Beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen. Maar dat dit besluit zo lang op zich heeft laten wachten is wel veelzeggend, he dames en heten van de NOS

Precies. Duk wordt alleen uitgenodigd om de klier uit te hangen en zijn extreme domheid te etaleren. Zo voorspelbaar. Toegegeven, hij stelt nooit teller. Maar zonde van de kostbare zendtijd. En ook weinig creatief vsn de programmamakers

Dat lijkt mij te makkekijk. Het grootste deel van de 20e eeuw, dus in de tijd van de verzuiling, koos de politiek heel vaak voor technocratische oplossingen zonder dat dit tot populisme neigde. Opmerkelihk dat de historicus Kennedy dat heeft gemist

Dat zou je haast denken. Maar vlak de schoolkrant journalisten uit de Nederlandse kranten, omroepen etc niet uit

Dit is walgelijk, achterbaks en Trumpiaans gedrag van omhoog gevallen druiloor. Neeee, geen feeks

De vraag stellen is de vraag beantwoorden

-/2 Maar wat er nu bekend is geworden over de Sijthofkliek suggereert dat dit soort praktijken vaker voorkomt. Ik dacht lange tijd dat dit iets was voor landen met een zwak ontwikkelde democratie, zoals de VS, Argentinie of Turkije, maar dat was dus naief.

Dit is heel zorgelijk. Een paar jaar geleden was er verontwaardiging nadat bekend werd dat de agro-industrie de hand had in de oprichting van een politieke partij — BBB — die vervolgens deel ging uitmaken van de regering. Dat is toch corruptie? -/2

Hij lijkt op de muis die naast de olifant over een brug loopt en dan zegt: wat stampen we hard

Jij begrijpt echt niet wat ik bedoel. Je moet dus zijn geringe ervaring doodzwijgen, en je moet je als medestander dus je evenmin afvragen hoe het komt dat iemand toch wint, omdat je anders in het vak van de tegenstanders geparkeerd wordt? Kom zeg.

Waarom is dat negatief? Hij HEEFT toch amper ervaring? Of dacht je dat de Democraten in NY dat onderwerp zorgvuldig meden? De redenering zou niet moeten zijn dat je dit niet mag benoemen, maar dat je laat zien hoe hij desondanks toch veel medestanders op de been krijgt, en hoe hij dat compenseert

Bravo Femke, zo reken je af met ministeriële onbeschoftheid

Hebben we hetzelfde stuk gelezen? Pas onder de foto met Sanders komen tegenstanders aan het woord

Exactly, there are not many reasons to be happy or relieved

Waar staat het dat de NOS zich zorgen maakt? Ik zie het niet. Ja, men laat niet alleen medestanders maar ook tegenstanders van Mandani aan het woord, want die zijn er toch ook.

Hear hear

En behoorlijk irritant ook.