AFAIK a lot of macroeconomic analysis points to regular consumer economy being in longterm decline. Basically, most people, including you and me, don't matter anymore, economically speaking. The only companies with a positive future are the ones catering to the rich and superrich.

Suomalaisten uutisten seuraaminen tekee nykyään minkään asioiden ymmärtämisen lähinnä vaikeammaksi.

Kovaa vauhtia amerikkalaistuva maa tältäkin osin, mutta ilman sellaista kansakunnan kokoa, joka ylläpitäisi sikäläisiä yksittäisiä valopilkkuja.

Ylipäänsä on täysin selvää että Orpon hallitusta ei ole kiinnostunut edes pikkuriikkisen vertaa vähentää velanottoa, vaan päinvastoin se on ollut aivan poikkeuksellisen holtiton rahankäytössään, tehden suuria lisäyksiä etenkin puolustusmenoihin, vaikka se on samaan aikaan vähentänyt verotusta.

Tavallaan, mut oikea kysymys ei oo pienet sakot, vaa. "miksi oikeisto vaatii velkajarrua, kun se on itse päävastuussa julkistalouden tuhoamisesta? Valtion velkaantumisen ensisijaiset syyt ovst oikeiston ajama tuottavan omaisuuden myynti ja vastuuttomat avokätiset veroalet, eivät valtion menoerät".

While I share your feeling, this was all but confirmed a few years ago already. (Confirmation should obviously still be news.)

En mä ny tiedä onko softapatentit yhtään enemmän tai vähemmän rikki kuin patentit yleisemmin. Vaikka nyt jotain saranoita tai vaikka virtalähteitä on patentoitu aivan hitosti erilaisia, ja aika vaikea nähdä että tästä olisi ollut mitään muuta kuin haittaa.

En mä kyllä ihan noin pitkälle hyppäisi tässä. Aika paljon on historiassa esimerkkejä ihan onnistuneesta yksityiskohtien säätelystä, jolla on ollut kokonaisvaikutuksia myös pitkällä aikavälillä, vaikka aina sanotaan että "no sit firmat vaan keksii jotain muuta". Jostain pitää myös aina aloittaa.

I really can't get with the main story, even though I like a couple of the endings. It would probably have helped if it didn't have Keanu Reeves though, such a terrible, terrible choice for that role.

Okay, sure I can see that :D

It's also IMO very obvious that the original main story was cut to the point of a "minimum viable shippable product". (And yet somehow that story is still better than Phantom Liberty, which mostly misunderstood everything about the stories it stole from.)

Also the worldbuilding has terrible 90's hangovers, combined with poorly thought out GTA and generic open world shooter influences, and was just in many ways badly outdated in it's vision of what cyberpunk is.

(All that said, I think it's a pretty good game with a lot of good content.)

Having played the game through 3 times and IIRC 100% achievements, I mostly agree with the sentiment that the game in general is about nothing and especially the main plots are mostly a bunch of crap, at times desperately gestures at meaning, but outside of few good moments failing to even touch it.

Is that an example of such a review, or what others do you mean? Because I haven't really at any point seen that much critique pointed at it's themes and theme related content. Which is a shame because that to me is the most obviously failed part of the whole game.

Ei kyl saata. Niinku oikeasti vaan ei ees sinne päinkään.

Ja nyt voi sit miettiä, että kun tämä keissi on tällaista, millaista on menossa kun toimittajat eivät syynää ja syytetyt ovat alunperinkin heikossa sosiaalistaloudellisessa asemassa.