Erin Meyers the cultural map, pour reference.

On ajusterait ses votes que ce soit au jm ou au vote par approbation.

Le Jugement majoritaire résiste mieux au vote stratégique tout de même. Donc mieux au nôtre ajustement ;)

Au Jugement majoritaire évidemment ;)

Le vote par approbation ne protège pas du vote stratégique contrairement au jugement majoritaire, le vote par approbation n’étant pas basé sur la médiane.

Voir le 7 de la conclusion.

core.ac.uk/download/pdf...

Aucun n’est immunisé mais techniquement il est établit que c’est le jugement majoritaire qui résiste le mieux au vote stratégique, notamment parce qu’il est basé sur la médiane.

il n’est pas tout à fait adapter à l’élection d’une assemblée, mais plutôt pour désigner les meilleurs candidats.

Merci pour ce partage. De mon côté c’est une preuve supplémentaire que les électeurs travestissent leurs opinions avec nos modes de scrutin et qu’il faut les faire évoluer.

C’est hilarant, vouloir tuer la manifestation plutôt que le problème du mode de scrutin 😎

I found another way 😏

Yes, I’m in France but I would love to watch it.

@mickaelbegon.bsky.social

@openportability.bsky.social

J’adore, elle est disponible quelque part la liste des projets ?

Ce cas de figure a déjà été pensé par les créateurs du jm.

Si aucun candidat n’atteint une mention majoritaire passable (ou une autre mention choisi à l’avance) ça signifie qu’aucun candidat ne satisfait assez les électeurs et donc de nouvelles élections doivent être convoquées.

C’est flou quand on ne comprend pas la règle. Mais une fois comprise, c’est limpide.

Je crois que le fait que tu ait dit que le JM donne de meilleurs résultats me suffit 😎

Oui et le résultat sur le dernier sondage ipsos du 14 juin.

Bardella et Marine Lepen sont en haut quand classés à l’approbation.

Quand je reclasse au JM. Ils sont relégués bien derrière à cause de leur niveau de rejet.

Et au jm :
“Pour le mandat X, ayant pris tous les éléments en compte, jugez-vous en conscience que ce(tte) candidat(e) serait …”

- Excellent(e)
- …
- à rejeter

Oui, le vote par approbation permet moins de nuance pour le votant, et le vote stratégique est encore efficace.

Mais c’est déjà une amélioration je le concède ! Il faut faire évoluer les modes de scrutin dès que possible.

Faire des totaux et croiser les résultats est le seul moyen de garantir qu’il n’y a pas de fraude ?

On peut compter sans appliquer le départage.

Il me manque une pièce je pense ;)