Interestoholic
@interestoholic.bsky.social
Das Schlimmste was man machen kann, ist solche Leute nicht zu unterstützen und sie stattdessen lächerlich zu machen.
Jeder macht Fehler, wer sie erkennt und sich auf den richtigen Pfad zurück begibt, dem sollte auch geholfen werden.
Jeder macht Fehler, wer sie erkennt und sich auf den richtigen Pfad zurück begibt, dem sollte auch geholfen werden.
December 8, 2025 at 1:46 PM
Das Schlimmste was man machen kann, ist solche Leute nicht zu unterstützen und sie stattdessen lächerlich zu machen.
Jeder macht Fehler, wer sie erkennt und sich auf den richtigen Pfad zurück begibt, dem sollte auch geholfen werden.
Jeder macht Fehler, wer sie erkennt und sich auf den richtigen Pfad zurück begibt, dem sollte auch geholfen werden.
Nicht wirklich, wenn man den Inhalt auch verstanden hat.
Aber mal wieder nett, dass nirgendwo ein Link zur Studie steht, oder bin ich blind? Nichtmal GPT konnte die Studie finden.
Ich kann die genannten Punkte im Artikel mal bewerten, aber eher heute Abend, ist zu viel Geschreibsel jetzt.
Aber mal wieder nett, dass nirgendwo ein Link zur Studie steht, oder bin ich blind? Nichtmal GPT konnte die Studie finden.
Ich kann die genannten Punkte im Artikel mal bewerten, aber eher heute Abend, ist zu viel Geschreibsel jetzt.
December 8, 2025 at 1:12 PM
Nicht wirklich, wenn man den Inhalt auch verstanden hat.
Aber mal wieder nett, dass nirgendwo ein Link zur Studie steht, oder bin ich blind? Nichtmal GPT konnte die Studie finden.
Ich kann die genannten Punkte im Artikel mal bewerten, aber eher heute Abend, ist zu viel Geschreibsel jetzt.
Aber mal wieder nett, dass nirgendwo ein Link zur Studie steht, oder bin ich blind? Nichtmal GPT konnte die Studie finden.
Ich kann die genannten Punkte im Artikel mal bewerten, aber eher heute Abend, ist zu viel Geschreibsel jetzt.
Es geht nicht um Ideologie, es geht um Physik, auch wenn das in manche Köpfe offentlichtlich nicht hinein zu bekommen ist.
Zumal Stromspeicher ja so einfach vom Himmel fallen, nicht wahr? ;-) Wir sind schließlich nicht alleine mit dem Bedarf auf der ganzen Welt.
Zumal Stromspeicher ja so einfach vom Himmel fallen, nicht wahr? ;-) Wir sind schließlich nicht alleine mit dem Bedarf auf der ganzen Welt.
December 8, 2025 at 1:01 PM
Es geht nicht um Ideologie, es geht um Physik, auch wenn das in manche Köpfe offentlichtlich nicht hinein zu bekommen ist.
Zumal Stromspeicher ja so einfach vom Himmel fallen, nicht wahr? ;-) Wir sind schließlich nicht alleine mit dem Bedarf auf der ganzen Welt.
Zumal Stromspeicher ja so einfach vom Himmel fallen, nicht wahr? ;-) Wir sind schließlich nicht alleine mit dem Bedarf auf der ganzen Welt.
Die nötigen Schritte hätten schon vor 20-25 Jahren eingeleitet werden müssen, aber billiges Gas aus Russland war ja attraktiver.
December 8, 2025 at 12:57 PM
Die nötigen Schritte hätten schon vor 20-25 Jahren eingeleitet werden müssen, aber billiges Gas aus Russland war ja attraktiver.
Das Gegenteil ist der Fall, ich bin für den kompletten Umstieg auf erneuerbare Energien.
Das entbindet mich aber nicht von der Realität, dass ein Umstieg im Hauruckverfahren nicht machbar ist, ohne die Versorgungssicherheit zu gefährden.
Das entbindet mich aber nicht von der Realität, dass ein Umstieg im Hauruckverfahren nicht machbar ist, ohne die Versorgungssicherheit zu gefährden.
December 8, 2025 at 12:56 PM
Das Gegenteil ist der Fall, ich bin für den kompletten Umstieg auf erneuerbare Energien.
Das entbindet mich aber nicht von der Realität, dass ein Umstieg im Hauruckverfahren nicht machbar ist, ohne die Versorgungssicherheit zu gefährden.
Das entbindet mich aber nicht von der Realität, dass ein Umstieg im Hauruckverfahren nicht machbar ist, ohne die Versorgungssicherheit zu gefährden.
Dass der Zug abgefahren und der Rückbau wirtschaftlich und technisch nicht mehr umdrehbar ist, ist klar.
Man hätte die Kisten in den kalten Bereitschaftszustand versetzen müssen, um sie bei Bedarf wieder hoch fahren zu können. Ja, das hätte gekostet, aber Versorgungssicherheit kostet.
Man hätte die Kisten in den kalten Bereitschaftszustand versetzen müssen, um sie bei Bedarf wieder hoch fahren zu können. Ja, das hätte gekostet, aber Versorgungssicherheit kostet.
December 8, 2025 at 12:45 PM
Dass der Zug abgefahren und der Rückbau wirtschaftlich und technisch nicht mehr umdrehbar ist, ist klar.
Man hätte die Kisten in den kalten Bereitschaftszustand versetzen müssen, um sie bei Bedarf wieder hoch fahren zu können. Ja, das hätte gekostet, aber Versorgungssicherheit kostet.
Man hätte die Kisten in den kalten Bereitschaftszustand versetzen müssen, um sie bei Bedarf wieder hoch fahren zu können. Ja, das hätte gekostet, aber Versorgungssicherheit kostet.
Mein Plan ist mir mit Popkorn anzuschauen, wie alle heulen werden, wenn das europäische Verbundnetz erst einmal zusammen gebrochen ist und mühsam wieder hoch gefahren werden muss. Dass das bisher nicht passiert ist (eher haarscharf daran vorbei), ist nur der Kompetenz der Netzbetreiber geschuldet.
December 8, 2025 at 12:37 PM
Mein Plan ist mir mit Popkorn anzuschauen, wie alle heulen werden, wenn das europäische Verbundnetz erst einmal zusammen gebrochen ist und mühsam wieder hoch gefahren werden muss. Dass das bisher nicht passiert ist (eher haarscharf daran vorbei), ist nur der Kompetenz der Netzbetreiber geschuldet.
Und dafür werden weltweit aufgrund der hohen Neubaukosten eher Uraltkraftwerke weiter betrieben, die mit den Sicherheitsstandards unserer letzten nicht ansatzweise vergleichbar sind. Dazu brauchen wir ja nur nach Belgien oder an die französische Grenze zu schauen.
December 8, 2025 at 12:30 PM
Und dafür werden weltweit aufgrund der hohen Neubaukosten eher Uraltkraftwerke weiter betrieben, die mit den Sicherheitsstandards unserer letzten nicht ansatzweise vergleichbar sind. Dazu brauchen wir ja nur nach Belgien oder an die französische Grenze zu schauen.
Es ist auch ein Risiko jeden Morgen aufzustehen.
Und hier in Deutschland ist die Gefahr von Erdbeben ja so unglaublich groß, nicht wahr? ;-)
Welweit ist man der Ansicht, dass Kernkraft derzeit die einzig sinnvolle Übergangstechnologie ist, das wird auch unsere deutsche Kleinstaaterei nicht ändern.
Und hier in Deutschland ist die Gefahr von Erdbeben ja so unglaublich groß, nicht wahr? ;-)
Welweit ist man der Ansicht, dass Kernkraft derzeit die einzig sinnvolle Übergangstechnologie ist, das wird auch unsere deutsche Kleinstaaterei nicht ändern.
December 8, 2025 at 12:30 PM
Es ist auch ein Risiko jeden Morgen aufzustehen.
Und hier in Deutschland ist die Gefahr von Erdbeben ja so unglaublich groß, nicht wahr? ;-)
Welweit ist man der Ansicht, dass Kernkraft derzeit die einzig sinnvolle Übergangstechnologie ist, das wird auch unsere deutsche Kleinstaaterei nicht ändern.
Und hier in Deutschland ist die Gefahr von Erdbeben ja so unglaublich groß, nicht wahr? ;-)
Welweit ist man der Ansicht, dass Kernkraft derzeit die einzig sinnvolle Übergangstechnologie ist, das wird auch unsere deutsche Kleinstaaterei nicht ändern.
Du bezeichnest also physikalische Aspekte der Energieversorgung als Unfug? Gut zu wissen, zufällig habe ich den Sch**ß gelernt. ;-)
Es geht nicht um Nuklear oder nicht, es geht um Grundlastfähigkeit. Aber Deine selektive Wahrnehmung sagt mir, wer hier möglicherweise eher ideologisch verblendet ist.
Es geht nicht um Nuklear oder nicht, es geht um Grundlastfähigkeit. Aber Deine selektive Wahrnehmung sagt mir, wer hier möglicherweise eher ideologisch verblendet ist.
December 8, 2025 at 12:23 PM
Du bezeichnest also physikalische Aspekte der Energieversorgung als Unfug? Gut zu wissen, zufällig habe ich den Sch**ß gelernt. ;-)
Es geht nicht um Nuklear oder nicht, es geht um Grundlastfähigkeit. Aber Deine selektive Wahrnehmung sagt mir, wer hier möglicherweise eher ideologisch verblendet ist.
Es geht nicht um Nuklear oder nicht, es geht um Grundlastfähigkeit. Aber Deine selektive Wahrnehmung sagt mir, wer hier möglicherweise eher ideologisch verblendet ist.
Erbneuerbare alleine sind im europäischen Netzverbund nicht grundlastfähig und daran wird sich auch auf abesehbare Zeit leider nichts ändern.
Wir müssen das nutzen, was wir haben um umzubauen und nicht einfach abschalten ohne Sinn und Verstand, so wie es bisher geschehen ist.
Wir müssen das nutzen, was wir haben um umzubauen und nicht einfach abschalten ohne Sinn und Verstand, so wie es bisher geschehen ist.
December 8, 2025 at 12:17 PM
Erbneuerbare alleine sind im europäischen Netzverbund nicht grundlastfähig und daran wird sich auch auf abesehbare Zeit leider nichts ändern.
Wir müssen das nutzen, was wir haben um umzubauen und nicht einfach abschalten ohne Sinn und Verstand, so wie es bisher geschehen ist.
Wir müssen das nutzen, was wir haben um umzubauen und nicht einfach abschalten ohne Sinn und Verstand, so wie es bisher geschehen ist.
Energiewirtschaft ist im Vergleich zu Energieerzeugung- und Verteilung ein ganz anderes paar Schuhe.
Für die Energiewirtschaft ist das europäische Netz eine Kupferplatte, die Energieflüsse im Netz allerdings gehorchen immer noch physikalischen Gesetzen.
Für die Energiewirtschaft ist das europäische Netz eine Kupferplatte, die Energieflüsse im Netz allerdings gehorchen immer noch physikalischen Gesetzen.
December 8, 2025 at 12:13 PM
Energiewirtschaft ist im Vergleich zu Energieerzeugung- und Verteilung ein ganz anderes paar Schuhe.
Für die Energiewirtschaft ist das europäische Netz eine Kupferplatte, die Energieflüsse im Netz allerdings gehorchen immer noch physikalischen Gesetzen.
Für die Energiewirtschaft ist das europäische Netz eine Kupferplatte, die Energieflüsse im Netz allerdings gehorchen immer noch physikalischen Gesetzen.
Und dieser "geringe Bruchteil" der letzten KKW an der Gesamtstrommenge war ein nicht unerheblicher Teil unserer Netzstabilität, die jetzt u.a. von unseren Nachbarn in Frankreich mit gesichert wird.
Setz Dich erstmal mit Grundlastfahigkeit und Netzstabilisierung auseinander.
Setz Dich erstmal mit Grundlastfahigkeit und Netzstabilisierung auseinander.
December 8, 2025 at 12:11 PM
Und dieser "geringe Bruchteil" der letzten KKW an der Gesamtstrommenge war ein nicht unerheblicher Teil unserer Netzstabilität, die jetzt u.a. von unseren Nachbarn in Frankreich mit gesichert wird.
Setz Dich erstmal mit Grundlastfahigkeit und Netzstabilisierung auseinander.
Setz Dich erstmal mit Grundlastfahigkeit und Netzstabilisierung auseinander.
Unsere Kernkraftwerke der letzten Generation aus den 1980er Jahren gehörten zu den sichersten auf der Welt, im Gegensatz zu dem Schrott der in manchen Ländern noch heute in Betrieb ist.
DasProblem mit dem Atommüll wird von Vielen weltweit heute als geringeres Problem im Vergleich zu CO_2 angesehen.
DasProblem mit dem Atommüll wird von Vielen weltweit heute als geringeres Problem im Vergleich zu CO_2 angesehen.
December 8, 2025 at 12:06 PM
Unsere Kernkraftwerke der letzten Generation aus den 1980er Jahren gehörten zu den sichersten auf der Welt, im Gegensatz zu dem Schrott der in manchen Ländern noch heute in Betrieb ist.
DasProblem mit dem Atommüll wird von Vielen weltweit heute als geringeres Problem im Vergleich zu CO_2 angesehen.
DasProblem mit dem Atommüll wird von Vielen weltweit heute als geringeres Problem im Vergleich zu CO_2 angesehen.
🎯🎯🎯
Mehr muss dazu m.E. nicht gesagt werden.
Mehr muss dazu m.E. nicht gesagt werden.
December 8, 2025 at 11:01 AM
🎯🎯🎯
Mehr muss dazu m.E. nicht gesagt werden.
Mehr muss dazu m.E. nicht gesagt werden.
Ich empfinde das ehrlich gesagt als Ritterschlag.
Lassen wir uns nicht einreden, dass wir nicht auf der richtigen Seite der Geschichte stehen würden.
Ja, auch bei uns ist bei weitem nicht alles Gold was glänzt, aber wenn man sich die Alternativen zum Vergleich anschaut... 🙄
Lassen wir uns nicht einreden, dass wir nicht auf der richtigen Seite der Geschichte stehen würden.
Ja, auch bei uns ist bei weitem nicht alles Gold was glänzt, aber wenn man sich die Alternativen zum Vergleich anschaut... 🙄
December 8, 2025 at 10:57 AM
Ich empfinde das ehrlich gesagt als Ritterschlag.
Lassen wir uns nicht einreden, dass wir nicht auf der richtigen Seite der Geschichte stehen würden.
Ja, auch bei uns ist bei weitem nicht alles Gold was glänzt, aber wenn man sich die Alternativen zum Vergleich anschaut... 🙄
Lassen wir uns nicht einreden, dass wir nicht auf der richtigen Seite der Geschichte stehen würden.
Ja, auch bei uns ist bei weitem nicht alles Gold was glänzt, aber wenn man sich die Alternativen zum Vergleich anschaut... 🙄
Das alles mit einem smartgrid mit Speichern zu bewältigen ist zwar technisch möglich, aber praktisch über viele Jahre nicht im großen Maßstab umsetzbar, zumal auch die Systemkomplexität extrem hoch ist.
Alles braucht Zeit, viel Zeit und die haben wir derzeit leider nicht.
Alles braucht Zeit, viel Zeit und die haben wir derzeit leider nicht.
December 8, 2025 at 10:45 AM
Das alles mit einem smartgrid mit Speichern zu bewältigen ist zwar technisch möglich, aber praktisch über viele Jahre nicht im großen Maßstab umsetzbar, zumal auch die Systemkomplexität extrem hoch ist.
Alles braucht Zeit, viel Zeit und die haben wir derzeit leider nicht.
Alles braucht Zeit, viel Zeit und die haben wir derzeit leider nicht.
Das Netz kann physikalisch keine Energie speichern. Es kann immer nur so viel hinein, wie auch benötigt wird.
Die Stabilität des Netzes bilden die Großkraftwerke, die mit den rotierenden Massen ihrer Generatoren die Lastschwankungen im Sekundenbereich abfangen können.
Die Stabilität des Netzes bilden die Großkraftwerke, die mit den rotierenden Massen ihrer Generatoren die Lastschwankungen im Sekundenbereich abfangen können.
December 8, 2025 at 10:42 AM
Das Netz kann physikalisch keine Energie speichern. Es kann immer nur so viel hinein, wie auch benötigt wird.
Die Stabilität des Netzes bilden die Großkraftwerke, die mit den rotierenden Massen ihrer Generatoren die Lastschwankungen im Sekundenbereich abfangen können.
Die Stabilität des Netzes bilden die Großkraftwerke, die mit den rotierenden Massen ihrer Generatoren die Lastschwankungen im Sekundenbereich abfangen können.
Es wäre absolut unsinnig (und unwirtschaftlich) noch neue Großkraftwerke für Kernenergie zu errichten, aber wir waren so dumm und haben unsere besten Kraftwerke der letzten Generation abgeschaltet, obwohl die nicht einmal die Hälfte ihrer Lebensdauer hinter sich hatten.
December 8, 2025 at 10:32 AM
Es wäre absolut unsinnig (und unwirtschaftlich) noch neue Großkraftwerke für Kernenergie zu errichten, aber wir waren so dumm und haben unsere besten Kraftwerke der letzten Generation abgeschaltet, obwohl die nicht einmal die Hälfte ihrer Lebensdauer hinter sich hatten.
Wer sich ein wenig mit der Erzeugung und Verteilung von elektrischer Energie beschäftigt hat, wird feststellen, dass es mindestens mittelfristig nicht ohne grundlastfähige Kraftwerke geht, da die Speichermöglichkeiten für Erneuerbare fehlen.
Und da bleibt derzeit nur Uran als Alternative.
Und da bleibt derzeit nur Uran als Alternative.
December 8, 2025 at 10:30 AM
Wer sich ein wenig mit der Erzeugung und Verteilung von elektrischer Energie beschäftigt hat, wird feststellen, dass es mindestens mittelfristig nicht ohne grundlastfähige Kraftwerke geht, da die Speichermöglichkeiten für Erneuerbare fehlen.
Und da bleibt derzeit nur Uran als Alternative.
Und da bleibt derzeit nur Uran als Alternative.
Uhh, good for them that they hadn't to experience the inevitable headache.
December 8, 2025 at 10:25 AM
Uhh, good for them that they hadn't to experience the inevitable headache.
Ihr kennt die Antwort darauf:
Ja, das tun sie, viel zu viele.
Fazit:
Unterschätze niemals die Dummheit (als Bezeichner für Ignoranz kombiniert mit ideologischer Verblendung und nicht ausreichender Bildung) der Masse.
Ja, das tun sie, viel zu viele.
Fazit:
Unterschätze niemals die Dummheit (als Bezeichner für Ignoranz kombiniert mit ideologischer Verblendung und nicht ausreichender Bildung) der Masse.
December 8, 2025 at 10:22 AM
Ihr kennt die Antwort darauf:
Ja, das tun sie, viel zu viele.
Fazit:
Unterschätze niemals die Dummheit (als Bezeichner für Ignoranz kombiniert mit ideologischer Verblendung und nicht ausreichender Bildung) der Masse.
Ja, das tun sie, viel zu viele.
Fazit:
Unterschätze niemals die Dummheit (als Bezeichner für Ignoranz kombiniert mit ideologischer Verblendung und nicht ausreichender Bildung) der Masse.
Die entsprechende Szene aus "Der Untergang" schwebt mir gerade vor Augen. ^^
December 8, 2025 at 10:05 AM
Die entsprechende Szene aus "Der Untergang" schwebt mir gerade vor Augen. ^^
Wie wahr der Hinweis auf die Geschichte ist, zeigen die derzeitigen Ereignisse in den USA:
Nichts weiter als Worte, aber keine Taten, wie z.B. Massendemonstrationen jedenTag. Obwohl da drüben längst ein Generalstreik angebracht wäre.
Nichts weiter als Worte, aber keine Taten, wie z.B. Massendemonstrationen jedenTag. Obwohl da drüben längst ein Generalstreik angebracht wäre.
December 8, 2025 at 9:58 AM
Wie wahr der Hinweis auf die Geschichte ist, zeigen die derzeitigen Ereignisse in den USA:
Nichts weiter als Worte, aber keine Taten, wie z.B. Massendemonstrationen jedenTag. Obwohl da drüben längst ein Generalstreik angebracht wäre.
Nichts weiter als Worte, aber keine Taten, wie z.B. Massendemonstrationen jedenTag. Obwohl da drüben längst ein Generalstreik angebracht wäre.
Dann würde es mich nicht wundern, wenn ein direkter Konflikt mit Russland das 5-10-fache kosten würde.
Durchaus möglich, dass das Kartenhaus der russischen Wirtschaft in nächster Zeit einstürzt , der genaue Zeitpunkt ist aber unklar, daher lieber jetzt alles für die Ukraine geben was geht.
Durchaus möglich, dass das Kartenhaus der russischen Wirtschaft in nächster Zeit einstürzt , der genaue Zeitpunkt ist aber unklar, daher lieber jetzt alles für die Ukraine geben was geht.
December 8, 2025 at 9:56 AM
Dann würde es mich nicht wundern, wenn ein direkter Konflikt mit Russland das 5-10-fache kosten würde.
Durchaus möglich, dass das Kartenhaus der russischen Wirtschaft in nächster Zeit einstürzt , der genaue Zeitpunkt ist aber unklar, daher lieber jetzt alles für die Ukraine geben was geht.
Durchaus möglich, dass das Kartenhaus der russischen Wirtschaft in nächster Zeit einstürzt , der genaue Zeitpunkt ist aber unklar, daher lieber jetzt alles für die Ukraine geben was geht.