Hace tiempo que te honras solo. Quizá por ahí está el problema.
En todo caso, no, afirmar que mientes, cuando algo está grabado, no es insultar. Se llama “informar” a la audiencia.
Sobre el correcto uso de “sic”, ya deberías saberlo, que tienes edad.
Saludos

No. La Historia no se puede escribir solo desde una celda ni solo desde un despacho. No sería Historia.
Stalin fue un dictador.Kruschev y Breznev fueron dictadores.
Afirmar que sus respectivas dictaduras fueron “menos crueles” que la de Stalin, ni los blanquea, ni humilla a sus víctimas.
Historia

En una sala vecina, pequeña y acogedora como corresponde a la mansión que les acoge, estaban estos, ocupados con lo suyo.
Apenas nadie les distraía hoy de su Lección, a la que me han permitido sumarme un rato.

Y no, no “blanqueo” a Gomulka o a Jaruzelsky si explico que su dictadura, o la de Hasán II en Marruecos, o la de Brasil, fueron muy distintas de la de la DDR, o de Camboya, o del mismo Franco sanguinario de los 40. Y que ésta fue distinta de la suya en los 70.
Eso es Historia. Nada más.

Porque no es una “opinión discrepante”. Es un insulto, en forma de estúpida afirmación, que pone en mi boca una supuesta distinción entre víctimas que jamás he defendido.
Distinguir entre Idi Amin, PolPot, Stalin, Ceacescu, Salazar o Gomulka no supone diferenciar entre la dignidad de sus víctimas.

Hombre, lo de “sic”, Rafael, se aplica a las citas literales. Algo muy alejado de esa estupidez que pones en mi boca. No sé cómo vas de “exaltado”, pero como burdo manipulador vas bien servido.
A los demás: está todo grabado. Si quieren relatos reales, apártense de este triste señor.

Lo que “parece ser” es que eres un tipo (o mujer, o animal, o máquina: lo ignoro) profundamente ignorante.
Pero para ayudarte, lo repito: el franquismo de los 70 es muy distinto del de los 40.
Si lo entiendes, bien.
Y si no, ve a una biblioteca.

Ve a ver “Los domingos”