Jiří Hrebenar
hrebenar.bsky.social
Jiří Hrebenar
@hrebenar.bsky.social
2/2 Ve skutečnosti šlo o oficiální pracovní cestu na summit Evropské unie a Africké unie, který se konal v Luandě ve dnech 23.–25. listopadu 2025

Jde o účast na 7. summitu EU–Afrika, kde účast českého premiéra je povinností vyplývající z jeho funkce
November 25, 2025 at 12:08 PM
12/12 Projev obsahuje toxickou směs konspiračních teorií (bruselská elita cítí křehkost a útočí), obhajoby antisemitů a neofašistů (Georgescu) a otevřených výzev k opuštění demokracie.

Drulákova rétorika přesně cílí na pocity ohrožení a frustrace, aby radikalizovala posluchače proti “systému”.
November 25, 2025 at 11:47 AM
11/12 Drulák explicitně vzývá nutnost udržení konkrétních vůdců (Viktor Orbán, Robert Fico) jako záruku přežití.

Nejde o soutěž idejí, ale o udržení “síly”, kterou tito muži představují.
November 25, 2025 at 11:47 AM
10/12 Fašismus je často definován jako myšlenka, že národ (nebo region) musí povstat z popela a úpadku skrze revoluci nebo vedení silného vůdce.

Drulák mluví o vystoupení z “rozkládajících se struktur” (EU/Západ) a vybudování nového “konceptu” od Baltu po Balkán.
November 25, 2025 at 11:47 AM
9/12 Zpochybnění legitimity voleb a institucí (soudů, které vyřadily extremistické kandidáty) je základním kamenem autoritářských převratů.

Drulák naznačuje, že “demokratická řešení” jsou užitečná jen tehdy, když vyhrávají “vlastenecké” síly.
November 25, 2025 at 11:47 AM
8/12 Drulákova slova otevřeně navrhují rezignaci na demokracii, pokud volby nedopadnou podle přání Druláka.
November 25, 2025 at 11:47 AM
7/12 Rétorika “buď vyhrajeme my, nebo nastane krvavý chaos” je učebnicovým příkladem vydírání společnosti, které má ospravedlnit nastolení tvrdé ruky.
November 25, 2025 at 11:47 AM
6/12 Drulákova slova obsahují explicitní výhrůžky násilím, což je typický rys fašistické mobilizace strachu:

“Mluvíme jinými slovy o občanské válce”, “poteče krev”, “budoucnost bude násilná”.

Toto není politická analýza, ale zastrašování.
November 25, 2025 at 11:47 AM
5/12 Drulák tím, že tohoto člověka brání a staví ho do role oběti “bruselské elity”, fakticky rehabilituje fašistickou ideologii a normalizuje ji jako legitimní politický postoj, který byl pouze “potlačen systémem”.
November 25, 2025 at 11:47 AM
4/12 Călin Georgescu byl rumunskými úřady vyšetřován a kritizován nikoliv pro “názory”, ale pro otevřenou propagaci legionářského hnutí (Železná garda) a glorifikaci válečných zločinců (Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu).

Železná garda byla klerofašistická, antisemitská organizace.
November 25, 2025 at 11:47 AM
3/12 Klíčovým důkazem je pasáž o Rumunsku. Drulák vykresluje vyřazení prezidentského kandidáta jménem Călin Georgescu jako nespravedlivou “likvidaci systémem”.
November 25, 2025 at 11:47 AM
2/12 Nejde jen o použitý slovník, ale především o obhajobu konkrétních politických aktérů a o otevřené vyhrožování násilím a odmítnutí demokratických procesů, pokud nevedou k výsledkům, které Drulák požaduje.
November 25, 2025 at 11:47 AM
15/15 Dělení na „Svatoplukovy pruty” není jen stylistickou volbou moderního hnutí Svatopluk.

Je to vědomá, ideologická volba s hlubokými kořeny v evropských fašistických tradicích a s explicitní snahou o přeformulování fašistických principů korporativismu a jednotnosti do moderního kontextu.
November 25, 2025 at 10:53 AM
14/15 Dělení na funkční jednotky (pruty) umožňuje hnutí prezentovat se jako složité, disciplinované a vědecky organizované, zatímco ve skutečnosti slouží k autoritářskému sjednocování různorodých skupin pod jedinou ideologií a vedením.
November 25, 2025 at 10:53 AM
13/15 Takové “sjednocovací” struktury jsou typické pro fašistická hnutí všeobecně.

Symbol jednoty v podobě svázaných prvků nebo podobného sdružovacího principu se objevují v historických i moderních extrémistických hnutích po celé Evropě.
November 25, 2025 at 10:53 AM
12/15 Historik Dolejš upozorňuje,že korporativistické ideje jsou v případě Svatopluka viditelné.

Stejně jako ve fašismu,i zde se prosazuje ideologie, podle které musí být pracující, zaměstnavatelé, zemědělci atd. organizování pod jednotnou hierarchickou strukturu vedoucí ke změně politického režimu
November 25, 2025 at 10:53 AM
11/15 ☑️ Agitace o násilí: Drulák veřejně prohlašuje, že při změně režimu „poteče krev”, což převyšuje běžnou politickou rétoriku a vstupuje do fanatismu.
November 25, 2025 at 10:53 AM
10/15 ☑️ Odmítnutí pluralismu – Hnutí volá po „změně režimu” a rušení pojistek demokracie (zejména Senátu), což jsou ideologické manévry směřující k autoritářství.
November 25, 2025 at 10:53 AM
9/15 Ve slovech předsedy Druláka se opakovaně objevují rysy související s fašistickou ideologií:

☑️ Spojování politických extrémů: Drulák explicitně hovoří o spojení „správné levice”(marxistka Ilona Švihlíková) se „správnou pravicí” (katolický tradicionalista Michal Semín) proti „liberálnímu středu”
November 25, 2025 at 10:53 AM
8/15 Moderní spolek Svatopluk se sám strukturuje do šesti takzvaných „prutů” podle vlastních slov, které jsou spojeny tradičností a vlastenectvím.

Jednotlivé „pruty” mají specifické funkce (Tradice, Solidarita, Cesty, Kultura apod.).
November 25, 2025 at 10:53 AM
7/15 Dvě funkce těchto principů jsou nepopiratelné: svazování různých ideologických směrů (v případě Svatopluka jsou to komunistické prvky kombinované s tradičním konzervativismem a nacionalismem) s cílem překonat tradičního nepřítele, tedy liberální demokracii.
November 25, 2025 at 10:53 AM
6/15 Základní principy fašismu byly:

☑️ Zrušení politických stran a jejich nahrazení stavovským (korporativním) systémem

☑️ Jednota všech společenských vrstev pod jednotným vedením

☑️ Hierarchická podřízenost individuálních zájmů zájmům kolektivu/státu

☑️ Vůdcovský princip (il Duce, Führer atd.)
November 25, 2025 at 10:53 AM
5/15 Struktura „prutů” v hnutí Svatopluk se až velmi nápadně podobá těm vycházejícím z fašistické ideologie korporativismu.
November 25, 2025 at 10:53 AM