Die Reduktion ist mir auch bisschen billig.
Ich finde das eigentliche Problem liegt in der Oligarchie:
bei Milliardären und verschleierten Unternehmensstrukturen wie ZB Vanguard und Blackrock, und der privatisierung von Infrastruktur inklusive Medien.
Ich finde das eigentliche Problem liegt in der Oligarchie:
bei Milliardären und verschleierten Unternehmensstrukturen wie ZB Vanguard und Blackrock, und der privatisierung von Infrastruktur inklusive Medien.
December 2, 2025 at 9:31 AM
Die Reduktion ist mir auch bisschen billig.
Ich finde das eigentliche Problem liegt in der Oligarchie:
bei Milliardären und verschleierten Unternehmensstrukturen wie ZB Vanguard und Blackrock, und der privatisierung von Infrastruktur inklusive Medien.
Ich finde das eigentliche Problem liegt in der Oligarchie:
bei Milliardären und verschleierten Unternehmensstrukturen wie ZB Vanguard und Blackrock, und der privatisierung von Infrastruktur inklusive Medien.
Hoch effizient. Wie unsere Regierung! bsky.app/profile/tilo...
Was sind "hocheffiziente" Verbrenner-Autos?
Fragt das lieber nicht die Bundesregierung...
Fragt das lieber nicht die Bundesregierung...
December 2, 2025 at 9:20 AM
Hoch effizient. Wie unsere Regierung! bsky.app/profile/tilo...
Unterstellung!
Wer denkt denn da?
Wer denkt denn da?
December 2, 2025 at 5:30 AM
Unterstellung!
Wer denkt denn da?
Wer denkt denn da?
Die CDU und sogar AFD Wähler sind ja nicht alles schlechte Menschen.
Sie sind schlecht/desinformierte und indoktrinierte Menschen.
Polarisierung bringt nichts.
Wir müssen MITEINANDER eine BESSERE Welt bauen.
Das bedeutet ja nicht, dass man alles unwidersprochen hinnehmen muss. Im Gegenteil!
Sie sind schlecht/desinformierte und indoktrinierte Menschen.
Polarisierung bringt nichts.
Wir müssen MITEINANDER eine BESSERE Welt bauen.
Das bedeutet ja nicht, dass man alles unwidersprochen hinnehmen muss. Im Gegenteil!
December 1, 2025 at 9:46 AM
Die CDU und sogar AFD Wähler sind ja nicht alles schlechte Menschen.
Sie sind schlecht/desinformierte und indoktrinierte Menschen.
Polarisierung bringt nichts.
Wir müssen MITEINANDER eine BESSERE Welt bauen.
Das bedeutet ja nicht, dass man alles unwidersprochen hinnehmen muss. Im Gegenteil!
Sie sind schlecht/desinformierte und indoktrinierte Menschen.
Polarisierung bringt nichts.
Wir müssen MITEINANDER eine BESSERE Welt bauen.
Das bedeutet ja nicht, dass man alles unwidersprochen hinnehmen muss. Im Gegenteil!
Ja. Wahlverhalten hat Konsequenzen für uns alle. Mir/uns gefallen diese nicht.
=> das Wahlverhalten muss sich ändern.
=> irgendwie muss irgendwer die Opas Omas Onkel Tanten und Eltern überzeugen ihr (Wahl-)Verhalten zu ändern.
Ohne Höflichkeit und Verständnis wird das nichts.
=> das Wahlverhalten muss sich ändern.
=> irgendwie muss irgendwer die Opas Omas Onkel Tanten und Eltern überzeugen ihr (Wahl-)Verhalten zu ändern.
Ohne Höflichkeit und Verständnis wird das nichts.
December 1, 2025 at 9:46 AM
Ja. Wahlverhalten hat Konsequenzen für uns alle. Mir/uns gefallen diese nicht.
=> das Wahlverhalten muss sich ändern.
=> irgendwie muss irgendwer die Opas Omas Onkel Tanten und Eltern überzeugen ihr (Wahl-)Verhalten zu ändern.
Ohne Höflichkeit und Verständnis wird das nichts.
=> das Wahlverhalten muss sich ändern.
=> irgendwie muss irgendwer die Opas Omas Onkel Tanten und Eltern überzeugen ihr (Wahl-)Verhalten zu ändern.
Ohne Höflichkeit und Verständnis wird das nichts.
Ich habe nie gesagt dass ich zu CDU Politiker AfDlern oder KKR Journalisten höflich wäre. Ich habe gesagt man sollte den Menschen die durch fiese Manipulation misinformiert werden mit Höflichkeit begegnen.
November 29, 2025 at 7:55 PM
Ich habe nie gesagt dass ich zu CDU Politiker AfDlern oder KKR Journalisten höflich wäre. Ich habe gesagt man sollte den Menschen die durch fiese Manipulation misinformiert werden mit Höflichkeit begegnen.
Klar sind CDU/AFDWähler, Bild Leser und Co ein Problem für ein langfristig florierendes Deutschland/Welt. Aber das wird man ja nicht dadurch los, wenn man die alle ächtet. Im Gegenteil: man muss in deren Bubbles und die dort überzeugen. Ohne Höflichkeit wird das nicht gehen.
November 29, 2025 at 7:03 PM
Klar sind CDU/AFDWähler, Bild Leser und Co ein Problem für ein langfristig florierendes Deutschland/Welt. Aber das wird man ja nicht dadurch los, wenn man die alle ächtet. Im Gegenteil: man muss in deren Bubbles und die dort überzeugen. Ohne Höflichkeit wird das nicht gehen.
Ich sehe den Sinn einfach nicht darin mit un-/missinformierten Menschen nicht höflich ins Gespräch zu gehen. Es bringt ja nichts so „unhöflich wie es das Gesetz zulässt“ zu anderen zu sein. Das führt zu mehr Polarisierung.
Du überzeugst doch keinen in dem du jegliche Höflichkeit vermissen lässt.
Du überzeugst doch keinen in dem du jegliche Höflichkeit vermissen lässt.
November 29, 2025 at 7:03 PM
Ich sehe den Sinn einfach nicht darin mit un-/missinformierten Menschen nicht höflich ins Gespräch zu gehen. Es bringt ja nichts so „unhöflich wie es das Gesetz zulässt“ zu anderen zu sein. Das führt zu mehr Polarisierung.
Du überzeugst doch keinen in dem du jegliche Höflichkeit vermissen lässt.
Du überzeugst doch keinen in dem du jegliche Höflichkeit vermissen lässt.
Also bist du per se zu mehr als 50% der Menschen unhöflich weil sie nicht deiner politischen Überzeugung sind? Schwierig.
Politischen Gegenübern unhöflich zu begegnen hat genau welche Vorteile?
Politischen Gegenübern unhöflich zu begegnen hat genau welche Vorteile?
November 29, 2025 at 12:41 PM
Also bist du per se zu mehr als 50% der Menschen unhöflich weil sie nicht deiner politischen Überzeugung sind? Schwierig.
Politischen Gegenübern unhöflich zu begegnen hat genau welche Vorteile?
Politischen Gegenübern unhöflich zu begegnen hat genau welche Vorteile?
Kann mir das bitte jemand juristisch aufdröseln? Wenn ich sagte: „
wir haben ein Problem im Stadtbild und DESHALB deportieren wir hakennasige Menschen, dann ist das kein VERDACHT auf Hetze? Dann verstößt das nicht gegen Neutralitätsgebote?
Ich bin wirklich daran interessiert es zu verstehen.
wir haben ein Problem im Stadtbild und DESHALB deportieren wir hakennasige Menschen, dann ist das kein VERDACHT auf Hetze? Dann verstößt das nicht gegen Neutralitätsgebote?
Ich bin wirklich daran interessiert es zu verstehen.
November 25, 2025 at 1:32 PM
Kann mir das bitte jemand juristisch aufdröseln? Wenn ich sagte: „
wir haben ein Problem im Stadtbild und DESHALB deportieren wir hakennasige Menschen, dann ist das kein VERDACHT auf Hetze? Dann verstößt das nicht gegen Neutralitätsgebote?
Ich bin wirklich daran interessiert es zu verstehen.
wir haben ein Problem im Stadtbild und DESHALB deportieren wir hakennasige Menschen, dann ist das kein VERDACHT auf Hetze? Dann verstößt das nicht gegen Neutralitätsgebote?
Ich bin wirklich daran interessiert es zu verstehen.
Das ist mir zu realistisch.
November 25, 2025 at 5:21 AM
Das ist mir zu realistisch.
Ich finde immer dass solche Statistiken interessant sind im Vergleich zu Umfragen wie: was halten Sie von der aktuellen Reform? Wie stehen sie zu den Aussagen von xy über abc?
Und dann wird dem Ergebnis irgendeine Rechtfertigung entnommen… Brillant!
Und dann wird dem Ergebnis irgendeine Rechtfertigung entnommen… Brillant!
November 22, 2025 at 4:50 PM
Ich finde immer dass solche Statistiken interessant sind im Vergleich zu Umfragen wie: was halten Sie von der aktuellen Reform? Wie stehen sie zu den Aussagen von xy über abc?
Und dann wird dem Ergebnis irgendeine Rechtfertigung entnommen… Brillant!
Und dann wird dem Ergebnis irgendeine Rechtfertigung entnommen… Brillant!
Du glaubst also dass es ihr nach 21 Jahren in der Spitzenpolitik noch an Grundlagen-Wissen zum Klimawandel wirklich mangelt?
Sagen wir mal das stimmt. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
Sagen wir es stimmt nicht. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
Sagen wir mal das stimmt. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
Sagen wir es stimmt nicht. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
November 22, 2025 at 4:42 PM
Du glaubst also dass es ihr nach 21 Jahren in der Spitzenpolitik noch an Grundlagen-Wissen zum Klimawandel wirklich mangelt?
Sagen wir mal das stimmt. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
Sagen wir es stimmt nicht. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
Sagen wir mal das stimmt. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
Sagen wir es stimmt nicht. Was sagt uns das über diese Person und ihr Umfeld?
And by reiterating this, you do exactly what they want. You help them by
Flooding the zone with shit.
Stop regurgitating their shit.
Focus on what matters.
Focus on your own agenda.
What needs to be different and how and why?! What is your Vision?
Flooding the zone with shit.
Stop regurgitating their shit.
Focus on what matters.
Focus on your own agenda.
What needs to be different and how and why?! What is your Vision?
November 17, 2025 at 3:07 PM
And by reiterating this, you do exactly what they want. You help them by
Flooding the zone with shit.
Stop regurgitating their shit.
Focus on what matters.
Focus on your own agenda.
What needs to be different and how and why?! What is your Vision?
Flooding the zone with shit.
Stop regurgitating their shit.
Focus on what matters.
Focus on your own agenda.
What needs to be different and how and why?! What is your Vision?
Ja perfekt! Wenn er das jetzt von seiner Bucket List gestrichen hat, dann kann er sich jetzt vielleicht anderen Dingen auf seiner Bucket List widmen?
Ich frag für nen Freund.
Mit 70 kann man ja auch nochmal durchstarten und was ganz neues machen!
Das Leben ist noch da Joachim! Glaub an dich!
Ich frag für nen Freund.
Mit 70 kann man ja auch nochmal durchstarten und was ganz neues machen!
Das Leben ist noch da Joachim! Glaub an dich!
November 16, 2025 at 6:43 PM
Ja perfekt! Wenn er das jetzt von seiner Bucket List gestrichen hat, dann kann er sich jetzt vielleicht anderen Dingen auf seiner Bucket List widmen?
Ich frag für nen Freund.
Mit 70 kann man ja auch nochmal durchstarten und was ganz neues machen!
Das Leben ist noch da Joachim! Glaub an dich!
Ich frag für nen Freund.
Mit 70 kann man ja auch nochmal durchstarten und was ganz neues machen!
Das Leben ist noch da Joachim! Glaub an dich!
Ja nicht ganz zu Unrecht
November 14, 2025 at 3:22 PM
Ja nicht ganz zu Unrecht
„Aber sie hat sich auch entschuldigt“ war dann meine Verteidigung 🫣🤭🤗
November 13, 2025 at 7:16 AM
„Aber sie hat sich auch entschuldigt“ war dann meine Verteidigung 🫣🤭🤗
mMn:
Die SPD bleibt Verwalter Ihres eigenen Untergangs.
Zuviel Glaubwürdigkeit ist verspielt, zuviel Intrige und zu machtgeil.
Die SPD wird auch nicht plötzlich innovativ!
Jegliche Vision und deren Träger fehlen.
Es muss eine neue soziale Kraft kommen.
Die SPD kann es nicht. Und will auch nicht!
Die SPD bleibt Verwalter Ihres eigenen Untergangs.
Zuviel Glaubwürdigkeit ist verspielt, zuviel Intrige und zu machtgeil.
Die SPD wird auch nicht plötzlich innovativ!
Jegliche Vision und deren Träger fehlen.
Es muss eine neue soziale Kraft kommen.
Die SPD kann es nicht. Und will auch nicht!
November 12, 2025 at 12:25 AM
mMn:
Die SPD bleibt Verwalter Ihres eigenen Untergangs.
Zuviel Glaubwürdigkeit ist verspielt, zuviel Intrige und zu machtgeil.
Die SPD wird auch nicht plötzlich innovativ!
Jegliche Vision und deren Träger fehlen.
Es muss eine neue soziale Kraft kommen.
Die SPD kann es nicht. Und will auch nicht!
Die SPD bleibt Verwalter Ihres eigenen Untergangs.
Zuviel Glaubwürdigkeit ist verspielt, zuviel Intrige und zu machtgeil.
Die SPD wird auch nicht plötzlich innovativ!
Jegliche Vision und deren Träger fehlen.
Es muss eine neue soziale Kraft kommen.
Die SPD kann es nicht. Und will auch nicht!
Ich mag Aptos. Calibri fand ich immer hässlich.
Früher hab ich immer irgend eine clean sans genommen…
Aber dieses ständige Logo und App-Stil verändere ist Weltschmerz Problem Nummer 3 - gleich nach AFD und Klimawandel.
Früher hab ich immer irgend eine clean sans genommen…
Aber dieses ständige Logo und App-Stil verändere ist Weltschmerz Problem Nummer 3 - gleich nach AFD und Klimawandel.
November 8, 2025 at 3:44 PM
Ich mag Aptos. Calibri fand ich immer hässlich.
Früher hab ich immer irgend eine clean sans genommen…
Aber dieses ständige Logo und App-Stil verändere ist Weltschmerz Problem Nummer 3 - gleich nach AFD und Klimawandel.
Früher hab ich immer irgend eine clean sans genommen…
Aber dieses ständige Logo und App-Stil verändere ist Weltschmerz Problem Nummer 3 - gleich nach AFD und Klimawandel.
Zeichenbegrenzung war ausgereizt🥲
November 7, 2025 at 10:39 AM
Zeichenbegrenzung war ausgereizt🥲
Das ist doch logisch! Der ist ja auch Terrorist! Und Terroristen darf man ja nicht auch noch bezahlen?!
Wo kämen wir denn da hin?
Und überhaupt dieses ganze kommunistische -das ist links und gehört deshalb verboten.
Es wird die Wirtschaft zerstören. Ich sage: Endlich Schluss damit!! Es riecht!
Wo kämen wir denn da hin?
Und überhaupt dieses ganze kommunistische -das ist links und gehört deshalb verboten.
Es wird die Wirtschaft zerstören. Ich sage: Endlich Schluss damit!! Es riecht!
November 7, 2025 at 8:05 AM
Das ist doch logisch! Der ist ja auch Terrorist! Und Terroristen darf man ja nicht auch noch bezahlen?!
Wo kämen wir denn da hin?
Und überhaupt dieses ganze kommunistische -das ist links und gehört deshalb verboten.
Es wird die Wirtschaft zerstören. Ich sage: Endlich Schluss damit!! Es riecht!
Wo kämen wir denn da hin?
Und überhaupt dieses ganze kommunistische -das ist links und gehört deshalb verboten.
Es wird die Wirtschaft zerstören. Ich sage: Endlich Schluss damit!! Es riecht!