Mathias Hong
hongmathias.bsky.social
Mathias Hong
@hongmathias.bsky.social
Human Rights & Constitutional Law • Prof. of Public Law (Kehl) (private account; reposts ≤ endorsement) • 2005-2008: law clerk @BVerfG (Federal Constitutional Court of Germany) • https://verfassungsblog.de/author/mathias-hong/ • (Foto (c) U. Völkner)
Inclusive legal positivism "was, to a large extent, a direct response to Dworkin's attacks on Hart's theory": "it would be sufficient for the rule of recognition ... to include a clause referring to moral principles for them to become part of the law" (5-6). 6/
November 25, 2025 at 3:10 PM
"Hart (1994) seeks to deflect Dworkin's criticisms by
arguing that the two have distinct theoretical projects" (internal vs. external point of view) (4). 3/
November 25, 2025 at 3:10 PM
Dworkin (1977) sought "to deny all three of Hart's ideas" ("pedigree, obligation, and discretion theses"), "since principles would not need to pass the pedigree test", there could be "a binding obligation" without rules (based on principles), "which would counter the idea of discretion" (2-4). 2/
November 25, 2025 at 3:10 PM
"Unless, of course, the unspoken rule is that this administration always (or almost always) wins" ("Calvinball jurisprudence with a twist" per Justice Jackson). 13/
November 23, 2025 at 4:26 PM
Litman: "Barrett’s arguments on substantive matters are especially weak when she writes about the Supreme Court’s “shadow docket” ..."

"By the end of the most recent ... term, the Trump administration had won more than 20 stay applications ..."; it "enjoyed an 84 percent success rate". 7/
November 23, 2025 at 4:26 PM
"But Barrett routinely insists that the rule of law is alive and well, as is the Constitution. Never mind that ..."

(and here follows a neat list of some of the authoritarian actions of this administration ...) 3/
November 23, 2025 at 4:26 PM
Abou-Chadi (2025), verfassungsblog.de/aus-dem-abse... 8/n
November 21, 2025 at 5:02 PM
Krause/Cohen/Abou-Chadi @krausewe.bsky.social, @denis-cohen.bsky.social, @tabouchadi.bsky.social (2023)
über Risiken einer "akkomodativen Strategie": "Enttabuisierung", oder mit "Worten Jean-Marie Le Pens:" Wählende "ziehen das Original der Kopie vor", verfassungsblog.de/rechts-nur-n.... 7/n
November 21, 2025 at 5:02 PM
De Jonge (2024), verfassungsblog.de/rechtsausen-... ("Original statt Kopie") 6/n
November 21, 2025 at 5:02 PM
Léonie de Jonge @leoniedejonge.bsky.social / Anna-Sophie Heinze @asheinze.bsky.social: How to Respond to the Far Right (2023), verfassungsblog.de/how-to-respo...

No silver bullet, context & timing are decisive. But: "the bottom line is that the risks of collaboration outweigh the benefits". 5/n
November 21, 2025 at 5:02 PM
Die Studie untersucht "57 Demokratien, 1237 Regierungen, vom Ende der 1970er Jahre bis in die Gegenwart".

(Annina Hermes/Heike Klüver, Taming the far right? Government inclusion strengthens rather than weakens far-right parties, osf.io/preprints/so...) 2/
November 21, 2025 at 4:37 PM
"The commander of US Southern Command, Adm. Alvin Holsey, offered to resign" last month and "will leave his post in December".

Lawyers "within DoD’s Office of General Counsel have also raised concerns". "Multiple current and former uniformed lawyers told CNN that the strikes do not appear lawful."
November 11, 2025 at 8:45 PM
Stattdessen hätten sich bei den Anschlägen am 11.9.2001 die Menschen bei der Flucht aus dem World Trade Center gegenseitig den Vortritt gelassen.

Romane, Filme & Medien verbreiten gleichwohl weiter das pessimistischere Menschenbild.

3/
November 7, 2025 at 10:02 PM
Die "Firnistheorie" ist falsch, nach der Mitmenschlichkeit nur eine dünne Schicht ist und in Notsituationen leicht bricht und Egoismus und Gewalt freisetzt.

www.deutschlandfunkkultur.de/die-evolutio...

2/
November 7, 2025 at 10:02 PM
Leseempfehlung oder Hörempfehlung (Spotify/Audible) für ein potentiell lebensveränderndes Buch (und gutes Weihnachtsgeschenk 🎁):

Rutger Bregman @rutgerbregman.com, Im Grunde gut, dt. 2020

Menschen sind im Grunde gut, auch wenn die meisten das (noch) nicht voneinander glauben.

1/11
November 7, 2025 at 10:02 PM
(... Unterlassen der ausdrücklichen landesgesetzlichen [Weiter-]Übertragung müsste - gegen bisherige Rspr. - als "konnexitätsrelevant" ausgelegt werden.) 12/
November 7, 2025 at 8:35 AM
"Dabei erweisen sich insbesondere die Sozialleistungen als zentraler Faktor für den Ausgabenzuwachs", sie stiegen "im Vergleich zum Jahr 2023 um 11,7 Prozent (8,9 Milliarden Euro) und beliefen sich auf insgesamt 84,5 Milliarden Euro". 2/
November 7, 2025 at 8:35 AM
Aber: "Schwelle der verfassungsfeindlichen Prägung" ist nicht erreicht (Rn. 153, 153 ff.).

(Sie trägt "auf der Tatbestandsseite" den "Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit" Rechnung, Rn. 154.) 18/
November 6, 2025 at 5:51 PM
"Vermutung für die Freiheit der Rede in der liberalen Demokratie" (Rn. 96), unter Verweis auf BVerwGE 177, 190 Rn. 61: "in dubio pro opinione", www.bverwg.de/301122U6C12..... 12/
November 6, 2025 at 5:51 PM
Inhaltsanknüpfung möglich (Rn. 92), Illegalität der Äußerungen nicht nötig (Rn. 93) (Verweise auf BVerfG).

Deutungsanforderungen bei Mehrdeutigkeit sind zu beachten, "andernfalls könnte ... der Schutz der Presse- und Medienfreiheit durch ein Vereinsverbot unterlaufen werden" (Rn. 95). 11/
November 6, 2025 at 5:51 PM
"Hingegegen" nicht, wenn "bei der Ausgestaltung des Staatsangehörigkeitsrechts" Homogenität oder Abstammung gefordert werde (Rn. 79). 10/
November 6, 2025 at 5:51 PM
Menschenwürdewidrigkeit (Rn. 75 ff.). Def.: Rn. 76-78 (wie BVerfG). 8/
November 6, 2025 at 5:51 PM
(Zu Recht:) Keine "Aufspaltung der Menschenwürde in einen Kernbereich und einen - lediglich geringeren Schutz genießenden - Rand" (Rn. 74). 7/
November 6, 2025 at 5:51 PM
Materiell rechtswidrig (Rn. 61 ff.). Verbotsgrund des Sichrichtens gegen die verfassungsmäßige Ordnung nicht erfüllt (Rn. 70 ff.), Schwelle der verfassungsfeindlichen Prägung nicht erreicht. 5/
November 6, 2025 at 5:51 PM
Gebot der Staatsferne steht nicht entgegen (Rn. 44-46).

3/
November 6, 2025 at 5:51 PM