Snap je punt hoor, maar niet iedereen is bekend met de nieuwe definities en nieuwe koude oorlog suggereert wel iets nieuws. Maar het is absoluut anders en gewapende vrede vind ik dus ook een betere observatie.

Goed punt, maar anders wordt het allemaal erg technisch en verlies je 80 procent van de doelgroep. Ik ben ook meer fan van McFauls punt als gewapende vrede. DWZ: je hebt vrede als je tot op de tanden bewapend bent ook tegen desinformatie dus.

Toch zie je dat de theorie wordt aangehaald dat je extremisten de wind uit de zeilen kunt halen door een deel van hun politiek over te nemen. Dat is een aanname en in verschillende gevallen heeft dit ook helemaal niet gewerkt.

Komt voor elkaar, het zal woensdag worden.

Hij stelde voor om boven een markt zo'n drone neer te knallen. Dat is inderdaad gevaarlijk. Ja ik zie ook graag bewijs, maar dan hoeft er geen drone op een vol marktplein neer te storten.

Ik ben historicus en geen militair kenner van drones, maar het lijkt me zeker om systematische ontregeling te gaan en ook zijn ze er erg professioneel in.

Wel heb ik sterke vermoedens dat Rusland erbij betrokken is.

Ja dat bewijs dat punt snap ik. Maar hij ontkent dat het systematisch is en stelt dat het eenlingen zijn. Dat tweede element betwist ik.

Nee, het is misschien lastig om direct bewijs te leveren. Maar dit lijkt wel systematisch van aard te zijn.

Prima, dank. Snap ik helemaal hoor, maar vandaar dat ik dat even moest weten gezien ik vanaf deze week ben begonnen met ook deze vaste DM-lijst, al een Substacklijst heb en een incidentele DM-lijst voor het onderwerp specifiek. Wil niet mensen onbedoeld teveel/ te vaak sturen.

Natuurlijk, je bedoelt hiermee de wekelijkse, of in ieder geval elke keer als er een artikel online komt? Of bedoel je alleen voor dit specifieke onderwerp. Allebei is goed namelijk, maar administratief voor mij 2 aparte lijsten. Vandaar.

Online en via sociale media haalt niet altijd het beste in mensen naar boven.

Dank. Ja wil niet mensen het onbedoeld sturen als ik het verkeerd heb geïnterpreteerd, vandaar even een extra check. Werd ooit iemand heel erg kwaad toen ik het (zijn reactie op zo'n bericht) onjuist interpreteerde. 😅

Dank en het is ook belangrijk. Ik neem aan dat je hiermee ook bedoelt, dat je het stuk graag ontvangt?

Dank komt voor elkaar. Exacte datum weet je nooit precies, vandaar ook deze werkwijze. Top bedankt!

Ik begrijp ook dat niet iedereen elke week op een mailtje zit te wachten vandaar deze DM-lijst, maar je kunt je ook zeker eenmalig voor dit onderwerp aanmelden, door het hieronder met een reactie te laten weten of met een DM.

Ik heb ook de DM-lijst, deze mensen ontvangen altijd als er een stuk online is daar een bericht van. Ook heb ik een maillijst en een Substack waarbij ik mensen attendeer als er een nieuw stuk online staat. Dank iedereen ook voor deze waardering. hiddebouwmeester.substack.com

Ja vind dat ook altijd zo vreemd. Mensen stemmen in feite tegen hun eigen belangen.