En kommentoi.

H. Toi von En

Vähän toinen aihe, mutten malta olla ottamatta esiin Google-haun tekoäly-yhteenvetoja. Ne ohjaavat käyttäjää entistä enemmän kohti maailmaa, jota kontrolloi tekoäly. Enää ei tarvitse lukea toisten ihmisten kirjoittamia sisältöjä.

What could possibly go wrong?

Samoin! Kauhuskenaario lienee se, että ”keskustelu” ja ”vuorovaikutus” tapahtuu vain tekoälyn kanssa (tai välityksellä) ja kontaktia toisiin ihmisiin ei ole edes sitä vähää mitä somessa.

Instagram alkoi viime viikolla – ainakin minulla – tulvia sisältöä tällaisilta kuin tämä 20-vuotias, siis tileiltä joilla neuvotaan videosisällön tuottamisen automatisoinnissa ja sillä rikastumisessa. Hype taitaa kuitenkin tuottaa paremmin kuin se videosisältö.

Miten kriittisyys, omatunto, jatkuvuus ja vastuullisuus ovatkaan näkyneet arjessa tässä kirjakauppatapauksessa? 🤔

On kuitenkin toimittu sopimusten mukaisesti ja rehellisesti sekä hoidettu yliopiston etua, mitä se sitten tarkoittaakaan. Voi aikoja.

4/4

www.hs.fi/mielipide/ar...

"Etsimme uutta tietoa ja pohdimme asioita kriittisesti.

Sivistys ohjaa meitä oikeaan, on eettinen omatuntomme ja
tuo meille jatkuvuutta ja avarakatseisuutta

Vapaus rohkaisee luovuuttamme, se on yliopiston autonomiaa ja vastuullisuutta.

Arvojen kuuluu näkyä myös arjessa, konkreettisesti."

3/4

Helsingin yliopiston arvot ovat totuus, sivistys, vapaus ja yhteisöllisyys. 2/4

www.helsinki.fi/fi/tutustu-m...

Should be 110% feasible. There are strong alternatives to various services, and we can manage with the MS office industry standard without MS sw.

There are several good reasons for doing so, many related to global politics alone. The recent US AI Action Plan makes it explicit that Trump wants unilateral American technical dominance. We need to find other options.

(A related writeup in Finnish in today’s @hs.fi :
www.hs.fi/paakirjoituk...)

Samaa mieltä. Pahoin pelkään, että päinvastoin täälläkin kasvaa paine lähteä kilpailuun kaikin keinoin mukaan.

@tuomaspernu.bsky.social kysyi toisaalla suunnitelman riskien hallinnasta. Sitä ei käytännössä ole. Päinvastoin: ylläoleva linjaus *vähentää* riskien hallintaa.

Absolutely. The last sentence in my previous message was sarcasm. I forgot it never works in social media.

No.

Risks mentioned include deepfakes and security risks (e.g. cyberattacks).

And then there is this about risks 🤯: "Eliminate from NIST AI Risk Management Framework references to misinformation, Diversity, Equity, Inclusion, and climate change."

It's a race, and you need to take risks, right?

🫨 Summary: In Trump’s eyes, AI is a race for global power, dominance and money – as well as for values and people’s minds. It's a race he wants to win.

Check it our for yourself: www.ai.gov/action-plan

🧪 Action: Invest in science

It is imperative that US remain the leading pioneer of AI breakthroughs. …Prioritize investment in theoretical, computational, and experimental research to preserve America’s leadership in discovering new and transformative paradigms that advance the capabilities of AI.