grauber
@gruberu.bsky.social
o bolsonaro é adepto do klonopin. na live dele quando ele ganhou a presidência dava pra ver bem. ele deveria estar barred out quando fez isso só pode
November 22, 2025 at 8:34 PM
o bolsonaro é adepto do klonopin. na live dele quando ele ganhou a presidência dava pra ver bem. ele deveria estar barred out quando fez isso só pode
um exemplo pratico disso é a existência dos 401k. quanto voce acha que estaria o índice S&P500 se ele não existir mais? são 8.7 trilhões de dólares que o governo teve que incentivar para gerar esse crescimento, e mesmo assim pode-se argumentar que não foi eficaz em gerar uma melhora significativa
November 22, 2025 at 2:00 AM
um exemplo pratico disso é a existência dos 401k. quanto voce acha que estaria o índice S&P500 se ele não existir mais? são 8.7 trilhões de dólares que o governo teve que incentivar para gerar esse crescimento, e mesmo assim pode-se argumentar que não foi eficaz em gerar uma melhora significativa
se vc pegar todos os países que tiveram uma melhora na qualidade de vida nos últimos 100 anos e relacionar com o crescimento do PIB, vais notar que uma única variável diferencia os principais ganhadores. países nórdicos, china vs. OPEP e EUA é a % e reinvestimento por parte do governo.
November 22, 2025 at 1:53 AM
se vc pegar todos os países que tiveram uma melhora na qualidade de vida nos últimos 100 anos e relacionar com o crescimento do PIB, vais notar que uma única variável diferencia os principais ganhadores. países nórdicos, china vs. OPEP e EUA é a % e reinvestimento por parte do governo.
assumindo um jogo de zero-soma o resultado financeiro tem expectativa negativa em linha com a utilidade. seu ponto é que a economia é um jogo de soma positivo necessariamente; o meu argumento é que ele somente é soma positivo se uma entidade providenciar incentivos para agentes s/ recursos
November 22, 2025 at 1:36 AM
assumindo um jogo de zero-soma o resultado financeiro tem expectativa negativa em linha com a utilidade. seu ponto é que a economia é um jogo de soma positivo necessariamente; o meu argumento é que ele somente é soma positivo se uma entidade providenciar incentivos para agentes s/ recursos
vamos assumir que o seu argumento de não levar os trabalhadores informais em conta é verdade, o que explicaria a linha da pobreza dos EUA ter se mantido no mesmo patamar se teve tanta prosperidade econômica em termos de PIB? estamos falando da média ou da mediana?
November 22, 2025 at 1:29 AM
vamos assumir que o seu argumento de não levar os trabalhadores informais em conta é verdade, o que explicaria a linha da pobreza dos EUA ter se mantido no mesmo patamar se teve tanta prosperidade econômica em termos de PIB? estamos falando da média ou da mediana?
sim eu adoro esse gráfico. ele ilustra bem como essa teoria que voce falou só faz sentindo quando o dinheiro é reinvestido pelo estado. 75%+ dessa redução da pobreza mundial foi exclusivamente na china. em todo restante do mundo onde teve um acréscimo do PIB não aumentou a riqueza do cidadão medio
November 22, 2025 at 1:22 AM
sim eu adoro esse gráfico. ele ilustra bem como essa teoria que voce falou só faz sentindo quando o dinheiro é reinvestido pelo estado. 75%+ dessa redução da pobreza mundial foi exclusivamente na china. em todo restante do mundo onde teve um acréscimo do PIB não aumentou a riqueza do cidadão medio
Não só isso esta errado, como essa afirmação mesmo se utilizar o critério original tambem esta errado. Uma pessoa em media não ganha mais que alguém em 1960, mesmo com o PIB tendo explodido. falando em termos globais inclusive
November 21, 2025 at 11:35 PM
Não só isso esta errado, como essa afirmação mesmo se utilizar o critério original tambem esta errado. Uma pessoa em media não ganha mais que alguém em 1960, mesmo com o PIB tendo explodido. falando em termos globais inclusive
ele falou explicitamente sobre ganhar ou perder dinheiro, e em todos os casos onde isso ocorre a teoria da prospecção está presente. Exceto se ele quis dizer que coisas como o SUS e infraestrutura pública fazem parte da riqueza do indivíduo, aí eu concordaria.
November 21, 2025 at 11:32 PM
ele falou explicitamente sobre ganhar ou perder dinheiro, e em todos os casos onde isso ocorre a teoria da prospecção está presente. Exceto se ele quis dizer que coisas como o SUS e infraestrutura pública fazem parte da riqueza do indivíduo, aí eu concordaria.
isso que voce falou só é verdade se for um país que taxa grandes fortunas, que não é o caso do Brasil.
toda vez que repetem esse experimento da no mesmo resultado. qm tem mais é menos sensível ao risco e portanto tem uma expectativa futura marginalmente melhor q alguém pobre, mesmo em simulações
toda vez que repetem esse experimento da no mesmo resultado. qm tem mais é menos sensível ao risco e portanto tem uma expectativa futura marginalmente melhor q alguém pobre, mesmo em simulações
November 21, 2025 at 11:18 PM
isso que voce falou só é verdade se for um país que taxa grandes fortunas, que não é o caso do Brasil.
toda vez que repetem esse experimento da no mesmo resultado. qm tem mais é menos sensível ao risco e portanto tem uma expectativa futura marginalmente melhor q alguém pobre, mesmo em simulações
toda vez que repetem esse experimento da no mesmo resultado. qm tem mais é menos sensível ao risco e portanto tem uma expectativa futura marginalmente melhor q alguém pobre, mesmo em simulações
agentes especializados, operadores de derivativos e algoritmos ganham dinheiro, linhas de produção e donos de propriedade tem no mínimo proteção inflacionária. Então se vc tem dinheiro é mais fácil fazer dinheiro, e quanto menos voce tem mais dificil se torna. PIB não representa riqueza faz tempo
November 21, 2025 at 11:10 PM
agentes especializados, operadores de derivativos e algoritmos ganham dinheiro, linhas de produção e donos de propriedade tem no mínimo proteção inflacionária. Então se vc tem dinheiro é mais fácil fazer dinheiro, e quanto menos voce tem mais dificil se torna. PIB não representa riqueza faz tempo
no nível individual é o contrário na realidade. se voce opera em mercados financeiros (qualquer decisão com risco) a expectativa sob o valor futuro é negativa. É a base da economia comportamental e a teoria em si ganhou um nobel de economia, Prospect Theory. Rápido e devagar é uma intro interessante
November 21, 2025 at 11:05 PM
no nível individual é o contrário na realidade. se voce opera em mercados financeiros (qualquer decisão com risco) a expectativa sob o valor futuro é negativa. É a base da economia comportamental e a teoria em si ganhou um nobel de economia, Prospect Theory. Rápido e devagar é uma intro interessante
eu ja bloqueio via userscript, na maioria das vezes só atrapalha
November 21, 2025 at 7:48 PM
eu ja bloqueio via userscript, na maioria das vezes só atrapalha
hey dumbass, China has not intervened military in any other nation since 1979. Even prior to that it happened only 3x times post WWII. The only one being corrected is YOU.
Meanwhile the U.S. had more than 50. with direct involvement. Liberals like you are the same if not worse than republicans
Meanwhile the U.S. had more than 50. with direct involvement. Liberals like you are the same if not worse than republicans
November 21, 2025 at 4:14 PM
hey dumbass, China has not intervened military in any other nation since 1979. Even prior to that it happened only 3x times post WWII. The only one being corrected is YOU.
Meanwhile the U.S. had more than 50. with direct involvement. Liberals like you are the same if not worse than republicans
Meanwhile the U.S. had more than 50. with direct involvement. Liberals like you are the same if not worse than republicans
the U.S. foreign policy is responsible for at LEAST 3X the number of deaths worldwide post WWII in armed conflicts compared to the second place. If China did what Henry Kissinger (rot in hell) did in Cambodia you liberals would be gushing blood from your eyes from rage.
November 21, 2025 at 4:01 PM
the U.S. foreign policy is responsible for at LEAST 3X the number of deaths worldwide post WWII in armed conflicts compared to the second place. If China did what Henry Kissinger (rot in hell) did in Cambodia you liberals would be gushing blood from your eyes from rage.
you have to be braindead, brain in paste draining form your ears to compare these nations in foreign policy. delusional liberals man
November 21, 2025 at 3:56 PM
you have to be braindead, brain in paste draining form your ears to compare these nations in foreign policy. delusional liberals man
Haiti (2004), Georgia/Djibouti/Kenya/Ethiopia/Yemen/Eritrea War on Terror (2004), Pakistan drone attacks (2004 to present), Somalia (2007), South Ossetia/Georgia (2008), Syria (2008), Yemen (2009 and 2015), Haiti (2010), Libya (2011), Syria (2011), Ukraine (2014), Iraq (2015), etc. etc. etc. etc.
November 21, 2025 at 3:56 PM
Haiti (2004), Georgia/Djibouti/Kenya/Ethiopia/Yemen/Eritrea War on Terror (2004), Pakistan drone attacks (2004 to present), Somalia (2007), South Ossetia/Georgia (2008), Syria (2008), Yemen (2009 and 2015), Haiti (2010), Libya (2011), Syria (2011), Ukraine (2014), Iraq (2015), etc. etc. etc. etc.
Kenya/Tanzania (1998 to 1999), Afghanistan/Sudan (1998), Liberia (1998), East Timor (1999), Serbia (1999), Sierra Leon (2000), Yemen (2000), East Timor (2000), Afghanistan (2001 to present), Yemen (2002), Philippines (2002) , Cote d'Ivoire (2002), Iraq (2003 to present), Liberia (2003), Georgia 2013
November 21, 2025 at 3:56 PM
Kenya/Tanzania (1998 to 1999), Afghanistan/Sudan (1998), Liberia (1998), East Timor (1999), Serbia (1999), Sierra Leon (2000), Yemen (2000), East Timor (2000), Afghanistan (2001 to present), Yemen (2002), Philippines (2002) , Cote d'Ivoire (2002), Iraq (2003 to present), Liberia (2003), Georgia 2013
Macedonia (1993), Haiti (1994), Macedonia (1994), Bosnia (1995),Liberia (1996), Central African Republic (1996), Albania (1997), Congo/Gabon (1997), Sierra Leon (1997), Cambodia (1997), Iraq (1998), Guinea/Bissau (1998)
November 21, 2025 at 3:56 PM
Macedonia (1993), Haiti (1994), Macedonia (1994), Bosnia (1995),Liberia (1996), Central African Republic (1996), Albania (1997), Congo/Gabon (1997), Sierra Leon (1997), Cambodia (1997), Iraq (1998), Guinea/Bissau (1998)
Persian Gulf (1987), Kuwait (1987), Iran (1988), Honduras (1988), Panama (1988), Libya (1989), Panama (1989), Colombia, Bolivia, and Peru (1989), Philippines (1989), Liberia (1990), Saudi Arabia (1990), Iraq (1991), Zaire (1991), Sierra Leone (1992), Somalia (1992), Bosnia-Herzegovina
November 21, 2025 at 3:56 PM
Persian Gulf (1987), Kuwait (1987), Iran (1988), Honduras (1988), Panama (1988), Libya (1989), Panama (1989), Colombia, Bolivia, and Peru (1989), Philippines (1989), Liberia (1990), Saudi Arabia (1990), Iraq (1991), Zaire (1991), Sierra Leone (1992), Somalia (1992), Bosnia-Herzegovina
mentions one regional conflict with close proximity
the US: El Salvador (1980), Libya (1981), Sinai (1982), Lebanon (1982 1983), Egypt (1983), Grenada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Persian Gulf (1984), Libya (1986) , Bolivia (1986), Iran (1987)
the US: El Salvador (1980), Libya (1981), Sinai (1982), Lebanon (1982 1983), Egypt (1983), Grenada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Persian Gulf (1984), Libya (1986) , Bolivia (1986), Iran (1987)
November 21, 2025 at 3:56 PM
mentions one regional conflict with close proximity
the US: El Salvador (1980), Libya (1981), Sinai (1982), Lebanon (1982 1983), Egypt (1983), Grenada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Persian Gulf (1984), Libya (1986) , Bolivia (1986), Iran (1987)
the US: El Salvador (1980), Libya (1981), Sinai (1982), Lebanon (1982 1983), Egypt (1983), Grenada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Persian Gulf (1984), Libya (1986) , Bolivia (1986), Iran (1987)