greenpulse.bsky.social
@greenpulse.bsky.social
Unternehmer, Wechselwähler, Mitte
Anthropic's revenue projections could be real. I know of two midsized companies that have adopted Claude Code during this year, and over 80% of their AI expenditures go to Anthropic.
December 16, 2025 at 9:39 PM
Bis 2035 bleibt noch etwas Zeit die Produktion von grünem Stahl auszubauen.
December 16, 2025 at 5:03 PM
Ob die Bundesregierung nun als Pressemitteilung, auf X, Instagram oder auf Bluesky kommuniziert, dürfte recht egal sein. Die Presse wird es aufgreifen.
December 16, 2025 at 12:43 PM
Wer die Gletscher retten will, müsste sich eher für CO2-Limits in USA, Russland, China und Saudi-Arabien einsetzen.
December 16, 2025 at 9:40 AM
Aber eigentlich sogar gar keine, da Verbrenner-Emissionen in der EU durch ETS-2 eh gedeckelt sind.
December 16, 2025 at 9:40 AM
Europäische Verbrenner tragen 1,3% zu globalen CO2-Äquivalenten bei. Ob diese nun 2035 um 100% oder um 90% Prozent reduziert werden, hat für die globalen Emissionen demnach nur 0,13% Auswirkungen.
December 16, 2025 at 9:40 AM
Da es nur als Backup für Dunkelflauten gedacht ist, werden diese Gaskraftwerke nur sehr wenig laufen.
Wenn das z.B. im Schnitt 1,5 Wochen pro Jahr sind, sind das 10 TWh. Erdgas und CO2-Zertifikate dafür kosten unter 1 Mrd EUR.
Gegenüber den heutigen 2000 Mrd EUR für Batteriespeicher ist das nix.
December 15, 2025 at 4:01 PM
Da müsste aber noch einiges passieren: Zurzeit würden laut Artikel für 40 GW Gaskraft 20 Mrd EUR Baukosten aufkommen. Selbst wenn die Kosten für Batterien von 2000 Mrd EUR um 90% reduziert werden, bleiben immer noch 200 Mrd EUR.
Man bräuchte Kostensenkung um 99%, damit Batterien gleich teuer sind.
December 15, 2025 at 1:17 PM
Zeigt auch, dass die ganze Diskussion ob wir 12,5 GW Gas fördern, wie von Habeck gewünscht oder 20 GW wie von Reiche ursprünglich gewünscht, im Großen und Ganzen gar nicht so relevant ist.
December 15, 2025 at 11:11 AM
Batteriespeicher lohnen sich am besten, wenn sie es schaffen viele tausend Zyklen zu schaffen, also optimalerweise ein- oder gar zweimal pro Tag laden und entladen.
Als Dunkelflauten-Backup mit nur wenigen Zyklen sind sie wenig geeignet.
December 15, 2025 at 11:05 AM
40 GW Gaskraft können über 3 Wochen Dunkelflaute bis zu 20.1 TWh Energie bereitstellen.
20 TWh Batteriespeicher würden bei 100 EUR pro kWh (Batteriezellen + Speichersystem) ca. 2 Billionen EUR kosten.
December 15, 2025 at 11:05 AM
Dank Extremisten, die nach globaler Intifada rufen.
December 14, 2025 at 10:51 PM
Natürlich hat Deutschland noch was zu tun, so lange wir noch über dem weltweiten Schritt liegen. Man muss aber auch realistisch sein, dass das Hauptproblem nicht mehr in Deutschland liegt und Deutschland Ziele&Maßnahmen für 2-Grad-Ziel hat.
November 15, 2025 at 10:54 AM
Ja, es wäre sinnvoll, wenn auch China auf ähnliche CO2-Bepreisung wie EU setzen würde oder EU Einfuhrzölle auf chinesische Produkte erhebt.
So viel teurer würde es aber nicht gleich werden, ggf. wäre Made in Europe aber wieder wettbewerbsfähiger.
November 15, 2025 at 10:50 AM
Hauptproblem ist doch USA&Russland, die quasi gar nichts machen und China, die nur um 7%-10% bis 2035 reduzieren wollen.
Deutschland/EU immerhin ca. 50% bis 2035. Deutschland ist auf 2-Grad-Kurs, während USA&Russland auf +4-Grad-Kurs ist.
climateactiontracker.org/countries/
Countries
climateactiontracker.org
November 14, 2025 at 3:09 PM
China macht zu wenig: China ist jetzt bei 8,4t CO2 pro Person pro Jahr und will bis 2035 um 7% auf 7,8t reduzieren.
Die EU ist schon bei 5,6t und will auf ca. 2,8t bis 2035 reduzieren.
November 11, 2025 at 11:28 PM
You posted the report from last year, why not the one from this year: "a boom in commissioned coal projects, while new and revived proposals are the highest in a decade":
globalenergymonitor.org/press-releas...
China’s coal power continues on the uptick despite clean energy records, climate deadlines
While China’s unprecedented clean energy growth in 2025 has led to a drop in coal power output and carbon dioxide (CO2) emissions, coal power projects continue on the uptick despite the building momen...
globalenergymonitor.org
November 8, 2025 at 2:43 PM
China is also the world leader in building new coal power plants. More than 90% of worlds new coal power plants.
It is great that China is taking steps in the right direction, but with just 8% PV share in their energy mix they have quite a way to got:
November 7, 2025 at 1:01 PM
Für hochradioaktiven Müll aus Kernkraftwerken braucht man mehrere Schutzschichten um es sicher einzulagern. Granit finde ich auch sehr viel überzeugender als ehemalige Salzbergwerke.
November 1, 2025 at 11:05 PM
Der Ansatz von Asse ist im Gegensatz zum finnischen Endlager auch nicht gut geeignet. Metallfässer im Salzbergwerg ist keine gute Idee. Hochradioaktiver Müll wurde auch nie in Asse eingelagert.
November 1, 2025 at 11:05 PM
Posiva - Spent fuel
www.posiva.fi
November 1, 2025 at 9:47 PM
In Deutschland wird das noch ein großes Drama werden, falls irgendwann mal ein Standort für deutschen Atommüll festgelegt wird.
Andere Länder sind da einfach weiter und gehen das Thema rationaler an.
November 1, 2025 at 3:57 PM
Finnland hat fertiges Endlager, Schweden hat den Bau begonnen, Frankreich und Schweiz haben Standorte festgelegt.
Die Länder sind deutlich pragmatischer und erhalten auch Zuspruch von den Anwohnern.
November 1, 2025 at 3:57 PM
In anderen Ländern wie z.B. Finnland gibt es Endlager. Schweden, Frankreich, Schweiz wird das auch schon konkreter.
November 1, 2025 at 2:49 PM
Nach ca. 250.000 Jahren erreicht das Endlager in Finnland die gleichen Strahlenwerte wie natürliche Uranminen.
November 1, 2025 at 2:41 PM