量産ポン出し画像への忌避感とか、狙い撃ちLoRA問題とか、個別の問題が切り分けされないのも画一的な拒絶ありきだからだろうし

労働減らして楽して暮らしたいって願望はみんな同じはずなのにな〜〜

> 私たちは「生成AI」とそれ以外の権利侵害をしない「AI」を別のものとして扱っています

なるほど、慣用表現的に「生成AI=無許諾AI」という（ある種のスラング的な？）意味で使われてるということですね。

Procreateの声明に賛同してる方々もその意味であの声明を受け取ったのなら、確かに現状（データセットの許諾について）を問題視しているのであって、（一般的な意味での）生成AIという技術自体は否定していないという事になりますね。

腑に落ちました、長々とお付き合い頂きありがとうございました。お手患い失礼しました。

（ちなみにご存知かもですが、「反AI」という用語自体は元々は一部が自称として使っていたものが発祥です。「反AI 語源」などで検索するとそのあたりの経緯が出てくるかと思います）

正確に引用すると、Procreateの声明は「私たちの未来に生成AIはない」です。
procreate.com/jp/ai
これを「生成AIそのものを否定してるのではなく、法整備などを望んでるだけ」と受け取るにはいささか無理があるかと思います。
Procreate CEOの真意は当人しか知り得ませんが、少なくともこの声明に賛同する立場は「生成AIそのものに反対している」と言って差し支えないと思います。

「危険性の指摘や懸念を示しただけ」で反AIなどと言うのが乱暴であるのは同意見です。
敢えてラベリングするとしても「慎重派」などが妥当だと思います。

FF外から失礼します。

ペイントソフトのProcreateが8月に「生成AIは私たちの未来ではない」「生成AI機能を取り入れることは無い」と発表をして一部から賛同を集めたのは記憶に新しいかと思います。

まさしくこういう「AIという技術に反対」する立場の方々も中にはいて、そういった立場や主張が「反AI」と呼ばれてるのかと思います

ですので妥当な規制を模索してる立場までそう名乗る/呼ばれるのは適切ではないのは仰る通りかと思いますが、存在しない主張に対する蔑称というわけでもないかと思います

あるんだ…！

ファンタジー系の「このクエストにはあの技術が必要だろうから誰々が向かおう」ってギルドで話す的な流れの亜流として派生したのかな

神様は何も禁止なんかしてないんだけどな