Dat kernenergie wegzakt heeft te maken met de verhouding tussen de stroomproductie van een gelijkblijvend aantal kerncentrales en een stijgende electriciteitsproductie in z'n geheel. Dan daalt het aandeel en zakt kernenergie weg in de marge.

Natuurlijk hebben ZWW ook problemen, maar die zijn oplosbaarder. Over thorium is het artikel van WISE genuanceerd. Er zijn twijfels over de claims, en gezien de beloftes die de nucleaire sector steeds doet, zijn twijfels op z'n plaats. wisenederland.nl/artikel/thor...

Het gaat niet om geloven/niet-geloven, dat is voorbehouden aan religie. Kijk naar de realiteit, dan zie je dat kernenergie langzamerhand wegzakt, simpelweg omdat het te duur is en te veel problemen oplevert (koelwater, afval, risico's, maar ook ruimte).

Nou en of is het een zoethoudertje. Er ligt nog geen ontwerp, nog geen vergunningsaanvraag, nog geen contract met een bedrijf dat ze gaat maken. Het is gebakken lucht met als enig doel om zo lang mogelijk op fossiel te kunnen blijven varen. Over thorium: wisenederland.nl/artikel/thor...

Welke partij maakt de meeste kans daadwerkelijk bij coalitiebesprekingen iets binnen te halen? En in een kabinet aan de knoppen te kunnen zitten? Natuurlijk, ook in een oppositierol kun je zaken bereiken, maar binnen een kabinet is dat toch iets makkelijker.