Lili continue de faire la promotion de ses "lampes contre la dyslexie" dont l'efficacité n'est pas démontrée. Pour rappel, Lili, Atol, même combat : www.lexpress.fr/sciences-san...

Super enquête du non moins super @anthonymansuy.bsky.social

Suite du récit sur Lyme, avec notamment les techniques de prises en charge et cet exemple passionnant du fonctionnement du cerveau expliqué par le professeur Lemogne, psychiatre à l'Hôtel-Dieu qui a participé aux discussions pour élaborer les recommandations de la HAS www.lexpress.fr/sciences-san...

On rappelera, au passage, qu'il s'agit de la 31e étude rétractée de l'IHU de Marseille comme le recense @fabricefrank.bsky.social (En rouge, le nombre d'articles rétractés associés à chaque dirigeants, certaines études sont signées par plusieurs auteurs de l'IHU).

Difficile de tous les nommer, d'autant que leur position était suivie par l'ensemble de la communauté scientifique et médicale ainsi que par les spécialistes du droit et de l'éthique, mais ceux-là ont été parmi les plus persévérants :

Petit retour sur les infos concernant le futur président de la HCERES. Plusieurs sources m'ont confié leur étonnement quant au statut de "favori"prêté par le Canard à M. Forest. Certains avancent même une possible "candidature gonflée artificiellement" (le palmipède se serait fait berner?).

Ce qui n'est pas une raison de ne pas rire de certaines aspects, ce dont Science ne s'est manifestement pas privé ;)

études menées sans autorisations, parfois sur des populations fragiles (SDF, enfants, étudiants, étrangers), publication massive d'études de piètre qualité pour générer un maximum de points Sigaps (donc décrocher des financements, faire avancer des carrières), etc.

Un article précieux qui reprend et détaille les plus grosses affaires qui se sont déroulées à l'IHU depuis plus de 10 ans. Il met aussi en valeur le travail de @lonnibesancon.bsky.social, @fabricefrank.bsky.social, @mathieumolimard.bsky.social, @elisabethbik.bsky.social...

En 3 ans, ils ont mis une gigantesque claque à la concurrence. Les géants Merck, AbbVie, Roche, AstraZeneca, Novartis et même l’ancien numéro 1 Johnson & Johnson, sont dans les cordes. Mais que s'est-il passé ?

Les juges ont pris le temps d'analyser tous les échanges (toujours en ligne, ici : twitter.com/JFPuget/stat... ou ici twitter.com/JFPuget/stat...) et ont justifié leur jugement de manière détaillée :

Une analyse pour se remonter le moral (ou pas)
De «l’origine divine» des armes nucléaires à un petit Hiroshima en Pologne: la fin d’un tabou en Russie
www.letemps.ch/monde/de-l-o...