Bref c'est bien le renouvelable à tout va, sans les moyens derrière qui en est la cause, avec bien sûr l'hypocrisie de ne pas mettre à leur passif les coûts et désagréments que cela entraine... Non pas qu'il faut arrêter mais ne pas se voiler la face...

Y a un truc que l'Europe fait bien, c'est pour un ami...

Bref vous ne savez strictement pas comment changer carrément le moteur de la société en dehors de "on vote et au revoir" et sans aucun exemple d'endroit où cela s'est déjà produit. Je pense qu'on est arrivé au bout de notre conversation. Bonne journée

On parlait de noisettes pas de noix

Eh bé changer de système économique pour abandonner le capitalisme (pour quoi d'ailleurs ?) est une remise en cause de tout le fonctionnement de la société citez-moi un exemple ou cela s'est bien passé ?

Vous connaissez un système dans l'histoire un système humain qui a changé sans guerre ?

Non www.nutella.com/fr/fr/coulis...

La guerre existait avant le capitalisme non ?

Les contrats OGM sont variables par exemple en Inde les autorités de certains états ont obtenu que les paysans puissent utiliser leurs semences l'année d'après moyennant bien sûr la licence technologique je ne suis pas partisan des brevets y compris en musique d'ailleurs..

Sinon ferrero utilise des noisettes turques et italiennes à plus de 90% je ne sais pas d'où vous sortez cette info

L'huile de palme permet vu ses caractéristiques au contraire de réduire la déforestation mondiale ac'est quand vous prenez une pâte à tartiner sans huile de palme que vous contribuez encore plus à la déforestation(car oui en Indonésie on a bien pratiqué la déforestation pour elle)

Eh bien vous croyez à un mythe. L'homme a toujours détruit son milieu mais il n'était pas assez nombreux avant et oui on peut le gérer et rester nombreux mais cela n'a rien à voir avec une hypothétique disparition du capitalisme qui se ferait dans les guerres, les famines et les épidémies

En liquidant notre industrie betteravieres et de noisettes, triste idée. D'ailleurs vous avez un quelconque pouvoir ailleurs que chez nous en dehors d'interdire l'importation de ce genre de produits ce que je vous propose dans un souci d'équité pour nos agriculteurs ? Je vous écoute ?

Alors cela va dans le sens de l'agro-industrie au départ (semences résistantes aux glyphosates, coton Bt) mais cela peut très bien servir dans un système 100% communiste et pour d'autres choses et pour la perte de biodiversité c'est bien le besoin de nourrir 9 milliards d'individus le problème

L'homme exploite son milieu jusqu'à plus soif c'est sa caractéristique depuis le début sans capitalisme .Allez le demander aux mammouths, bisons et plusieurs déserts de par le monde.

Produire oui, autant que la concurrence qui l'utilise non. Bis repetitae. Donc oui à l'interdiction globale, l'interdir que dans un pays et l'importer d'ailleurs comme le sucre que vous mangez qui en est donc gaver. Non.

Arrêtez ces clichés dans tous les domaines il y a des essais depuis des années et des progrès on n'a pas attendu. L'ACS, la rotation des cultures, les OGM, etc..tout çà va dans le sens de nourrir la planète en la détruisant de moins en moins.

De vos réflexions vous êtes d'abord anticapitaliste sinon vous ne me parleriez pas des riches pour les limiter aux milliardaires quand les riches qui détruisent la planète c'est vous et moi.

Non je suis citoyen de la planète, l'écologisme a été récupéré par des bobos rêveurs CSP++ qu'il faut écouter quand ils disent que ça va mal mais ne pas écouter quand ils proposent des solutions sorti tout droit de leur rêve et qui échouent dans la pratique. D'ailleurs vous ne l'êtes pas non plus