„Further correspondence […] indicates that the authors may have received financial compensation from Monsanto for their work on this article […]. [That] raises significant ethical concerns and calls into question the apparent academic objectivity of the authors in this publication“

„ It appears […] that employees of Monsanto may have contributed to the writing of the article […]. This lack of transparency raises serious ethical concerns regarding […] the academic integrity of the carcinogenicity studies presented.“

Also, privacy in chats will still be possible for e.g. activists, protest organizers, journalists. Messenger apps like Signal or Threema will still be available in Europe.

Huh? Als ob es beim Klimaschutz nicht um Gerechtigkeit und Lebensqualität gehen würde…

seufz

Langfristige Klimaziele und Absichtserklärungen ohne konkrete CO2-Budgets und ohne Sanktionen bei Nicht-Einhaltung sind eine Einladung, untätig zu bleiben. Nicht nur an Politiker*innen, sondern auch an Manager*innen fossiler Konzerne. (3/5)

Vielen Dank für die Erklärung!

Was ist der Unterschied? Hätte D nicht den Vorsitz? Wer hätte ihn dann?

Deutschland sollte da nicht nervös werden, sondern die Chance ergreifen. Ich sehe bei jeder COP, wie groß der Einfluss des Gastgeberlandes ist.
Leider will unsere derzeitige Regierung aber den Klimaschutz nicht voranbringen.

Finde sehr interessant, was die UN-Vertreterin sagt, dass es auch darum gehe, die Politik davon zu überzeugen, den Menschen sei Klimapolitik nicht wichtig. Das ist exakt das Narrativ, das wir seit Monaten in Deutschland sehen - auch in seriösen Medien. Und aus meiner Sicht schlägt es sich nieder.

Kann mich nicht erinnern, irgendwo gelesen oder gehört zu haben, dass das Problem der deutschen Wirtschaft zu teure Flüge wären.

Ich dachte, das geht reihum nach Weltregionen? Wie passen da Australien und Türkei zusammen?

Klimaschutzgesetz gemacht (klar, nicht ausreichend, hätte besser sein können, aber immerhin).