Frits
banner
fritstenhove.bsky.social
Frits
@fritstenhove.bsky.social
Ik geloof niet meer in links of rechts. Iets is sociaal of asociaal!

Ik doe mijn best sociaal te zijn, met eerlijke afweging in belangen.
En doe mijn best asocialen te bestrijden!

Denk om elkaar, maar daarvoor hoef je jezelf niet weg te cijferen!
Je ziet dan ook dat het in veel gevallen om harken van subsidies gaat zonder echt resultaat voor het milieu of het klimaat.

Er werd zelfs een stuk Amanzone gekapt.
November 29, 2025 at 1:52 PM
... het feit, dat wetenschap ook slechts is naar de kennis van het moment, die door nieuwe ontdekkingen het volgende moment weer achterhaald kan zijn.

Daar hoef je de geschiedenisboeken maar voor op na te slaan.

Ik stop nu met deze discussie. Bedankt tot zoverre.

2/2
November 29, 2025 at 1:49 PM
Ik zeg niet dat het door de mens gebeurt, ik zeg dat ik niets uitsluit.

We houden het weer amper honderd jaar bij. De samenstelling van de lucht pas nog korter. Laat staan dat we beschikken over 0-metingen.

Ik kan je enkel adviseren open te blijven staan, ook voor andere geluiden. En...

1/2
November 29, 2025 at 1:49 PM
Er is nu een verdienmodel van de klimaatverandering gemaakt en dat model moet koste wat kost beschermd worden, want er zijn wereldwijd duizenden miljarden mee gemoeid. Waarvan de winsten voornamelijk naar een kleine groep toe vloeien.

Daar wel eens bij stil gestaan?

2/2
November 29, 2025 at 1:40 PM
Je vergeet dat de echte ijsstijd razendsnel op is komen zetten, en ook in Siberië het wild in razend tempo werd ingevroren.

We weten heus wel dat klimaatveranderingen soms langzaam en soms snel gaan. Het komt echter niet altijd even goed uit om elkaar daar aan te herinneren.

1/2
November 29, 2025 at 1:40 PM
Als mensen een beetje goed voor elkaar zorgen, en elkaar niet uitbuiten, neemt de behoefte aan veel kinderen, om er genoeg te laten overleven om als pensioenvoorziening te dien, af.

Iedereen kan weten dat als welzijn toeneemt, dat de groei remt.
November 29, 2025 at 1:35 PM
Als je leest wat ik schrijf, had je al lang en veel eerder kunnen lezen, dat we op een veilige manier met de natuur om moeten gaan en niet moeten vervuilen of de aarde overvragen.

Dat betekent niet dat ik ervan overtuigd ben dat we zo klimaatverandering tegen kunnen houden.
November 29, 2025 at 1:33 PM
Hier wordt stikstof genoemd en je bent niet meer geïnteresseerd in mogelijke andere oorzaken, kijkt verder overal van weg.

Ik wens je veel plezier, maar niet gaan huilen als het toch anders blijkt te zitten.

2/2
November 29, 2025 at 1:31 PM
Dit heeft niets met de Telegraaf te maken.

Je toont hiermee duidelijk aan niet open te staan voor andere geluiden of bewijs. En dat is precies wat vaak gebeurt.

Kijk naar die hele Gaza-hetze, waarbij Hamas ineens het lieverdje werd en vergeten werd dat ook zij vrouwen en baby's vermoordden.

1/2
November 29, 2025 at 1:31 PM
Ik vroeg bewijs, niet om rekenmodellen.
November 29, 2025 at 1:25 PM
Ik merk dat als je kritisch bent er op veel vragen geen antwoord is.

Je hebt vast het bericht destijds gemist dat bossen extra bemest moesten worden omdat er te weinig stikstof neerdaalde.
November 29, 2025 at 11:33 AM
Ik heb ook nog geen enkel bewijs gezien dat de door de mens veroorzaakte stikstof de oorzaak is. En die bewering lag er toch echt veel eerder.
November 29, 2025 at 11:25 AM
... mogelijk houden.
En mijn mening daarin is dat we daarvoor met minder mensen moeten zijn en deze beter over de aardbol moeten spreiden.

En giftige anti-aanbaklaag met bijbehorende giflozingen hebben we ook echt niet nodig. De grenzen van de groei zijn allang overschreden.

3/3
November 29, 2025 at 11:24 AM
... het probleem niet verergeren, waarvan inmiddels is gebleken dat dat wel zo is (en waar door een aantal wetenschappers ook voor gewaarschuwd werd.)
Dat is hetzelfde als roeptoeters die roepen dat we gewoon door kunnen gaan met vervuilen.

We moeten onze leefwereld, de aarde, zo schoon...

2/3
November 29, 2025 at 11:24 AM
Je moet wetenschappers niet verwarren met roeptoeters.

Wetenschappers bedrijven wetenschap. Ook als die tot een andere conclusie komen of met meer factoren rekening houden dan sommigen wensen.

Sommige volgers hielden en houden nog steeds vol dat biomassacentrales DE oplossing zijn en...

1/3
November 29, 2025 at 11:24 AM
Ja dag! Internet staat er vol van. En je zit op internet. Je moet alleen goed zoeken want de logaritmes waar je in zit maskeren veel.
Ik heb meer dingen te doen.
November 29, 2025 at 11:07 AM
Dat het pseudowetenschap zou zijn is jouw kwalificatie!

Het gaat om serieuze wetenschappers die zichzelf ook serieuze vragen stellen en serieus onderzoek doen, wat echter niet in het denken past van mensen die zich ergens anders in hebben vastgebeten.
November 29, 2025 at 11:03 AM
Over de oorzaak is er consensus onder de wetenschappers die er consensus over hebben bereikt.
Dat zijn beslist niet ALLE wetenschappers op dit gebied.

Dat jij daar niets over hoort, is omdat daar in de pers geen aandacht aan wordt besteed.
November 29, 2025 at 10:49 AM
Inderdaad VVD-style, zich laten leiden door de lobby van de grote(re) ondernemers, zonder na te denken over de gevolgen voor de mensen.
November 29, 2025 at 10:48 AM
... wetenschappers ook niet moeten doen.

Onze kennis, ook van de samenhang, is niet meer dan een speldenprik op de oppervlakte van deze aarde, hoeveel we ook denken of zeggen te weten.

2/2
November 29, 2025 at 10:46 AM
Je zegt dat het niet gerelateerd is, maar draagt daar geen bewijs voor aan.

Ik zeg geen 'jamaar'. Dat is juist wat jij doet. 'Jamaar de mens...'.

We gaan het niet eens worden. Ik blijf verder kijken dan wat ik van zeggen hoor en sluit vooralsnog helemaal niets uit.
Dat zouden sommige ...

1/2
November 29, 2025 at 10:46 AM