To fix this, we need to stop trying to "fix" women and start auditing our prototypes. What parts of our job descriptions are functional necessities, and what parts are just identity projections?

Full paper in Frontiers in Sociology: www.frontiersin.org/journals/soc... #ScienceSky #AcademicSky

The core mechanism: Dominant groups project their own attributes and behaviors (e.g., total availability) onto the prototype of valued roles. This explains why we see the glass ceiling (exclusion of the non-prototypical) and the glass cliff (withdrawal of projection during crises).

Dans ce cas, la matrice de variance-covariance observée est identique à celle reproduite par le modèle, ce qui rend les indices d’ajustement inutiles (par exemple, le 𝜒2 est nul, et les indices comme le RMSEA sont parfaits).

Ton problème c'est que un modèle de médiation (simple) est saturé. Un modèle saturé a autant de paramètres estimés que d’informations disponibles dans les données (degrés de liberté = 0).

A mon avis, il suffit de ne pas dire que tu fais des SEM (ce qui est le cas, si tu as utilisé les moyennes, plutôt que des variables latentes), mais dire que tu fais une analyse de pistes causales "path analysis" (ou même une analyse de médiation) à la place.

Si tes indices d'ajustements sont trop parfaits, j'imagine (mais je peux me tromper) que tu utilises les moyennes plutôt que les variables latentes, non ?

Si tu veux faire des SEM avec Jamovi, tu peux installer le module semlj de Marcello Gallucci. Si tu veux faire une médiation (pour comparer), tu peux utiliser le module jamm de Gallucci.

Aïe. Quelle analyse veux-tu faire ?

"Science should not legislate but rather discover what there is and what questions to ask."

Beautiful quote!

Every time science tries to legislate what to do and how to go about it, it loses something of its essence.

In the foreword of "Anarchy - In a manner of speaking", Graeber says :