Felicittina
@felicittina.bsky.social
Libertat, egalitat, fraternitat, dignitat !
J'aime bien brasser l'eau, la terre et les données…
Prévenez, si vous me voyez brasser de l'air !😅
𝞿(LFI)= La Formule Imparfaite… ça plante parfois, mais au moins ça essaye de semer quelques🌱
J'aime bien brasser l'eau, la terre et les données…
Prévenez, si vous me voyez brasser de l'air !😅
𝞿(LFI)= La Formule Imparfaite… ça plante parfois, mais au moins ça essaye de semer quelques🌱
Elle a surtout le mérite d'être très facilement vérifiable.
En cas de doute, il suffit de consulter l'évolution démographique du pays.
Même en cas de fort baby-boom comme dans le cas des Pays-Bas, cette évolution reste toujours très progressive.
[8/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
Elle a surtout le mérite d'être très facilement vérifiable.
En cas de doute, il suffit de consulter l'évolution démographique du pays.
Même en cas de fort baby-boom comme dans le cas des Pays-Bas, cette évolution reste toujours très progressive.
[8/8]
Enfin cette comparaison, concordante dans 2 pays très différents, démontre que la méthode simple avec les décès totaux est une bonne approximation et n'exagère pas les surmortalités détectées, bien au contraire.
[7/8]
[7/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
Enfin cette comparaison, concordante dans 2 pays très différents, démontre que la méthode simple avec les décès totaux est une bonne approximation et n'exagère pas les surmortalités détectées, bien au contraire.
[7/8]
[7/8]
Et tout dépend aussi de la population "standard" retenue.
Dans le cas des Pays-Bas, il s'agit de leur population de 1990, + de 30 ans en arrière.
Et c'est souvent une moyenne européenne, voire mondiale.
[6/8]
Dans le cas des Pays-Bas, il s'agit de leur population de 1990, + de 30 ans en arrière.
Et c'est souvent une moyenne européenne, voire mondiale.
[6/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
Et tout dépend aussi de la population "standard" retenue.
Dans le cas des Pays-Bas, il s'agit de leur population de 1990, + de 30 ans en arrière.
Et c'est souvent une moyenne européenne, voire mondiale.
[6/8]
Dans le cas des Pays-Bas, il s'agit de leur population de 1990, + de 30 ans en arrière.
Et c'est souvent une moyenne européenne, voire mondiale.
[6/8]
La plupart du temps, on ne connaît les effectifs récents que par interpolation depuis le dernier recensement.
Et l'approximation est encore + grande pour les effectifs des + âgés qui ont le + de poids dans la standardisation.
[5/8]
Et l'approximation est encore + grande pour les effectifs des + âgés qui ont le + de poids dans la standardisation.
[5/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
La plupart du temps, on ne connaît les effectifs récents que par interpolation depuis le dernier recensement.
Et l'approximation est encore + grande pour les effectifs des + âgés qui ont le + de poids dans la standardisation.
[5/8]
Et l'approximation est encore + grande pour les effectifs des + âgés qui ont le + de poids dans la standardisation.
[5/8]
En fait, la mortalité standardisée est surtout utile pour comparer des populations très disparates (ex ouvriers vs cadres).
Sinon, les démographes l'utilisent peu car plus les variations sont minimes, plus la marge d'erreur augmente.
[4/8]
Sinon, les démographes l'utilisent peu car plus les variations sont minimes, plus la marge d'erreur augmente.
[4/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
En fait, la mortalité standardisée est surtout utile pour comparer des populations très disparates (ex ouvriers vs cadres).
Sinon, les démographes l'utilisent peu car plus les variations sont minimes, plus la marge d'erreur augmente.
[4/8]
Sinon, les démographes l'utilisent peu car plus les variations sont minimes, plus la marge d'erreur augmente.
[4/8]
C'est tout aussi net avec les chiffres trouvés pour #Singapour, avec une hausse de 15 à 20% pour les surmortalités trouvées lorsque l'on utilise les taux standardisés.
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
C'est tout aussi net avec les chiffres trouvés pour #Singapour, avec une hausse de 15 à 20% pour les surmortalités trouvées lorsque l'on utilise les taux standardisés.
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
Même si on réduit la période de référence, les surmortalités constatées restent bien pires avec les valeurs standardisées (jusqu'à 50% de plus).
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
Même si on réduit la période de référence, les surmortalités constatées restent bien pires avec les valeurs standardisées (jusqu'à 50% de plus).
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
Sources
Stats mensuelles https://buff.ly/3Q5Vwrj
Décès par âge https://buff.ly/4hmWYku
Population (UN) https://buff.ly/4jmyOZ7
[6/6]
Stats mensuelles https://buff.ly/3Q5Vwrj
Décès par âge https://buff.ly/4hmWYku
Population (UN) https://buff.ly/4jmyOZ7
[6/6]
KOSIS
buff.ly
January 22, 2025 at 10:25 AM
Sources
Stats mensuelles https://buff.ly/3Q5Vwrj
Décès par âge https://buff.ly/4hmWYku
Population (UN) https://buff.ly/4jmyOZ7
[6/6]
Stats mensuelles https://buff.ly/3Q5Vwrj
Décès par âge https://buff.ly/4hmWYku
Population (UN) https://buff.ly/4jmyOZ7
[6/6]
Aucune raison démographique à ce décrochage de la mortalité.
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
January 22, 2025 at 10:25 AM
Aucune raison démographique à ce décrochage de la mortalité.
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
Elle estime ainsi que 62% de cette surmortalité 2022 aurait concerné les 80 ans et plus et 22% les 70-79 ans.
Mon hypothèse d'inflexion figurant sur le graphe 1 suppose que 50% des décès inattendus concernaient des personnes ayant moins de 5 ans d'espérance de vie restante.
[4/6]
Mon hypothèse d'inflexion figurant sur le graphe 1 suppose que 50% des décès inattendus concernaient des personnes ayant moins de 5 ans d'espérance de vie restante.
[4/6]
January 22, 2025 at 10:25 AM
Elle estime ainsi que 62% de cette surmortalité 2022 aurait concerné les 80 ans et plus et 22% les 70-79 ans.
Mon hypothèse d'inflexion figurant sur le graphe 1 suppose que 50% des décès inattendus concernaient des personnes ayant moins de 5 ans d'espérance de vie restante.
[4/6]
Mon hypothèse d'inflexion figurant sur le graphe 1 suppose que 50% des décès inattendus concernaient des personnes ayant moins de 5 ans d'espérance de vie restante.
[4/6]
Les seules analyses de surmortalité que j'ai trouvées pour la Corée semblent s'être arrêtées à 2022.
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
January 22, 2025 at 10:25 AM
Les seules analyses de surmortalité que j'ai trouvées pour la Corée semblent s'être arrêtées à 2022.
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
Si, effectivement, mars & avril 2022 ont été catastrophiques, la surmortalité ne cesse depuis de s'accumuler à un rythme pratiquement inchangé.
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
January 22, 2025 at 10:24 AM
Si, effectivement, mars & avril 2022 ont été catastrophiques, la surmortalité ne cesse depuis de s'accumuler à un rythme pratiquement inchangé.
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
ça fait quand même rudement flipper si on t'envoie un coeur dans la gueule de cette façon !
Le point primordial est que nul ne devrait pouvoir devenir milliardaire sur cette planête
fb.watch/xfw8FsoyI8/
Le point primordial est que nul ne devrait pouvoir devenir milliardaire sur cette planête
fb.watch/xfw8FsoyI8/
fb.watch
January 21, 2025 at 4:12 PM
ça fait quand même rudement flipper si on t'envoie un coeur dans la gueule de cette façon !
Le point primordial est que nul ne devrait pouvoir devenir milliardaire sur cette planête
fb.watch/xfw8FsoyI8/
Le point primordial est que nul ne devrait pouvoir devenir milliardaire sur cette planête
fb.watch/xfw8FsoyI8/
Nul ne devrait se permettre de partager sa liste de blocage, éminemment subjective.
Je me mefie comme de la peste de ceux qui pratiquent ce genre de partage.
De +, les blocages manuels sont les seuls qui peuvent permettre de bannir les + pourris
Je me mefie comme de la peste de ceux qui pratiquent ce genre de partage.
De +, les blocages manuels sont les seuls qui peuvent permettre de bannir les + pourris
January 21, 2025 at 4:00 PM
Nul ne devrait se permettre de partager sa liste de blocage, éminemment subjective.
Je me mefie comme de la peste de ceux qui pratiquent ce genre de partage.
De +, les blocages manuels sont les seuls qui peuvent permettre de bannir les + pourris
Je me mefie comme de la peste de ceux qui pratiquent ce genre de partage.
De +, les blocages manuels sont les seuls qui peuvent permettre de bannir les + pourris
De plus, cet article est grossièrement mensonger puisqu'il cite le mois de juin 2024, qui a effectivement connu l'une des plus fortes baisses.
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
January 21, 2025 at 2:40 PM
De plus, cet article est grossièrement mensonger puisqu'il cite le mois de juin 2024, qui a effectivement connu l'une des plus fortes baisses.
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
La grande prouesse, chez @insee.bsky.social, doit être de trouver un titre différent, chaque mois, à ces stats de natalité🤯
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
La grande prouesse, chez @insee.bsky.social, doit être de trouver un titre différent, chaque mois, à ces stats de natalité🤯
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
…avec une accélération de la baisse tendancielle depuis fin 2022.
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
…avec une accélération de la baisse tendancielle depuis fin 2022.
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
Et il ne s'agit pas d'une valeur isolée comme on peut le voir avec les moyennes mobiles sur 12 mois…
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
Et il ne s'agit pas d'une valeur isolée comme on peut le voir avec les moyennes mobiles sur 12 mois…
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
Pourtant 2024 est la première année à connaître une démographie féminine vraiment favorable.
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
Pourtant 2024 est la première année à connaître une démographie féminine vraiment favorable.
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
7. Sources
👉 Décès/Naissances mensuelles
🔗 statistique.quebec.ca/fr/document/...
👉 Surmortalités
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
👉 Evolution population
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
👉 Décès/Naissances mensuelles
🔗 statistique.quebec.ca/fr/document/...
👉 Surmortalités
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
👉 Evolution population
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
Naissances, décès et mariages par mois et par trimestre, Québec, 1995-2024
L’Institut vise à être la principale source d’information statistique objective et fiable concernant le Québec.
statistique.quebec.ca
January 17, 2025 at 4:06 PM
7. Sources
👉 Décès/Naissances mensuelles
🔗 statistique.quebec.ca/fr/document/...
👉 Surmortalités
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
👉 Evolution population
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
👉 Décès/Naissances mensuelles
🔗 statistique.quebec.ca/fr/document/...
👉 Surmortalités
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
👉 Evolution population
🔗 statistique.quebec.ca/docs-ken/mul...
6. Conséquence de ces 2 phénomènes, il est maintenant quasiment certain que le Québec va connaître en 2024 le premier solde naturel négatif de son histoire.
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
January 17, 2025 at 2:29 PM
6. Conséquence de ces 2 phénomènes, il est maintenant quasiment certain que le Québec va connaître en 2024 le premier solde naturel négatif de son histoire.
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺