Jean-Noël Gourdol
@falanwe.bsky.social
Il y a de bonnes chances que sa vulgarisation ne soit pas totalement représentative de son travail. On ne peut pas condenser des années de recherche en quelques minutes sans perte !
November 25, 2025 at 8:53 PM
Il y a de bonnes chances que sa vulgarisation ne soit pas totalement représentative de son travail. On ne peut pas condenser des années de recherche en quelques minutes sans perte !
C'est une compétence majeure dans toutes les sciences et en ingénierie. On ne peut laisser aucune fiabilité à une proposition qu'on n'a pas survécu à une tentative minimale de dézingage.
November 25, 2025 at 8:11 PM
C'est une compétence majeure dans toutes les sciences et en ingénierie. On ne peut laisser aucune fiabilité à une proposition qu'on n'a pas survécu à une tentative minimale de dézingage.
Il est complet ce tableau ?
Parce qu'il manque l'usage le plus commun de l'esprit critique pour moi: chercher à mettre en défaut les idées (théoriques comme pratiques), à commencer par les siennes pour détecter au plus tôt les erreurs.
Parce qu'il manque l'usage le plus commun de l'esprit critique pour moi: chercher à mettre en défaut les idées (théoriques comme pratiques), à commencer par les siennes pour détecter au plus tôt les erreurs.
November 25, 2025 at 8:09 PM
Il est complet ce tableau ?
Parce qu'il manque l'usage le plus commun de l'esprit critique pour moi: chercher à mettre en défaut les idées (théoriques comme pratiques), à commencer par les siennes pour détecter au plus tôt les erreurs.
Parce qu'il manque l'usage le plus commun de l'esprit critique pour moi: chercher à mettre en défaut les idées (théoriques comme pratiques), à commencer par les siennes pour détecter au plus tôt les erreurs.
Cela dit aussi que nos représentation mentale (le pauvre qui ne sait pas gérer l'argent et va fatalement le dépenser en alcool/drogue/sexe avant ses besoins vitaux) n'ont pas évolué d'un iota depuis au moins le 19° siècle, et peut-être même avant.
November 25, 2025 at 7:47 PM
Cela dit aussi que nos représentation mentale (le pauvre qui ne sait pas gérer l'argent et va fatalement le dépenser en alcool/drogue/sexe avant ses besoins vitaux) n'ont pas évolué d'un iota depuis au moins le 19° siècle, et peut-être même avant.
C'est vrai. Mais avec l'effort considérable de désinformation sur le sujet, rappeler les évidences à du bon.
November 25, 2025 at 7:34 PM
C'est vrai. Mais avec l'effort considérable de désinformation sur le sujet, rappeler les évidences à du bon.
Continuer d'être payé pour dire ses conneries un peu partout.
Ca lui réussit pas mal.
Ca lui réussit pas mal.
November 25, 2025 at 5:56 PM
Continuer d'être payé pour dire ses conneries un peu partout.
Ca lui réussit pas mal.
Ca lui réussit pas mal.
I'm probably fine. But things could also go very very wrong.
a group of people are dancing in a room with a sign that says t on it
Alt: Star Trek Strange new worlds
media.tenor.com
November 25, 2025 at 4:45 PM
I'm probably fine. But things could also go very very wrong.
Autant la plupart des réactions outrées aux propos du CEMA sont ahurissantes de bêtise, autant cette sortie d'Arthaud est juste cohérente avec sa ligne.
Mais pour la plupart des gens LO c'est un juste un parti inconnu qui présente une candidate un peu folklorique tous les cinq ans.
Mais pour la plupart des gens LO c'est un juste un parti inconnu qui présente une candidate un peu folklorique tous les cinq ans.
November 25, 2025 at 3:30 PM
Autant la plupart des réactions outrées aux propos du CEMA sont ahurissantes de bêtise, autant cette sortie d'Arthaud est juste cohérente avec sa ligne.
Mais pour la plupart des gens LO c'est un juste un parti inconnu qui présente une candidate un peu folklorique tous les cinq ans.
Mais pour la plupart des gens LO c'est un juste un parti inconnu qui présente une candidate un peu folklorique tous les cinq ans.
The article didn't event mention the factoid I find the weirdest about them: they are filled with litteral jelly. Weird, cell-less, jelly.
Really alien to most animals.
Really alien to most animals.
November 25, 2025 at 12:45 PM
The article didn't event mention the factoid I find the weirdest about them: they are filled with litteral jelly. Weird, cell-less, jelly.
Really alien to most animals.
Really alien to most animals.
Puisqu'il l'a dit et qu'on le réinvite pour le répéter, ça devient un fait en pratique, non?
November 25, 2025 at 12:24 PM
Puisqu'il l'a dit et qu'on le réinvite pour le répéter, ça devient un fait en pratique, non?
Autrement dit on a des indices qui peuvent pointer vers elles, mais pas de preuves à l'heure actuelle. Et on commence tout juste à envisager des expériences qui pourraient les invalider (parce que ces théories font des prédictions mesurables, mais pas encore atteignables).
November 25, 2025 at 12:18 PM
Autrement dit on a des indices qui peuvent pointer vers elles, mais pas de preuves à l'heure actuelle. Et on commence tout juste à envisager des expériences qui pourraient les invalider (parce que ces théories font des prédictions mesurables, mais pas encore atteignables).
Tout à fait.
Mais elles ne sortent pas de nulle part. Elles ont été élaborées pour étendre les théories standard actuelles qu'on sait être fausses (parce qu'elles présentent des contradictions dans des cas exrêmes qu'on ne peut pas encore atteindre par l'expérience).
Mais elles ne sortent pas de nulle part. Elles ont été élaborées pour étendre les théories standard actuelles qu'on sait être fausses (parce qu'elles présentent des contradictions dans des cas exrêmes qu'on ne peut pas encore atteindre par l'expérience).
November 25, 2025 at 12:16 PM
Tout à fait.
Mais elles ne sortent pas de nulle part. Elles ont été élaborées pour étendre les théories standard actuelles qu'on sait être fausses (parce qu'elles présentent des contradictions dans des cas exrêmes qu'on ne peut pas encore atteindre par l'expérience).
Mais elles ne sortent pas de nulle part. Elles ont été élaborées pour étendre les théories standard actuelles qu'on sait être fausses (parce qu'elles présentent des contradictions dans des cas exrêmes qu'on ne peut pas encore atteindre par l'expérience).
C'est même exactement le contraire. Toutes les versions de théories multiverselles qui sont compatibles avec les observations excluent totalement ce cas de figure.
November 25, 2025 at 12:02 PM
C'est même exactement le contraire. Toutes les versions de théories multiverselles qui sont compatibles avec les observations excluent totalement ce cas de figure.
Sauf que passer de l'idée de mondes qui se sciendent pendant une décohérence quantique à celle qu'il y a de plusieurs univers où on prend des décisions différentes est un saut conceptuel beaucoup trop gros pour être sérieux.
November 25, 2025 at 12:00 PM
Sauf que passer de l'idée de mondes qui se sciendent pendant une décohérence quantique à celle qu'il y a de plusieurs univers où on prend des décisions différentes est un saut conceptuel beaucoup trop gros pour être sérieux.
Certaines versions de la théorie des cordes font intervenir des branes, et notre univers observable entier pourrait être une de ces branes.
Mais aucune de ces versions n'a le moindre rapport avec les bulles qui se réchauffent d'Enthoven.
Mais aucune de ces versions n'a le moindre rapport avec les bulles qui se réchauffent d'Enthoven.
November 25, 2025 at 11:58 AM
Certaines versions de la théorie des cordes font intervenir des branes, et notre univers observable entier pourrait être une de ces branes.
Mais aucune de ces versions n'a le moindre rapport avec les bulles qui se réchauffent d'Enthoven.
Mais aucune de ces versions n'a le moindre rapport avec les bulles qui se réchauffent d'Enthoven.
Il y a des constructions théoriques solides qui laissent penser à des univers multiples.
L'interprétation des mondes multiples de la mécanique quantique permet de lever certains paradoxes de l'interprétation de Copenhage.
L'interprétation des mondes multiples de la mécanique quantique permet de lever certains paradoxes de l'interprétation de Copenhage.
November 25, 2025 at 11:57 AM
Il y a des constructions théoriques solides qui laissent penser à des univers multiples.
L'interprétation des mondes multiples de la mécanique quantique permet de lever certains paradoxes de l'interprétation de Copenhage.
L'interprétation des mondes multiples de la mécanique quantique permet de lever certains paradoxes de l'interprétation de Copenhage.
Hors blague, un univers avec une géométrie globale toroïdale est totalement compatible avec nos connaissances actuelles 😉
November 25, 2025 at 11:29 AM
Hors blague, un univers avec une géométrie globale toroïdale est totalement compatible avec nos connaissances actuelles 😉
La différence entre un filozauf et un pilier de bar, c'est que quand le pilier de bar sort ce genre de truc on lui demande de rentrer chez lui. Alors que le filozauf on le réinvite.
November 25, 2025 at 11:26 AM
La différence entre un filozauf et un pilier de bar, c'est que quand le pilier de bar sort ce genre de truc on lui demande de rentrer chez lui. Alors que le filozauf on le réinvite.
C'est une absurdité qu'il a déjà dite et pour laquelle il s'est déjà fait allumer.
A ce stade il sait que c'est une connerie, mais il s'en tape.
A ce stade il sait que c'est une connerie, mais il s'en tape.
November 25, 2025 at 11:23 AM
C'est une absurdité qu'il a déjà dite et pour laquelle il s'est déjà fait allumer.
A ce stade il sait que c'est une connerie, mais il s'en tape.
A ce stade il sait que c'est une connerie, mais il s'en tape.
You must be quite salty after that deception.
(Sorry for the pun, I'll see myself out)
(Sorry for the pun, I'll see myself out)
November 25, 2025 at 8:38 AM
You must be quite salty after that deception.
(Sorry for the pun, I'll see myself out)
(Sorry for the pun, I'll see myself out)
La gauche doit surtout arrêter d'avoir peur de traiter le sujet. Accueil et intégration ne sont pas des gros mots. Et ne sont pas des sujets disqualifiant non plus.
November 25, 2025 at 8:15 AM
La gauche doit surtout arrêter d'avoir peur de traiter le sujet. Accueil et intégration ne sont pas des gros mots. Et ne sont pas des sujets disqualifiant non plus.
One more for the to-watch list
a man in a black shirt and tie is writing on a piece of paper .
Alt: Add it to the list
media.tenor.com
November 24, 2025 at 11:49 PM
One more for the to-watch list
Aussi dangereux pour lui-même que pour les autres.
November 24, 2025 at 11:35 PM
Aussi dangereux pour lui-même que pour les autres.
Les ravages de Bolloré
November 24, 2025 at 11:31 PM
Les ravages de Bolloré
Vous accusez sérieusement l'UE de faire du business sur la guerre au moment où le "plan" proposé implique 50 milliards d'euros payés par l'Ukraine aux entreprises US?
November 24, 2025 at 7:21 AM
Vous accusez sérieusement l'UE de faire du business sur la guerre au moment où le "plan" proposé implique 50 milliards d'euros payés par l'Ukraine aux entreprises US?