https://www.monanalyse.fr/fabien-vinckier-n201.html
Et cette distinction est à la base du projet de thèse d'un de mes étudiants !
Et cette distinction est à la base du projet de thèse d'un de mes étudiants !
lecultedapophis.com/2019/01/07/g...
lecultedapophis.com/2019/01/07/g...
L'erreur, c'est de penser que la pratique remplace la théorie.
Et le réflexe éducatif "naturel" consiste à faire moins de théorie ordinateur à la main que lorsque ce n'est juste pas possible (papier).
L'erreur, c'est de penser que la pratique remplace la théorie.
Et le réflexe éducatif "naturel" consiste à faire moins de théorie ordinateur à la main que lorsque ce n'est juste pas possible (papier).
Pour saucisse, j'ai encore plus de mal à comprendre la logique...
Pour saucisse, j'ai encore plus de mal à comprendre la logique...
Cela dit, si je ne dis pas de bêtise, c'est l'expression "steak haché" et non le terme steak qui était protégée.
Je comprends donc, par cohérence, qu'on ne puisse pas utiliser l'expression "steak haché végétal"...
Cela dit, si je ne dis pas de bêtise, c'est l'expression "steak haché" et non le terme steak qui était protégée.
Je comprends donc, par cohérence, qu'on ne puisse pas utiliser l'expression "steak haché végétal"...
Pour ma culture, a-t-on le droit de parler de steak de dinde, de porc etc? (Auquel cas on pourrait aussi imposer d'indiquer steak de boeuf vs steak végétal).
Pour ma culture, a-t-on le droit de parler de steak de dinde, de porc etc? (Auquel cas on pourrait aussi imposer d'indiquer steak de boeuf vs steak végétal).
Une proportion non négligeable de la population peut-elle réellement être induite en erreur par une telle appellation ?
Une proportion non négligeable de la population peut-elle réellement être induite en erreur par une telle appellation ?