C’est une grave erreur de ne pas profiter des habitudes de l’époque.

Preuve à l’appui, les gens d’aujourd’hui ont plus d’opportunités de faire des choses. Ils sont plus occupés par des trivialités et de petits aperçus—petites bouchées—d’efforts graves, et les plus productifs et heureux d’entre eux trempent leurs orteils dans beaucoup de piscines.

#french #français

Surtout, je me demande ça car j’ai l’habitude de faire le contraire sans un bon résultat.

Πιστεύω πως θα έπρεπε να είναι «θυμηθούμε», όχι «θυμόμαστε».

Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Σαίξπηρ μιλάει τα χειρότερα αγγλικά σήμερα και ότι οι κακώς εκφρασμένες ιδέες πεθαίνουν μάλλον απαλά και—αξιολύπητα.

§269 I suppose it’s a small world.

bsky.app/profile/ello...

p170 “The work in process becomes the poet's fate and determines his psychic development. It is not Goethe who creates Faust, but Faust which creates Goethe.”

I don’t care much for this chapter, but this is an interesting statement nonetheless.

Obwohl, nehme ich an, Interessen kommen und gehen. Zurzeit bin ich zufrieden, das Lesen zu üben. Das macht mir immer noch Spaß. Ich habe einfach immer noch Schwierigkeiten, Sätze zu bilden.

§225 A remark on suffering that almost sounds like something Tyler Durden would say.

Also, (perhaps unrelated) pity for the creature in man versus…pity for the creator in man?

Je penserais qu’il recourt plus souvent au contexte pour savoir quel mot il s’agit, mais je suppose que je ne sais pas.

p37 « Pour le Chinois, l'idéogramme et le mot parlé sont au même titre des signes de l'idée; pour lui l'écriture est une seconde langue, et dans la conversation, quand deux mots parlés ont le même son, il lui arrive de recourir au mot écrit pour expliquer sa pensée. »

§222 Remarks on so-called modern self-contempt, vanity, compassion, and pity.

N. B. Compassion is suffering together, whereas ‘pity’ means one is separate from the other.

Probably plot

This is all very reminiscent of our note that, given one true, correct explanation, there can be many others that are correct expect for the premise.

Also, does pre-logical mean pre-proof? If so, then this is relevant to the genealogy of explanation.

“\textit{His mental activity does not differ in any fundamental way from ours.} It is, as I have said, his assumptions alone that set him apart from ourselves.” [italics added]