Je préfère écouter les gens qui connaissent le dossier, c’est bien plus intéressant.

Faut vraiment se rappeler que l'affaire Sarkozy sur les financements lybiens, c'est ça.

Si Mélenchon avait fait le quart du tiers avec ses fidèles lieutenants Louis Boyard et Sébastien Delogu, toute la droite et assimilés aurait exigé son exil sur une autre planète.

C'est là notre point de divergence.

On ne veut pas "changer un peu" la vie des gens.

Bazarder la 5eme République, faire la transition écologique en changeant radicalement notre mode de production et de consommation, mettre fin à la pauvreté...

On ne veut pas de petites mesures, mais tout changer.

Je voulais revenir sur cet argument de merde : "relâcher la pression".
Ici elle n'est pas explicite mais ça l'a été ailleurs, ça fait référence notamment au fameux "humour thrash" des urgentistes et autres professions "sous pression", qui serait excusable sous ce prétexte.

"On peut rire de tout mais pas avec tout le monde", Desproges lui-même a explicité ça comme ça : rire DES puissants AVEC les oppriméEs, c'est porter ses attaques sur l'oppression qu'iels subissent.
Rire DES oppriméEs AVEC les oppresseurs c'est porter ses attaques sur les plus faibles.

Incroyable bundle de jeux Steam chez Fanatical et c'est pour la bonne cause !

27 jeux pour $15 dont :
- Content Warning
- Summer House
- Thank Goodness, You're Here!
- Wingspan
- A Space for the Unbound
- Little Kitty Big City
- Pizza Possum
Etc.

Un truc qu'on apprend très tôt quand on suit la politique, c'est une règle de décryptage des discours qui consiste à écouter une phrase, et se demander si qui que ce soit défendrait le contraire. Si la réponse est non, alors la phrase d'origine est bien souvent du vide.

Si on voulait vraiment lutter contre la radicalisation islamiste (et pas faire de l’affichage pour récup l'électorat de droite), en réalité, on… autoriserait le voile à l’école. Et vous allez voir que quand on y réfléchit plus que deux secondes, c’est absolument évident : ⤵️