@eevad.bsky.social
Reposted
Reposted
Erityisen kyseenalaista on, että laki aiotaan säätää kiireellisenä ilman kahden vaalikauden käsittelyä.
Perustuslain muuttamisen kiireellisenä pitäisi olla poikkeuksellista ja hyvin perusteltua.
Muussa tapauksessa tärkeää on, että kansa pystyy vaaliuurnilla kertomaan mielipiteensä asiasta.
9/
Perustuslain muuttamisen kiireellisenä pitäisi olla poikkeuksellista ja hyvin perusteltua.
Muussa tapauksessa tärkeää on, että kansa pystyy vaaliuurnilla kertomaan mielipiteensä asiasta.
9/
December 5, 2025 at 4:36 AM
Erityisen kyseenalaista on, että laki aiotaan säätää kiireellisenä ilman kahden vaalikauden käsittelyä.
Perustuslain muuttamisen kiireellisenä pitäisi olla poikkeuksellista ja hyvin perusteltua.
Muussa tapauksessa tärkeää on, että kansa pystyy vaaliuurnilla kertomaan mielipiteensä asiasta.
9/
Perustuslain muuttamisen kiireellisenä pitäisi olla poikkeuksellista ja hyvin perusteltua.
Muussa tapauksessa tärkeää on, että kansa pystyy vaaliuurnilla kertomaan mielipiteensä asiasta.
9/
Reposted
Yksi uudistuksen vaarallisimmista muutoksista on yksityisyyden suojan murtaminen ilman tapauskohtaisia perusteluja.
Ts. poliisi voisi halutessaan käyttää tiedustelumenetelmiä esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden lähellä olevia yksilöitä kohtaan, vaikka yksilöä ei epäiltäisi rikoksesta.
3/
Ts. poliisi voisi halutessaan käyttää tiedustelumenetelmiä esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden lähellä olevia yksilöitä kohtaan, vaikka yksilöä ei epäiltäisi rikoksesta.
3/
December 5, 2025 at 4:36 AM
Yksi uudistuksen vaarallisimmista muutoksista on yksityisyyden suojan murtaminen ilman tapauskohtaisia perusteluja.
Ts. poliisi voisi halutessaan käyttää tiedustelumenetelmiä esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden lähellä olevia yksilöitä kohtaan, vaikka yksilöä ei epäiltäisi rikoksesta.
3/
Ts. poliisi voisi halutessaan käyttää tiedustelumenetelmiä esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden lähellä olevia yksilöitä kohtaan, vaikka yksilöä ei epäiltäisi rikoksesta.
3/