C'est vachement difficile de réussir à faire grandir une boîte qui vau très chère sans faire des choix discutables. Ça existe, mais c'est assez exceptionnel. Simplement parce que ça ne tient pas face au concurrent qui se pose moins de questions

Non, ce que je dis c'est qu'une partie des gens ne savent pas imaginer dire "j'ai assez"

Et qu'on ne me dise pas « oui mais j'aime travailler » vu les heures passées, les choix parfois peu humains justifiés par la croissance choisie. C'est du prétexte, de la foutaise.

Il y a plein d'autres manières d'avoir une occupation

Parce que regardez ceux qui montent un business avec des capacités de revente. Ils ne s'arrêtent pas 1 millions ou même à 10.

Ils cherchent plus, toujours plus. Come si l'accumulation avait un sens. Et c'est encouragé par les fonds de capital risque qui s'associent.

Ce n'est majoritairement pas une question de délai, c'est une question de changement

Hey, this one is not on a byclicle, that's cheating 😇

U4025qw

J'ai l'impression que pour toi ces outils ne font que varier le curseur entre vitesse et qualité. Je pense que tu te trompes sur ce qu'on peut en tirer comme valeur

Au delà, dans l'étude il y a 1 personne qui a des gros gains, c'est justement celui qui en fait un usage fort depuis longtemps

Non. Cette étude est sur interprétée. Les gens n'ont même pas parfois lu la conclusion des auteurs.

Je suis plutôt aligné avec l'étude: les gains ne sont pas automatiques, demandent se savoir utiliser l'outil et d'aller plus loin que simplement demander une génération

Ceux qui utilisent fortement l'ia ont de meilleurs résultats.

L'équivalent d'un 32" étendu d'un tiers en largeur

Productivité au sens large (projets plus avancés, plus automatisés, meilleure temps de cycle et fréquence de déploiement)

U4025qw

Entre autres, oui