Natürlich sind sich alle einig, von den wehrlosen der Gesellschaft mehr zu nehmen.
Ob die selben Leute auch Einigkeit für eine Vermögenssteuer zeigen?

Ui. Man kann sich als Polizei auch richtig selbst ins Abseits manövrieren.

Indem man sich asozial verhält und von der Arbeit der Leistungsträger lebt.
Also genau das macht, was angeblich ziemlich viele Bürgergeldempfänger machen.

1/3 des Erwachsenenlebens.
Kann man das in Fußballfelder oder Saarland umrechnen?

Ja, das "Soziale" muss gestrichen werden.

Hast du bitte eine Begriffserklärung? Sonst verstehe ich leider nicht, wovon du redest.

Mit Pause. Weil Merkel ihn nicht in wichtigen Positionen haben wollte. Die wusste damals schon warum.

- Die können sich nicht wehren.
- #KomMerz kann behaupten, alles getan zu haben.
- Er muss selbst nichts abgeben, da es ihn auch beträfe.
Daher bin ich für eine Umbenennung der #CDU von Christlich - Wo? - Demokratische - Watt? - Union zu #CashDrivenUnion
Dann passt wenigstens das wieder.

Die waren auch keine Lobbyisten, wie es #KomMerz ist. Die haben logisch nachgedacht: Geld kann nur dort geholt werden, wo es welches gibt. #KomMerz streicht lieber dort, wo es kaum was gibt: Bei den Schwachen der Gesellschaft. Hat mehrere Vorteile:

Dem traue ich so Aussagen auch selbstständig zu.

Zumindest hat die Bundesregierung, also vermutlich maßgeblich die #CDU selbst, erkannt, dass ihr damit ein nicht unerheblicher Anteil ihre Wählerzielgruppe weg stirbt. Könnte man meinen. Mit christlichen Werten ist es leider nicht mehr weit her, in der #CashDrivenUnion.

Sind nicht angeblich die älteren Bevölkerungsteile die Zielgruppe der #CDU?

#CDU -> #CashDrivenUnion