Interessante column over de situatie in Rusland en de Oekraïne oorlog.

Hieronder enkele overwegingen (7) bij de verschillende punten die genoemd worden in de column. Het is nogal lang dus als screenshots.

Vg., DJ

Simon Jenkins ontkracht in The Guardian een gevaarlijke misvatting: dat de NAVO met zijn nucleaire afschrikking door de VS tijdens de Koude Oorlog een aanval op Europa door de Sovjet-Unie verhinderden.
www.theguardian.com/commentisfre...

Goed dat @volkskrant.nl nu met een artikel komt waarin (te) schoorvoetend wordt toegegeven dat de berichten over verstoring van het GPS signaal bij het vliegtuig met von der Leyen onjuist zijn.

Wel slecht dat de belangrijkste vraag niet wordt gesteld: wat betekent het dat de WP, de Volkskrant ..

Beste Volkskrant,
gaan jullie het bericht over "een electronische aanval op het vliegtuig van von der Leyen" nog rectificeren?
Of gaat het meer om het beoogde effect van het bericht dan het waarheidsgehalte?

Was er wel een verstoring van het GPS signaal dat het vliegtuig met Von der Leyen ontving?
Flightradar geeft aan dat de transponder constant een goed GPS signaal doorgaf en dat de vlucht nauwelijks vertraging had.

(2v4)
.. de NAVO dat recht niet serieus neemt.

NAVO-SG Robertson steunde in 2003 de illegale invasie van Irak door de VS in 2003 en zijn opvolger de Hoop Scheffer deed hetzelfde.

VN-SG Kofi Annan benadrukte dat deze invasie in strijd was met het VN Charter.

Het kan ook dat Europa en/of de VS na nieuwe verkiezingen escaleren en samen met Oekraïne (dreigen te) winnen.

Dan wordt het kernoorlog en houdt Europa op te bestaan. Lees Erich Vad.
www.dewereldmorgen.be/community/ee...

Oekraïeners kunnen beter die bloedoordenkte puinhopen van de Donbas en Krim aan de Russen laten, vrede sluiten en samen met ze op vakantie gaan naar Egypte of zo.

Dat wij ze aanmoedigen zich dood te vechten, daar is niets heldhaftigs aan. Maar al u ze wilt helpen: links voor is nog vrij.

Helder verhaal.
Volgens de Volkskrant is het twijfelachtig of die mineralen (zeldzame aarden, metalen) wel zo veel voorstellen. NB: andere grondstoffen zoals voor energie en zelfs infrastructuur (havens, LNG terminals) vallen er ook onder.

Eens, de shock therapie leidde tot verlies van vertrouwen in het Westen
Maar ook de steeds roekelozer wordende uitbreiding vd NAVO, te lezen in "Not One Inch" van Sarotte. Oud VS-ambassadeur in de USSR George Kennan voorspelde de gevolgen al in 1997.

Inmiddels zijn de VS en Rusland begonnen hun relaties te normaliseren, getuige het overleg tussen Rubio en Lavrov.
Als de EU op diplomatiek gebied zo laks blijft als de afgelopen jaren heeft het straks als enige nog een conflict met Rusland, zonder VS steun, "for as long as it takes".
Rampzalig.

Goede podcast.
Maar realiseert u zich wel dat de huidige ellende in de eerste plaats veroorzaakt is door te veel militaire macht bij het Westen, hetgeen roekeloze geopolitieke ambities vd VS veroorzaakte, met verwaarlozing van diplomatie? Dan is de oplossing niet: nog meer wapens.
Pm:

Haaretz publiceerde een artikel dat leidt tot een andere conclusie: Trump oefende stevige druk uit op Netanyahu via gezant Witkoff.

Discussie over de noodzaak defensie (stikstof)ruimte te geven zijn taken uit te voeren op basis vd grondwet.

Echter: internationale verdragen (EU, Natura 2000) gaan boven de grondwet. Daarmee kan een artikel vd grondwet (2/3 meerderheid nodig voor wijziging, 2 lezingen) worden uitgeschakeld.

"Poetin's wereldorde" bestaat vooral uit beperking van Westerse hegemonie, incl. economische en militaire machtsuitoefening. Daarnaast wil hij acceptatie van andere systemen (autocratie?) en minder blokvorming (geen NAVO uitbreiding).
Is Syrië speelt wel zo belangrijk?
en.kremlin.ru/events/presi...