Mihun lähteisiin tämä tieto perustuu? Ne mitä olen nähnyt ei erottele yleistä talouden kasvua veromuutoksesta, eikä silloin voi näin sanoa.

Johonkin tuo mielipide perustuu ja se minua kiinnostaisi.

Varsinkin kun sitä tässä käytetään perustelemaan sitä että alv:n laskeminen takaisin ja hyvätuloisimman desiilin veroalennusten poistaminen on haitallista.

Minua kiinnostaisi perusteet sille, että marginalliveron alennus maksaisi itsensä. Tiettävästi näin ei ole vielä käytännössä missään käynyt, joten miksi Suomi olisi poikkeus?

Viitteitä tutkimuksiin ja popularisoitu selvitys löytyy mm. täältä taxpolicy.org.uk/2024/12/20/t...

5) Tulevaisuudessa ei ehkä enää riitä, että itse toimii lain mukaan. On huolehdittava myös siitä, keiden kanssa on tekemisissä.

Lue koko kannanottomme täältä 👉 www.prevenza.fi/ajankohtaist...

Näilla meriiteillä riikka on nappivalinta melkein minkä tahansa pörssiyhtiön johtoon.

Kuulostaa todennäköiseltä, sillä hautauskulut vähennetään perinnöstä ennen verotusta, eikä voi olettaa, että hallitus tietäisi oikeasta elämästä näin paljon.

Tämä ratkeaa helposti sillä, että hallitus lakkauttaa lainsäädännön arviointineuvoston.

Kuulostaa paskapuheelta. Ainakaan täällä Somerniemellä ei ehditä peurakantaa "hoitaa" läheskään niin paljon kuin tarvitsisi.

Ei käynyt ilmi tekeekö töitänsä etänä.

Vain yhdestä mainittiin merkki ja spekuloitiin mainostamisella.

Arvaatteko jo kenen pääministerin laukusta oli kyse?

Riittää, että haluaa uskotella itsensä kuuluvan etuoikeutettuihin.

"Tekevät tutkintoja" kuulostaa oikealta luonnehdinnalta. Ennen tätä monikymmenvuotista jatkuvaa koulutuksen alasajoa tutkinto kertoi myös sen, että on valmistunut työelämään.

Lapset mahtuvat hyvin ylikansallisten yhtiöiden veroja maksamattomiin kaivoksiin. Lisäksi veroja maksamattomien datakeskusten räkkien välejäkin voi kaventaa, päiväkotilaistyövoimalla.

Ihan puhdasta kasvun väreilyä, kuten sanot.