Imaginons que nous débattions avec un RHaine... vous prendriez au sérieux des articles qu'il vous enverrait de cnews? Ou du JDD?
Imaginons que nous débattions avec un RHaine... vous prendriez au sérieux des articles qu'il vous enverrait de cnews? Ou du JDD?
Mais de la à dire que c'est un cadeau aux riches prémédité...
Après mediapart ( que je li aussi souvent qur possible et qui est un excellent organe de presse) n'est pas tout à fait neutre. Il faut le reconnaître.
Mais de la à dire que c'est un cadeau aux riches prémédité...
Après mediapart ( que je li aussi souvent qur possible et qui est un excellent organe de presse) n'est pas tout à fait neutre. Il faut le reconnaître.
Je vouvoyais mon grand père pourtant très proche.
Si cela vous à gêné pardonnez moi, l'intention n'était pas là.
Je vouvoyais mon grand père pourtant très proche.
Si cela vous à gêné pardonnez moi, l'intention n'était pas là.
Pas de soucis. Belle soirée
Pas de soucis. Belle soirée
Je dois réellement prendre ca au sérieux ?
Je dois réellement prendre ca au sérieux ?
Mais svp... autant votre article du Monde est pertinent autant Frustration ne l'est pas.
Mais svp... autant votre article du Monde est pertinent autant Frustration ne l'est pas.
Et même eux décrivent un bilan nettement moins noir que ce que tu racontes dans tes postes ou que ce qu’agite Frustration Magazine.
Et même eux décrivent un bilan nettement moins noir que ce que tu racontes dans tes postes ou que ce qu’agite Frustration Magazine.
Tu as un rapport du Défenseur des droits ? de la CNCDH ? des chiffres annuels ?
Parce que sans données, c’est surtout du ressenti, pas un fait établi.
Tu as un rapport du Défenseur des droits ? de la CNCDH ? des chiffres annuels ?
Parce que sans données, c’est surtout du ressenti, pas un fait établi.
Mais pour en faire un argument sérieux, il faut citer son impact réel : combien d’emplois créés ? quels effets mesurés ? quel bilan INSEE/France Stratégie ?
Là, tu utilises un mot-valise “cadeaux” sans démonstration derrière.
Mais pour en faire un argument sérieux, il faut citer son impact réel : combien d’emplois créés ? quels effets mesurés ? quel bilan INSEE/France Stratégie ?
Là, tu utilises un mot-valise “cadeaux” sans démonstration derrière.
Ok, mais quelle loi ? quel article ? quel rapport d’impact ? quelle étude ?
Sans sources, ce sont juste des formules.
Ok, mais quelle loi ? quel article ? quel rapport d’impact ? quelle étude ?
Sans sources, ce sont juste des formules.
Une opinion politique n’est pas une source.
Je veux bien débattre, mais pas sur la base d’un extrait YouTube où un ex-ministre règle ses comptes.
Une opinion politique n’est pas une source.
Je veux bien débattre, mais pas sur la base d’un extrait YouTube où un ex-ministre règle ses comptes.
Frustration Magazine se disqualifie tout seul en mélangeant ressentis et réalité.
Et pour l’instant, toujours pas un seul argument sourcé dans tes réponses.
Frustration Magazine se disqualifie tout seul en mélangeant ressentis et réalité.
Et pour l’instant, toujours pas un seul argument sourcé dans tes réponses.