Es ist seit jeher kriegsbedingte Flucht. Das war in den 90ern so, das war in den 2000ern so, das war 2015 so und das war auch 2022 so.
Ihre Partei, die CDU/CSU als Union, war es, die seit jeher von unkontrollierter Massenmigration schwurbelt. Konservative tragen dafür mit Verantwortung!

Alle Stufen der Einkommensteuer sind Grenzsteuersätze. Aber es kann nur einen Spitzensteuersatz geben. Und die Spitze ist das natürliche Ende. Warum das relevant ist & warum es bewusst irreführend genutzt wird, schrieb ich bereits.

Einen gesonderten Steuersatz ab 1 Million gab es übrigens noch nie.

Ja, 42 % ist nicht der Spitzensteuersatz. Ich schreibe mir seit gestern schon die Finger wund. 😉

Aber ich kann wirklich nicht begreifen, wie die so eindeutige Falschbehauptung, der Spitzensteuersatz griffe heute „früher“, solche „Karriere“ machen konnte.

bsky.app/profile/good...

Gilt das nicht für so ziemlich alle Politikerinnen und Medien?
Die Netzwerke werden doch nie für Diskurs oder Diskussion genutzt, sondern dienen allen nur als Lautsprecher.

Die einzigen, die dann miteinander diskutieren, sind die Nutzerinnen.

Ja, in Dtl. haben wir Probleme mit Ungleichheit wegen geringer Kapitalertragsteuer & Ausnahmen bei der Erbschaftssteuer & fehlender Vermögenssteuer.
Aber historisch waren die Steuern für Einkommen eher höher. Dass der Staat gieriger werde, ist ein neoliberales Ammenmärchen.

4. Das Durchschnittseinkommen in Dtl. liegt bei 56.000 € brutto pro Person. Das heißt, dass 50 % der Erwerbstätigen weniger verdienen.
Mit 84.000 € ist man schon heute weit weg vom Durchschnitt.
Und selbst dann zahlt man wegen Grenzsteuersatz die 42 % nur auf jeden weiteren Euro.

3 Punkte:
1. Es sind 84.000 brutto pro Person! Politik & Medien spielen bewusst damit, dass Menschen zu versteuerndes Einkommen (70k) und brutto (84k wegen Freibeträgen) verwechseln.
2. Es gibt einen tatsächlichen Spitzensteuersatz von 45 % ab 280.000.
3. 1990 lag der bei 56 % + Vermögenssteuer!

Breitere Schultern und so weiter.
Zumal jeder und jede von Freibeträgen & niedrigeren Steuersätzen für die ersten 70.000 profitiert. Das System ist da fair.

Vor der vollständigen Entkopplung der Kapitalmärkte war das auch ein probates Mittel, um starker Ungleichheit entgegen zu wirken.

Zumal der tatsächliche Spitzensteuersatz mit 45 % ab dem 5,5-fachen (~280.000 €) gilt.
Das ist ähnlich wie 1990, nur dass dieser Satz damals 56 % betrug und es noch eine Vermögenssteuer oben drauf gab.
Die neoliberale Propaganda in Politik & Medien hat leider gewirkt: Der Staat wird immer gieriger.

Deswegen gibt es in Dtl. den tatsächlichen Spitzensteuersatz von 45 % über ~280.000 €.
Die Umbenennung des 42-%-Satzes zu Spitzensteuersatz diente nur dazu, dass sich alle kurz vor der Spitze wähnen & gegen eine faire, progressive Einkommensbesteuerung sind.
Das ist der Union leider geglückt.

Ja, das ist neu. Die NYT berichtete erst vor 10 Tagen von Tamas in den Epstein-Files.
Ich befürchte, dass so gut wie niemand aus dem Publikum den deutschen Multimilliardär und Musk-Unterstützer Alexander Tamas kennt.

Inzwischen läuft fast alles dank des Proton Layers von Steam.
Lediglich Schadsoftware wie die Anticheats von LoL, Fortnite etc, die sich viel zu tief ins System einnisten, laufen nicht.
Aber wenn wir ehrlich sind, sollten die auf keinem Betriebssystem laufen dürfen.

Hat nicht der Weber erst letzte Woche gelogen, dass er Mehrheiten ohne Rechtsextreme suche - wohlwissend, dass er in der Vergangenheit immer wieder gezielt auf die Stimmen der Neonazis gesetzt hat.

Komisch, uns wurde während der gesamten Schulzeit in den 90ern erzählt, dass wir doch selbst Schuld wären an schlechter Bezahlung & Arbeitslosigkeit, wenn wir das Abi verkacken & nicht studieren.
In jeder scheiß Talkshow haben FDPler & CDUler getönt: Gegen Armut hilft nur Bildung & nicht der Staat!

Das ist doch Bullshit. Die Ausnahmen für Familienangehörige sind hoch. Schenkungen sind alle 10 Jahre möglich.
Nur bei den sehr reichen zeigt sich, dass Steuern fast nonexistent sind.
Selbst die zarten SPD-Pläne "gefährden" keinen einzigen Mittelständler.

Was Trump in 3 Minuten abfeuert reicht bei den üblichen Verdächtigen vielleicht für eine Stunde Lanz, aber nie für ein ganzes Leben.
Die Neonazis der AfD kommen wahrscheinlich in 30 Minuten damit durch...

Dutzende Abstimmungen im EU-Parlament hat Weber mit der CDU/CSU nur durchbekommen, weil er gezielt auf die Stimmen der Neonazis Europas gesetzt hat; Sie haben geschwiegen.

Jetzt gibt es eine Abstimmung, die sowohl Linke als auch Grüne seit Jahren so kommunizieren & Sie feuern aus allen Rohren...

Als Fahrradfahrer habe ich in den letzten 20 Jahren schon 2x ein neues Auto für andere über Abwrackprämien finanziert. Nur ein neues Fahrrad muss ich bald wieder selbst kaufen...

Dass die Neonazis das gut finden, ist kaum verwunderlich.
Dass Ihr Fraktionsvorsitzender Spahn dem Faschismus unter Trump etwas abgewinnen kann, ist widerlich.
Dass Mitglieder Ihrer Schwesterpartei in Florida in Schule gegangen sind, ist gefährlich für Deutschland.