Cyclad58
banner
cyclad58.bsky.social
Cyclad58
@cyclad58.bsky.social
Pensionado met veel interesses. In werkzame leven pensioenspecialist. Vrijwilligerswerk, statistiek, mensen-mens, sport, natuur, nieuws.
Ja, dat is de goede oplossing!
December 13, 2025 at 8:43 AM
Dat is ook zo'n beetje mijn strategie. Werkt zeker goed. En ook geen mondkapje. Prima te doen.
December 12, 2025 at 1:25 PM
Ja, en dat betekent niet dat je 98% kans hebt om besmet te worden. Wellicht 1%, waarschijnlijk minder. Hangt af van ventilatie, afstand, tijdsduur en intensiteit van contact.
December 12, 2025 at 1:15 PM
Besmet zijn is nog iets anders dan besmet worden. Afhankelijk van de setting varieert die kans van 0,1% tot misschien wel meer dan 20%. Kans is nooit nul en beslist geen 100%. Een rondleiding, groepswandeling van 30 geeft een veel kleiner risico dan 30 lallende mensen in een cafe.
December 12, 2025 at 1:13 PM
Dat is ds oplossing!!!!
December 12, 2025 at 12:36 PM
Eigenlijk half goed. 1 woord is juist
December 12, 2025 at 12:18 PM
Ik volg je. En ik denk dat je het inderdaad ziet. Verschil is dat jij een risico van 0,1% te veel vindt en 99 8% van NL niet. En dat mag natuurlijk. Het is en blijft jouw keuze.
December 12, 2025 at 12:17 PM
Klopt.
December 12, 2025 at 12:14 PM
Dat standpunt mag je uiteraard hebben. Toch snap ik ook heel goed dat andren een andere
inschatting maken. Als het maar bewustwording is. Heb wel moeite met het deel van onze medebewoners die nergens over nadenken.
December 12, 2025 at 12:14 PM
Nee, ook niet
December 12, 2025 at 12:11 PM
Dat is jullie keuze en dat is prima. Ik doe dat niet en dat is mijn keuze en dat is ook prima. Volle cafes, daar zie je me niet. Daar is het risico echt te groot. Ik vind het echt prima dat men eigen afwegingen maakt. Gisteren een rondleiding met 60 man, risico erg laag (maar nooit nul)
December 12, 2025 at 11:27 AM
Heb je de boodschap wel begrepen? Natuurlijk loop je altijd risico. Wat ik probeer te verhelderen dat het beslist uitmaakt in welk gezelschap je verkeert en waar. Ieder moet zelf zijn of haar risico bepalen. 0 07% is voor mij zeer acceptabel. 10% ook nog. Velen schatten risico te hoog in.
December 12, 2025 at 11:24 AM
Het ligt er helemaal aan hoe lang je in zo'n ruimte verblijft. Het maakt verschil of je 5 uur door IKEA loopt of je een boodschap doet bij de supermarkt.
December 12, 2025 at 10:42 AM
Dank je. En inderdaad, bewustwording is geen angst, maar selfcare.
December 12, 2025 at 10:40 AM
Ook heel aardig, maar niet juist
December 12, 2025 at 10:21 AM
Zou kunnen, maar niet wat ik zoek!
December 12, 2025 at 9:14 AM
4)
In slecht of niet geventileerde ruimtes is de kans duidelijk groter en in volle ruimtes met veel stemverheffing (cafe, koor) beslist groter dan 6,9%.

Bv bij shoppen, museum, dierentuinbezoek, is het risico echt laag en bij kleine groepen ook.

Kortom: schat uw risico goed in per activiteit
December 12, 2025 at 8:47 AM
3) door immuniteit verkleint de kans. Ook door beweging, ventilatie, eigen afweersyteem.

Reele kans is 6,9% maal 1 op 100 (0,01) = 0,07%

Het gaat hier om een rondleiding.
In een restaurant die geventileerd is is de kans niet veel groter.
December 12, 2025 at 8:43 AM
2)
Menigeen denkt dat de kans om ziek te worden in gezelschap dan ook tenminste 6,9% is.
Ter geruststelling: die kans is veel lager.

Voorbeeld: rondleiding met 60 personen. 1 op de 15 ziek betekent 4 zieke personen in die groep van 60. Oei, denk je dan
December 12, 2025 at 8:40 AM