Cette délégitimation de combats menés par des personnes préoccupées par leur santé et leur survie est en tout cas insupportable.

Dans sa partition binaire entre les « bons » et les « mauvais » écolos, @gemenne.bsky.social, a oublié un 3e camp – le sien : ceux qui tirent profit du désastre.

Comment peut-on faire preuve d'autant de zèle pour flinguer le camp auquel on prétend appartenir ? C'est pour moi un mystère.

@gemenne.bsky.social semble angoissé par des passions insatisfaites. Un besoin de revanche, peut-être ? Une ambition qui s'égare, patauge et finit par trahir ?

Qui peut sérieusement prétendre que ceux qui combattent l'A69, les méga-bassines ou les PFAS sont coupables d' « immobilisme » ?

Qui peut sérieusement prétendre que le camp de l'émancipation sociale et écologique n'a pas été, pour ses idées, molesté dans les assemblées et réprimé dans la rue ?

On retrouve l'argumentaire éprouvé du boomer qui se présente comme raisonnable face à des excité·es qui-déservent-leur-cause, accusé·es de cultiver des « totems idéologiques » – comme si @gemenne.bsky.social en était, lui, exempt.

Une violence pateline qui prépare le terrain aux coups de matraque.

Pourtant, il y aurait de beaux débats à mener (cf. article en lien).

Mais @gemenne.bsky.social préfère l'esquive et la désignation de bouc-émissaires.

www.monde-diplomatique.fr/publications...

Elle est prononcée une dizaine de fois et utilisée de manière interchangeable avec celle d'« écologie ».

Une technique de substitution bien commode qui répond à un double objectif :

1️⃣ Imposer le terme de « transition » dans le débat public...

2️⃣ ... sans répondre de sa validé sur le fond.

Pour @gemenne.bsky.social, ne pas être d'accord avec lui, c'est donc « ne rien faire ». 🤷🏻‍♂️

Dans ce fameux camp de l'immobilisme figure ainsi toute personne en désaccord avec l'idée même de « transition ».

Une notion qui est la vraie raison d'être de ce piteux argumentaire.

✅ Dans le 1er camp : les personnes raisonnables qui « agissent ». Dans quel sans ? On va le voir tout de suite.

❌ Dans le 2e camp : les excité·es qui osent encore parler de classes sociales ou qui affirment que les émissions de gaz à effets de serre sont UN des éléments de l'équation écocidaire.

« La vraie ligne de démarcation aujourd'hui, elle se trouve entre ceux qui veulent agir, même imparfaitement, même dans un système capitaliste, et ceux qui préfèrent ne rien faire dans la confortable attente d'une solution parfaite », a tonné le politologue.

Admirons la fausse alternative 😮‍💨

Merci David ! Bonne lecture 🤗