Ik fietste toevallig laatst langs een demonstratie in A’dam over het klimaat. Er reden meerdere camerabusjes vd politie en daarnaast liepen er tientallen(!) agenten met iPhones langs de stoet mensen gezicht voor gezicht te filmen. Er was geen enkele dreiging.

Eens, hoewel de communicatie afdeling van de VK hier nog wel eens anders over lijkt te denken…

Vanuit dit perspectief is de NRC affaire ook opvallend. Of denk aan de opkomst van Joost Eerdmans. Of het feit dat Dion Graus inmiddels vice kamervoorzitter is. Of dat de affaire Van Dijk geruisloos in de doofpot verdwenen is.

De verhouding tussen parlementair journalisten en de macht zou wel eens debet kunnen zijn aan deze hele schertsvertoning. Waterdragen werkt alle kanten op.

Dit zou ook verklaren waarom Van Vroonhoven denkt dat dit interview ok zou kunnen uitpakken. Ze verwacht dat ze op dezelfde manier behandeld wordt als toen ze nog invloed had.

Eens, motivatie weet ik ook niet. En ik begrijp natuurlijk ook dat men veel meer weet, dan dat je kunt afdrukken. Mijn indruk is alleen dat de verstrengeling soms wel erg groot is, waardoor er pas afgerekend wordt als iemand verder niet bruikbaar meer is.

Voelt ook wel of Righton ineens intens gemotiveerd is om Van Vroonhoven nog even onder te duwen nu er niets meer op het spel staat.

Very lucky that the real one is made in France

SDM zit ook in de Corrie toch?

Beutje vlak allemaal…

Onee, wat erg!

Risicoloos rijk worden van belastinggeld en dan lezingen geven over de risico's van ondernemerschap.

Achterin het artikel staat ook nog even terloops dat dit ook gewoon een korting betekent voor een groep mensen die geen kant op kan: 'De ingreep zou wel betekenen dat het niveau van inkomensbescherming voor volledig arbeidsongeschikten daalt van 75 procent naar 70 procent van het vroegere loon.'