De volgende passage is van belang voor de pedo-roepers op sociale media. 'De aantijgingen jegens Klomp zijn door veroordeelde immers verspreid via sociale media accounts en Klomp heeft als journalist een bepaalde maatschappelijke positie, welke juist door de aantijgingen geschaad is'

Dat geld boeit mij ook niet. Maar het is wel onderdeel van het signaal dat ik af heb willen geven. Ik ben al meerdere keren irl fysiek aangevallen door deze bizarre dynamiek.

Laurens B. zette mij wekenlang neer als een satanische kindermisbruiker. En net als bij bedreiging trek ik daar de grens. De rechtbank legt naast een celstraf een contactverbod op voor dertien personen. Bovendien dient B. aan mij een schadevergoeding te betalen van 4000 euro.

De straf interesseert mij niet. Dat is aan de rechter. Ik had en heb de overtuiging dat niemand beter zal worden van een celstraf. Ik vind het wel van belang dat we een signaal af hebben kunnen geven.

Die waren er niet voor niets, dat kan ik je wel vertellen.

Lol?

Ja, precies. En ieder lid van het stembureau kan prima aan je hoofd zien dat jij het bent.

Ik heb volmacht om namens 30.000 journalisten die aangesloten zijn bij het Mediaoverleg te stemmen.

Ik heb niet het idee dat stemmen pijn doet. Was dat bij jou wel zo?

Huge if true

ja, dat kan. Maar ik schrijf zoals je weet over strafzaken. Je kunt daarnaast ook een oordeel hebben over een man die er volop onderdeel van was. Of over iemand met de naam nepverkiezingen. Dat kan ook.

Gebruikt Chris Klomp clickbait?

Moet je huilen, jongen?

Zoals iedere ondernemer moet ik met mijn producten inderdaad ook de aandacht trekken. Het is niet voor niets dat ik succesvol ben met donatiemodellen. En wat minder aanmatigend mag wel, Roeland.

Het verhaal gaat er wel degelijk over. Het is namelijk de reden dat hij voor moest komen. Nee, hij zit niet in een psychose.