Cecilie Larsen 🏳️‍🌈🇪🇺🇺🇦
banner
cecilarsen.bsky.social
Cecilie Larsen 🏳️‍🌈🇪🇺🇺🇦
@cecilarsen.bsky.social
PhD student in sustainability, University of Stavanger 🌱

Leder av Europabevegelsen Rogaland 🇪🇺
Nestleder og toalettpolitisk talsperson i FRI Rogaland 🌈

Sosialliberaler med hjerte for dyr og natur 💚

Glad i fyrtårn. Glad i å gå på tur. 🏔️

(she/they)
Gratulerer med ny kollega! Heidi er fantastisk dyktig og tvers gjennom et godt menneske.
November 25, 2025 at 8:44 AM
I tillegg vil jeg at vi skal si opp alle andre avtaler som gagner Rogaland, slik som Nasjonal Transportplan, Schengen-samarbeidet, HELFO og Pressens faglige utvalg.
November 24, 2025 at 1:27 PM
Derfor vil jeg at Rogaland skal erklære seg uavhengig fra Norges klamme klør og at vi heller inngår en ny frihandelsavtale med Oslo (kanskje Akershus også, siden de har flyplass og Unity Arena på Fornebu).
November 24, 2025 at 1:27 PM
Jeg foretrekker lokaldemokrati og muligheten til å forhandle med Oslo om overføringer via statsbudsjettet som ivaretar rogalandske interesser, fremfor å risikere å bli overkjørt av et massivt stortingsflertall i saker som først og fremst gagner Norge - ikke Rogaland.
November 24, 2025 at 1:27 PM
Ikke bare en bekymringsfull radikalisering, men nei-siden beveger seg jo stadig raskere ut på et spor som fornekter realiteter og avviser kunnskap.
November 22, 2025 at 12:10 PM
Reposted by Cecilie Larsen 🏳️‍🌈🇪🇺🇺🇦
Ja-siden har i alle år kjempet for norske interesset med å argumentere for medlemskap, slik at vi ikke havnet i en slik skadelig situasjon som vi er i nå. At nei-siden nå bruker landssvik-retorikk for en tilknytning til EU de selv har kjempet for, viser bare hvor mangelfull nei-siden analyse er.
November 22, 2025 at 11:28 AM
Sikkert masse industri i Europa som er avhengige av norsk energi og/eller produkter som ser frem til å handle med oss når de sitter i mørklagte, strømløse industribygg og lokalsamfunn.
November 17, 2025 at 1:31 PM
Såååå stas 🥳 Gratulerer så mye!
November 11, 2025 at 8:59 PM
Gratulerer med dagen Ine 🥳 Og god reise - gleder meg til å følge med. 🚂
November 10, 2025 at 3:38 PM
Jeg tror ikke de viser stemmene nei ved avvisning.

Det må minst 4 stemmer til for at en sak skal tas opp til vurdering. Det betyr at det i dette tilfelle maksimalt var tre dommere som var i favør Davis sin anke.

www.msnbc.com/deadline-whi...
Supreme Court denies review of Kim Davis’ petition that sought to overturn Obergefell
The county clerk who refused to issue marriage licenses to same-sex couples had filed a long-shot petition to the justices.
www.msnbc.com
November 10, 2025 at 3:30 PM
Det står det ikke noe om, bare en blank avvisning. Ingen dommere som har signert på avgjørelsen.
November 10, 2025 at 3:23 PM
Kult! Hvor er det oppmøte?
November 6, 2025 at 8:33 AM