华尔街日报报道说，2023年，米歇尔·巴特勒和威尔斯·查平从密歇根州搬到佛罗里达州西海岸，准备巴特勒退出餐饮业后两人一起同退休。 他们在萨拉索塔郊外的湖木牧场一处新建的度假式住宅区，购买了一套价值95万美元的房子。这个住宅区吸引了大量富裕的新退休居民。 70岁的巴特勒和82岁的查平在18洞高尔夫球场打球，在蜿蜒的小路上骑车，傍晚在阳台上欣赏日落。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 第二年，吉姆和尼娜·科普夫朝着相反的方向搬迁。他们以5.9万美元卖掉了位于佛罗里达州埃文帕克一处退休社区里的活动房屋， 此前地租连年上涨。这对80多岁的夫妇在阿拉巴马州海利维尔购入一套4万美元的房屋，靠社会保障金和他的海军退休金生活，在那里生活成本更可控。 这两对夫妇的经历反映了阳光之州的新现实：随着生活成本激增，州老年人口结构正在发生变化。 根据美国人口普查局的数据，来自其他州、接近或已到退休年龄的富裕人士，在佛州新迁入人群中的比例日益上升，而许多工薪阶层和中产阶级的老年人因感到负担不起而选择离开。 这一新的迁徙模式正在重塑佛州的身份认知，让这片长期以来被视为适合各类退休人士的乐园，逐渐变成只适合富裕人群的目的地。 高房价、保险费用和房产税等各种成本，正在让“阳光充足且价格亲民的避世天堂”，这一愿景逐渐消失。 自2021年佛州瑟夫赛德建筑倒塌事件之后，为加强公寓安全与财政状况，佛州出台了新法规，导致即使是拥有一套普通公寓的成本也大幅上涨。 据居民权益倡导者称，曾经提供廉价选项的活动房屋园区也变得越来越贵，因为大型公司收购后提高了地租。也有一些园区被开发商收购并改建为更昂贵的住宅，彻底消失。 与此同时，房地产开发商正在把新建项目的重点放在高端市场，这些项目配有水疗中心、高科技健身设施和高端餐饮等配套服务。 “佛罗里达的退休人群市场确实正在发生变化。”湖木牧场的高级副总裁劳拉·科尔说，这一大型总体规划社区包含了面向退休人士的豪华住宅区。“市场关注的重点已经从性价比买家转向中端和高端人群。” 虽然搬入佛州的老年人口仍然多于搬出，但过去十年，这种净迁入趋势在不同收入群体之间出现了差异。 根据《华尔街日报》对明尼苏达大学IPUMS档案中的人口普查数据分析，截至2023年，年通胀调整后收入至少为12.5万美元、户主年龄65岁及以上的家庭，其净迁入数量较十年前增长了5%。 相比之下，年收入为7.5万美元及以下的同类家庭数量下降了44%。在户主年龄为55至64岁的家庭中，高收入群体的净迁入增长了42%，而低收入群体则下降了17%。 佛罗里达一些吸引退休人士的县，外州新迁入人口的收入，在2022年已经超过本地居民。 佛罗里达房地产经纪人协会首席经济学家布拉德·奥康纳表示，根据协会对美国国税局和人口普查局最新数据的整理，在包括那不勒斯在内的科利尔县，从排名第一的纽约州迁来的新居民平均调整后总收入为40.1万美元，而来自排名第二的伊利诺伊州的迁入者平均为72.6万美元。 富裕人群的涌入推高了房价压力。根据Zillow的数据，2023年11月佛罗里达州的平均房屋价值为37.2万美元，尽管较前几年有所回落，但仍远高于2019年的24.6万美元。 迈阿密房地产经纪人协会的分析显示，在迈阿密-戴德县，售价超过100万美元的独栋住宅销售比例已从2019年的8%上升到2025年前11个月的25%。 房地产评估与咨询公司Miller Samuel表示，近年来迈阿密的超豪宅市场异常火热，仅2025年就有四笔交易超过1亿美元。 《华尔街日报》上周报道称，谷歌联合创始人拉里·佩奇最近斥资1.734亿美元购入迈阿密的两处大型庄园。 开发商正通过更高端的产品来吸引富裕退休人群。在那不勒斯的高端养老社区Moorings Park Communities，房型从约600,000美元的约84平方米一居室到880平方米、价格逾900万美元的顶层公寓不等。 配套设施包括健康中心、高尔夫模拟娱乐区和私人医生等医疗服务。 77岁的凯达和戴维·约翰逊夫妇，2021年从圣地亚哥搬到这里，希望远离加州的高税收和野火，同时被那不勒斯的生活方式和Moorings Park主打的“成功老龄化”理念所吸引。 两人事业有成——她曾是三家养老机构的首席运营官，他曾在医疗企业担任销售管理，因此能够负担这类高端社区。 约翰逊夫妇花费250万美元购买了一套约362平方米、位于高尔夫球场边的住宅。他们经常使用健身中心，也常和朋友在园区的餐厅聚餐。 “这就是最顶级的奢华生活方式。”凯达·约翰逊说。 湖木牧场有众多社区，房型从20多万美元的联排别墅到售价逾300万美元的豪宅不等。 根据湖木牧场的数据，2023年至2025年间，房屋销售在两个价格段增长——100万美元以上和30万美元以下，而中间价格段的销售则有所下降。 在巴特勒和查平居住的Azario社区，房价从约40万美元到200多万美元不等。社区设施包括烹饪中心、美发沙龙，以及匹克球和网球场。 居住在宾夕法尼亚州伊格尔维尔、担任制药公司IT经理的黛安·利文斯顿，一直梦想在晚年定居佛罗里达。 “我每次下去，压力就全没了，那里的人看起来都很快乐——相比之下这边的人挺郁闷的。”她说，“不管成本如何，我心里始终惦记着佛罗里达。” 现年60岁的利文斯顿最近以72.6万美元买下了一套约177平方米、三居室的房子，比她在宾夕法尼亚州的房子卖价还低。她表示计划再远程工作几年后退休。 一些佛州中产退休者正在离开。南卡罗来纳州格林维尔的房地产经纪人威尔·索耶表示，在过去一年半中，他接待了至少10位从佛罗里达搬来的客户，很多人都提到生活成本是主要原因。 这其中包括迈克尔和琳达·布朗夫妇，两人原本从纽约搬到佛州工作，最终定居在那不勒斯。 这对夫妇对日益上涨的开支感到不满，例如房屋保险，如果不更换屋顶，保费将在2025年上涨1000美元，达到每年4800美元。 2025年，这位66岁的前殡葬业主管和64岁的退休护士以35万美元卖掉了他们的联排别墅，在格林维尔买下一套价值32万美元、占地约2000平方米的房屋。 他表示，他们的很多生活成本都降低了，包括房屋保险和房产税。 移动房屋社区曾是佛州最后的可负担住房选择之一，但即使这些也在变贵。 MHAction的高级网络组织者帕特里克·麦克休说，这个组织代表移动房屋居民发声。这类住户通常只拥有房屋本身，而不拥有土地，需要支付地租。 他表示，许多移动房屋园区已从家庭经营转为企业所有，导致租金定期上涨。 在海恩斯市的Royal Palm Village移动房屋园区，地租不断上涨，让乔赛亚·哈德利开始考虑离开佛州。 哈德利靠手工制作泰迪熊来补贴收入。 现年87岁的哈德利原本计划与已故妻子从宾夕法尼亚搬到佛州退休。如今，他在Royal Palm Village园区的月租预计将在今年升至近900美元，而八年前购入双宽移动房屋时的租金是420美元。 他做过加油站工人、保安等多种工作，现在每月约有2400美元的社会保障金和一笔小额退休金，还偶尔得到亲属接济，以及售卖手工泰迪熊获得一些现金。 […]

据路透报道，一家人权组织周日表示，伊朗动荡已造成500多人死亡。与此同时，德黑兰威胁称，如果特朗普进行干预，伊朗将把美国军事基地作为打击目标。 总部位于美国的人权组织HRANA根依据来自伊朗国内外活动人士的信息，称核实有490名抗议者和48名安全人员死亡，另有超过10,600人被逮捕。 路透社无法独立核实死亡人数。 伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·加利巴夫周日在议会发表讲话时，警告美国不要“误判”。 “把话说明白，一旦对伊朗发动攻击，被占领土（以色列）以及所有美国基地和舰船都将成为我们的合法目标。”加利巴夫说。他曾是伊朗精锐革命卫队的指挥官。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 抗议活动始于12月28日，起因是物价飙升，随后矛头转向自1979年伊斯兰革命以来执政的神职统治者。 当局指责美国和以色列煽动动荡。伊朗警察总长艾哈迈德-礼萨·拉丹表示，安全部队已经加大力度应对“暴乱者”。 周六发布在社交媒体上的画面显示，在德黑兰夜间，大批人群沿街游行，鼓掌并高喊口号。画面中可以听到一名男子说，人群“没有尽头，也没有起点”。 另一段周六发布的视频显示，在东北城市马什哈德，街道起火，浓烟在夜空中翻滚，蒙面抗议者出现在画面中，道路上散落着瓦砾。可以听到爆炸声。 伊朗国家电视台周日在德黑兰法医办公室播放了地面上摆放着数十个裹尸袋的画面，并表示死者是“武装恐怖分子”制造事件的受害者。 三名以色列消息人士表示，上周末参加以色列安全磋商时获悉，以色列已进入高度戒备状态。 一名以色列军方官员表示，抗议活动属于伊朗内部事务，但以色列军方正在监测事态发展，并准备在需要时“以力量回应”。 伊朗总统马苏德·佩泽希基扬在一次电视采访中表示，以色列和美国在幕后策划破坏稳定，伊朗的敌人引入了“恐怖分子……纵火焚烧清真寺……袭击银行和公共财产”。 他说：“各个家庭，我请求你们：不要让年幼的孩子加入那些砍头、杀人的暴乱者和恐怖分子。”他还表示，政府愿意倾听民意，并解决经济问题。 前美国外交官、伊朗问题专家艾伦·艾尔认为，抗议活动不太可能推翻伊朗执政体制。 他对路透社表示：“我认为更有可能的是，最终当局会压下这些抗议，但从这一过程中走出来时会明显更为虚弱。”他还指出，伊朗统治精英看起来仍然保持一致，而且没有有组织的反对派。 伊朗国家电视台播放了在西部城市加奇萨兰和亚苏季举行的葬礼画面，悼念在抗议中死亡的安全人员。 国家电视台称，30名安全部队成员将安葬在中部城市伊斯法罕，另有6人在西部克尔曼沙阿被“暴乱者”杀害。 特朗普周六在社交媒体上发文表示：“伊朗正在看到自由，或许前所未有。美国已准备好提供帮助！！！” 据一名在场的以色列消息人士透露，周六的一次通话中，以色列总理内塔尼亚胡与美国国务卿卢比奥讨论了美国可能干预伊朗的情况。 伊朗末代国王之子、流亡海外并在分散的反对派中具有影响力的礼萨·巴列维表示，特朗普注意到了伊朗人“难以言表的勇气”。这名常驻美国的人士在X上写道：“不要离开街头。” 总部位于巴黎的伊朗反对派组织全国抵抗委员会当选主席玛丽亚姆·拉贾维在X上写道，伊朗民众已经“掌控公共空间，并重塑伊朗政治格局”。 这个组织也被称为人民圣战者组织，在1979年革命中曾参与行动，后来与执政神职人员决裂，并在20世纪80年代的两伊战争期间与他们交战。 内塔尼亚胡在一次内阁会议上表示，以色列正在密切关注事态发展。“我们都希望波斯民族能尽快摆脱暴政的枷锁。”他说。

经济学人报道说，中国公众早已习惯看到炫目的画面：解放军在北京阅兵展示新式武器，在非洲执行维和巡逻，或是在争议地区、尤其是台湾周边举行大规模演习。但45岁以下的人，没有谁能说自己亲身经历过中国对另一国家发动真正的军事打击。 而在经历过的人当中，多数年长者宁愿忘记1979年的那场战争，当时越南成功击退了中国的入侵。因此也就不难理解，为什么那么多中国人会被美国夜间将尼古拉斯·马杜罗从委内瑞拉带走的戏剧性行动所吸引。 中国政府迅速谴责了这次突袭，但相关细节和讨论仍在网络上流传。在一些民族主义色彩浓厚的评论之外，还有一种反复出现的说法：这会不会成为中国对台湾采取行动的模板？ 类似的想法也出现在台湾和美国。一些知名人士认为，这次行动可能为中国领导人习近平对台湾发动并“正当化”一次打击提供先例。 实际上，马杜罗被抓走，很可能不会对中国处理台湾问题的方式产生直接影响。 在言辞上，中国官员已经开始利用这次行动，强化他们长期以来对美国的描述：一个全球霸凌者、国际法的惯犯。但特朗普政府给出的法律理由，对中国来说几乎没有吸引力。 更关键的是，中国之所以至今没有动手，并不是因为害怕外界谴责，而是受制于自身的军事能力限制，以及对美国可能介入的担忧。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 即便如此，这次行动仍然给中国和台湾都带来了一些值得思考的地方。多年来，中国特种部队一直在策划针对台湾领导层的“斩首”行动。2015年，中国国家电视台披露，中国人民解放军在中国北部沙漠中搭建了台湾总统府的模拟建筑，用于演练突袭。自2020年以来，这个训练场地的面积扩大了三倍。根据一家日本智库在去年10月获得的卫星图像，中国还建造了其他台湾政府机构的模型。 中国对“斩首”行动的重视，似乎在乌克兰总统泽连斯基成功动员抵抗俄罗斯入侵之后进一步加强。“斩首”演练也被纳入中国近期围绕台湾举行的军事演习中。最近一次是在12月29日和30日，动用了数十艘军舰和军机，并伴随远程火箭弹射击。演习模拟了封锁行动以及阻止外国势力介入的作战。 同时，根据中国国防大学大校张弛的说法，演练内容还包括打击“台独”人物。 但北京即便杀死或抓捕中华民国总统赖清德，也还远远不够，因为民国政府仍然完整存在，并且有明确的继任机制。因此，解放军更可能将“斩首”行动作为更大规模作战的一部分，甚至可能是一场全面入侵。 不过，解放军自己的精锐部队，无论是在国内还是在海外，都还没有执行过真正引人注目的行动。尽管习近平在十多年前就启动了改革，试图实现太空、空中、地面等多军种的高度一体化，但中国至今仍未建立起实施此类复杂行动所需的整合能力。 因此，中国很可能会仔细研究美国在加拉加斯的这次行动，就像研究其他可能与台湾相关的重大外国军事行动一样，包括诺曼底登陆和福克兰战争。 台湾方面同样会迫切希望从这次美国行动中获得启示。中华民国军队的装备和训练水平均高于委内瑞拉，但他们长期担心北京发动“斩首”打击，甚至可能涉及已经潜伏在台湾的人员。中华民国国防部副部长徐斯俭在1月5日对记者表示，台湾军队针对中国可能采取的各种行动都制定了应对方案，其中包括保护总统的“万钧计划”，具体细节属于机密。 他说，委内瑞拉事件显示了加强备战、确保武器升级和维护的重要性，并将此与政府近期提高防务支出的努力联系起来，而这项努力目前遭到反对党阻挠。 台湾特别关注的一个细节是，委内瑞拉使用的中国制造JY-27空中监视雷达似乎未能发挥作用。制造商称这种雷达具备抗干扰能力，中国官媒也宣称能够探测来袭导弹和包括美国F-22战斗机在内的先进隐身飞机。 虽然这次在委内瑞拉的失效，可能源于维护不善、操作失误，甚至人为破坏，但如果美国确实利用了某种弱点，这种可能性就会影响北京对自身在台海冲突中脆弱性的判断。同型号的雷达也部署在中国大陆。 但对双方而言，或许更重要的是，这次委内瑞拉行动反映了特朗普政府使用武力的意愿，以及对西半球的新关注。台湾官员认为，这可能通过展示美国愿意对专制政权动用军事力量，从而对中国形成威慑。另一方面，中国大陆官员私下里或许会因特朗普暗示下一个目标可能是墨西哥、哥伦比亚，甚至格陵兰岛而受到鼓舞。 这并不等于给习近平在台湾问题上完全放行，但如果美国被拖在自己的“后院”，中国仍然可能从中获益。

本文是美国著名经济学者，诺奖得主克鲁格曼与英国知名的军事史学者和战略分析人士菲利普斯·奥布莱恩的对谈，刊发在克鲁格曼的substack通讯。 奥布莱恩现任教于苏格兰的圣安德鲁斯大学，是战略研究领域的重要学者之一，长期研究现代战争、军事力量、国家战略以及战争中的经济与工业因素。他本人并非苏格兰人，但长期在英国学术体系内工作。奥布莱恩的研究特色是反对将战争理解为由几场决定性大战或英雄式指挥官所左右。他强调，真正决定战争胜负的是后勤体系、工业生产能力、盟友关系、资源动员以及长期战略执行力，而不是单一战役的胜负。 在乌克兰战争问题上，他因持续、系统地分析兵力消耗、装备生产、无人机战争、后勤线与战略耐力而受到关注。他经常指出，外界和许多官方叙事高估了战场推进的意义，却低估了补给、人员损耗和工业能力的长期影响。 保罗·克鲁格曼：大家好，我是保罗·克鲁格曼。今天又请到了菲利普斯·奥布莱恩，他现在算是我 Substack 上的常客了。 之前没看过我和他对谈的朋友介绍一下——奥布莱恩是驻苏格兰的军事史学者，任教于圣安德鲁斯大学，不过他不是苏格兰人，你一听他说话就能听出来。 在当前这些事情发生之前，我就从他的书中学到了很多东西。他一直强调，要摆脱那种把战争浪漫化、认为战争由几场伟大战役决定的看法，而是更多关注后勤和生产，这些才是真正重要的。他在乌克兰问题上的分析也极其有价值，比大多数战略圈子的人都要好得多。 所以我觉得，在委内瑞拉这件事之后——不管那到底算什么，以及一系列相关问题之后，和他聊一聊会很有意义，包括他最近写的一些其他内容。那就再一次欢迎你。 菲利普斯·奥布莱恩：谢谢你再次邀请我，保罗。 委内瑞拉这件事真是太离谱了。我今天早上在 Substack 写了一篇文章，标题是《不改变体制也能搞政权更迭吗？》。 看起来特朗普政府干的就是这件事。他们把独裁者弄走了，但几乎没有触动独裁体制本身。你甚至可以说，在某些方面这个体制反而被强化了，因为马杜罗已经走了，而他本来就是体制的一个麻烦。 美国可以随便说“我们已经掌控局势”，但显然他们并没有掌控，而且在某些方面，他们反而削弱了自己控制局势的能力。发生的一切都非常反常。我也不太知道该如何理解，但我认为美国会再次发现自己并没有以为的那种控制能力。 克鲁格曼：他们只抓走了一个人，这一点确实很惊人。我们是在周二录这段对话，等播出的时候可能还会发生别的事。但至少到周二为止，很明显，查韦斯派的机器仍然在完全运转。准军事力量还在抓捕记者和抗议者，一切照旧，甚至可能更强硬了。 奥布莱恩：对，我觉得确实更强了。而且反对派也被削弱了。 反对派领袖科里娜·马查多昨天接受了一次非常令人沮丧的采访——不是说她本人可怜，而是她说的内容很可悲，她说自己和特朗普完全没有联系。自从她获得诺贝尔奖之后，特朗普就再也没有联系过她。 她一拿到诺贝尔奖，他就把她晾在一边：“我跟你没什么可谈的。” 这样一位本可以真正代表委内瑞拉体制变革的反对派人物，却因为特朗普的个人情绪而被美国总统冷处理。所以，反对派被特朗普削弱了，而政权反而被强化了，因为他们除掉了马杜罗这个麻烦人物，现在一些不太知名的人物在争夺控制权。 美国不可能一再这么干。这种事只能做一次，不可能变成一项长期政策。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 克鲁格曼：这里面确实有一个问题：到底发生了什么。这件事顺利得过于可疑。虽然没有直接证据，但看起来很像一个圈套。 奥布莱恩：完全同意。消息来源没有公开。但有消息称，美国在委内瑞拉政府内部有人脉，而且他们显然非常清楚马杜罗在哪、他的安保是怎么运作的。 他们进出得非常迅速。说不定是现任副总统之类的人在帮忙。我们真的不知道。但可以确定的是，有人了解这个体系，理解它的运作方式，把信息传递了出去，协助美国行动。这反而可能会巩固即将上台的新政权。 但目前来看，看不出会有查韦斯派以外的势力能继续掌权。。部长之间可能会内斗，但看到新总统德尔西·罗德里格斯拥抱俄罗斯和中国大使，还是非常耐人寻味。 克鲁格曼：是真的拥抱，不是比喻意义上的。 奥布莱恩：是身体上的拥抱。 克鲁格曼：我想起了伊拉克战争时期，布什政府拼命想扶植一个所谓的民主反对派，但实际上根本不存在。只有一个叫艾哈迈德·查拉比的人，自称是民主反对派领袖，但在国内完全没有基础。而在委内瑞拉，这次反而有一个真正赢得了2024年选举的反对派，但特朗普却完全不愿意与之接触。 奥布莱恩：他确实说过一句关于委内瑞拉自由的话，但明显心不在焉。有意思的是，他们现在甚至连表面功夫都懒得做了。 克鲁格曼：我上一次参加一个会议时还特意数过，特朗普一次都没用“民主”这个词，却用了27次“石油”，这一点挺有意思的。 奥布莱恩：但就算这样，美国要怎么夺取这些资源？显然特朗普相信可以，或者至少看起来他是这么想的。但资源的地理位置并不会因此改变。即便要开采，美国的石油公司也需要很长时间来建设新的基础设施。除了他那种“我们能控制资源”的想法之外，实在看不出他们打算如何让这一切运转起来。我是真的想不通。 克鲁格曼：所以，这件事非常奇怪，出现了一次并非真正意义上的政权更迭，可以说是“皇帝的新政权更迭”。就我们谈话时的情况来看，我不觉得看《纽约时报》的读者能清楚意识到，实际上还是同一帮人在掌权。我看到真正说清楚问题本质的，反而是在彭博这样的地方。商业媒体对问题的性质看得更清楚。 奥布莱恩：商业报道一向更好。特朗普制裁俄罗斯石油那次也是这样。如果你只看很多主流报道，会觉得“特朗普对俄罗斯石油很强硬”。但如果你看石油行业媒体，他们会说，“实际上原油价格在下跌，因为市场根本不相信你能造成实质性影响”。 这种情况经常出现。专业媒体更理解经济行为背后的逻辑，比只看政客说了什么要有用得多。我觉得非常令人担忧的是，特朗普已经在很大程度上压制了媒体，他可以随口说一些离谱的话，说“我要这样做，我要那样做”，而实际上他未必有能力做到任何一件事。 但这些话却被广泛复述，说什么“现在只有美国能控制委内瑞拉”。可这完全只是因为美国总统这么说了，而我们太少去质疑。 还有一件事让我特别不满，就是现在有人在重新解读门罗主义，说成是美国认为自己可以随时干预西半球事务。实际上情况要复杂得多，这一直存在争论。确实有过像西奥多·罗斯福那样的时期，但也有富兰克林·罗斯福推行的睦邻政策，明确否定这种做法。 门罗主义从来不是特朗普现在说的那种东西，或者他前几天叫错的那个“唐罗主义”。但我们好像已经把一切都简化了，活在特朗普的世界里，只要他说了什么，我们就默认“那一定有道理，因为他说的是美国总统”。 克鲁格曼：特朗普这种粗暴的“我们要夺取资源”的世界观，已经落后了一百多年。自从工业革命真正展开以来，世界就不再是这么运作的，但现在居然又回到了这一套。 你之前写过一些我觉得非常有意思的内容——在委内瑞拉之前，你一直在写人们，尤其是美国人如何误解战争本身。你能不能谈谈这一点？我觉得很有意思。 奥布莱恩：委内瑞拉的干预几乎就是一个教科书式的例子。 我一直想说的是，美国人容易被行动或战斗本身所吸引。美国军队在赢得战斗、执行行动方面确实非常出色。可能世界上没有哪支军队能像美军那样有效地绑走马杜罗。这正是美军擅长的事：有一个目标，通常要么把它炸掉，要么把它夺走，然后回家。 问题在于，这和实现战略目标、赢得战争之间存在巨大脱节。按任何标准，美国在越战中都没有输过一场战斗，在阿富汗与塔利班的每一次交锋中也都占了上风，但他们还是输掉了战争。 因为他们过于沉迷于具体交战和战术上的精彩，而忽视了“这到底如何实现我们的目标”。我认为美国的战争方式是本末倒置的。微观层面做得很好，但在看整体局势时却完全失败，这非常典型。 在委内瑞拉以及美国一贯的做法中，还有一点，就是低估盟友的重要性，而这一点至关重要。与其他国家合作非常关键。事实上，我可以告诉你，任何干预行动如果有成功的可能，只有一个条件：当地的人愿意为你而战。 如果你有愿意真正作战的盟友，比如乌克兰人，那么干预才有成功的可能。如果是你自己去打仗，像在阿富汗、越南那样，把本可能支持你的人当成孩子，结果一定是失败。但这正是美国战争方式的运作逻辑，贬低其他国家，认为美国可以包办一切，结果就是赢了一场又一场战斗，却输掉了战争，因为根本无法长期维持。 如果在委内瑞拉继续这种干预，我们很可能会看到同样的情况。我们在委内瑞拉实际上没有任何支持，还在用这种行为疏远反对派，也疏远了地区内的许多国家。 我想这些国家现在都在看着说：“到底谁会支持这么干？” 克鲁格曼：至少在可能与中国发生冲突之前，美国在武器装备上一直拥有压倒性优势。正如你写过的，美国在后勤方面的能力无人能及。但你最近也说，人们没有足够重视后勤，因为看美国的战争，会觉得美国在这方面完全是另一个层级，别人都不是。但这并不等于能赢得战争。 在伊拉克，我们虚构了不存在的盟友；而在委内瑞拉，明明有人非常渴望把美国当盟友，却因为特朗普闹情绪而被晾在一边。 奥布莱恩：这里面有太多可以说的了。先说后勤这一点，人们之所以忘了后勤的重要性，是因为美国做得太好了。美国有能力以其他国家无法比拟的运输能力，把东西迅速运到世界任何地方，于是大家就不再把后勤当成问题。 当我们看俄罗斯入侵乌克兰时，很多人理所当然地认为俄罗斯也能搞定后勤，因为大家已经很久没有把后勤当成严肃问题来思考了。但现在我们看到，俄罗斯和乌克兰的战争其实是一场后勤之战，战争的走向由物流决定：谁能生产、能把东西送到哪里。 相比之下，美国过去是在一种类似战争推演的虚拟环境中作战，假定所有东西都会准时到位。这正是美国战争方式的一个关键问题。 而当我们只关注战斗时，还会假定其他人都无关紧要。在这种新的西半球执念中，美国国务院甚至称之为“我们的半球”，这简直荒谬。美国的态度是：“我们没有盟友，没有朋友，只有我们的力量，靠它来决定一切。” 但事实是，这从来没有给美国带来好结果。美国的建国离不开盟友。可以说，美国通过外交赢得了内战，依靠盟友在一战和二战中取得胜利。现在却好像觉得自己可以为所欲为，没有人能阻止。这种想法完全脱离现实，只存在于美国自己的回音室里。我确实认为，这个国家正在走向一次非常严重的跌落。 […]

本文刊发在经济学人。 目前席卷伊朗的动荡，是自2009年示威以来规模最大的一次。一些长期关注伊朗局势的观察者认为，这场抗议可能是自1979年推翻巴列维国王以来最大规模的运动。 这场始于12月28日、最初零星爆发的抗议，在12天内迅速扩大，到1月9日已吸引成千上万人参与。起初在各地小镇和村庄爆发的抗议，已经蔓延到伊朗最大城市，全国31个省无一幸免。 过去一直保持观望的女性、中年人和中产阶级，如今也加入了年轻人与失业男性的行列。 在德黑兰，数十万人高喊“独裁者去死”，矛头直指86岁的最高领袖阿里·哈梅内伊。首都其他地区的官员称，抗议者纵火焚烧清真寺、宗教学校、银行和警察局。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 在政权强硬派大本营、伊朗第二大城市马什哈德，示威人群之多甚至促使美国总统特朗普在社交媒体上宣称“人民已掌控局势”。 一名与政权关系密切的神职人员表示：“这是一个转折点。” 社交媒体上的视频显示，德黑兰街头聚集着反政府人群。 然而，目前哈梅内伊仍在加强镇压。在1月9日的讲话中，他拒绝区分抗议者（此前官员承认他们的诉求是合理的）与骚乱者。他声称所有人都是特朗普的傀儡。当局切断网络连接，通常预示更严厉镇压即将来临。 人权组织称已有超过40人死亡、逾2000人被捕。强硬派表示，为了重新唤起民众的恐惧、将他们赶出街头——他们称这些人为“恐怖分子”，需要更高的伤亡代价。 哈梅内伊一直坚称，巴列维王朝的垮台是因为缺乏铁腕手段。 伊朗此前也爆发过大规模抗议，许多都曾被过早地视为政权崩溃的先兆。但除非哈梅内伊决定并有能力动用极端暴力，他的选择正日益受限。 在国内，民众对他权力的信心正在流失。伊朗人已不再相信他们的统治者能解决不断恶化的生活成本危机。总统马苏德·佩泽什基安也公开承认了这一点。电力和用水短缺如今又叠加了食品匮乏的问题。基本生活物资难以运抵偏远地区。里亚尔币值暴跌，商贩宁愿囤货也不愿低价销售。 在伊斯兰共和国早期壮大的中产阶级已经大幅萎缩，过去15年间约有1500万人跌入工人阶级行列。通胀侵蚀着工资和储蓄。大约30%的伊朗人生活在贫困线以下。 这个政权的困境正体现出一句话：饥饿不能靠子弹解决。 伊朗在国际上的声望也大幅下滑，这更加深了许多伊朗人对政权末日将至的信念。以色列过去两年的空袭削弱了伊斯兰共和国在地区的代理人网络。去年夏天为期12天的空袭行动中，以色列击毙了伊朗多名高级军事指挥官。如今哈梅内伊据传出于人身安全考虑，经常长时间藏身于秘密地点，这对一位最高领袖来说相当尴尬。 与此同时，特朗普重启了“极限施压”政策，限制伊朗的石油出口并压缩其资金回流渠道。他还威胁称，若伊朗政府采取致命镇压手段，哈梅内伊将“付出代价”。亲政权的伊朗媒体甚至报道称，美国已将第101空降师部署到伊拉克库尔德斯坦地区，即2003年推翻萨达姆政权的部队，现逼近伊朗边境（尽管没有证据证实这一点）。 自2009年大规模抗议以来，这是首次出现多数伊朗人团结在一位反对派人物周围的局面。真正意义上的大规模上街发生在1月6日，即末代国王之子、现年65岁的礼萨·巴列维在华盛顿住所呼吁发起群众行动之后。有些人仍是忠诚的王室支持者；更多人只是出于绝望依附他的名号。 “我们知道他是个小丑，”一位在德黑兰墙上涂写反哈梅内伊标语的教师说，“但没有其他反对派人物像他那样有知名度。” 也有人持反感态度。在库尔德人和阿塞拜疆人聚居区，抗议者高呼“拒绝暴政，不管是哈梅内伊还是国王”。连特朗普都显得谨慎，称巴列维“人不错”，但质疑“是否合适”与他会面。 目前，政权内部尚无公开的忠诚松动迹象。沉默之中，一名与政府关系密切的商人表示，过去呼吁改革的人现在像是“被枪指着脑袋”。但在一些政界内部专用的封闭在线论坛中已出现不满声音。在部分城镇，安全部队被拍到撤退。 有些人开始怀疑，哈梅内伊所掌控的庞大安全体系是否会继续服从命令、将他的安全置于自身之上。在位36年，他显得疲惫、缺乏新意。在抗议爆发前夕，甚至有人呼吁出现一个“拿破仑”——来自伊斯兰革命卫队的强人来掌权。 哈梅内伊没有表现出要下台的意愿，也没有意图像叙利亚前总统巴沙尔·阿萨德那样逃往莫斯科（尽管据《泰晤士报》报道，一份美国情报泄露文件显示他可能另有打算）。 一位曾与他相识的人说：“他属于革命一代，对他们来说，最好的死法就是殉道。他宁愿战斗到底，也不会辞职。” 伊朗的命运，如今将取决于谁更能坚持到底：统治者，还是人民。

本文刊发在纽约时报，作者米歇尔·戈德堡是报社的专栏作家，加入《纽约时报》之前曾是 Slate 的专栏作家，她的作品也曾发表在《纽约客》、《华盛顿邮报》、《国家》、《新共和》等众多出版物上。 在特朗普第二任期内，每当他派遣全副武装、蒙面的移民与海关执法局（ICE）探员进入城市，当地居民就试图组织社区巡逻队进行抵抗，既是为了预警探员的到来，也为了记录他们的逮捕行动。 明尼苏达州明尼阿波利斯，本周成为ICE代理局长口中“史上最大规模移民行动”的目标，自然也不例外。 明尼苏达州总检察长基思·埃里森告诉我，自从ICE在明尼阿波利斯加强行动以来，“感觉就像我们正被一个敌意的准军事组织围攻，这个组织在虐待、侮辱、恐吓我们的邻居”。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 明尼阿波利斯的居民也做出了回应：“大家带着哨子，建立了警报系统来通知他人ICE在附近。他们在抗议，他们在努力保护自己的邻居。” 这些人中许多可能曾相信，即使是在特朗普治下的美国，公民依然拥有不可侵犯的自由，可以对那些闯入他们社区的非法武力说“不”。 移民的公民权利已经被严重削弱；即使是绿卡持有者，也已经被警告说，仅仅因为抗议就可能被拘押和驱逐。但美国人，尤其是——说得直接一点，白人美国人，或许曾以为自己不会成为ICE滥权的受害者。 蕾妮·妮可·古德的死，挑战了这一认知。她是三名孩子的母亲，是一位退伍军人的遗孀。埃里森说，ICE几乎是在告诉大家：“你想保护你的邻居，就要做好付出生命代价的准备。” 他说：“看录像就明白了，他们本可以说你离开这里，对吧？然后她就走了。但他们不想让她离开。他们想要把她从车里拽出来，或者就做了他们做的事。这一切都是在教训人。” 这场“教训”没有因古德之死而结束，政府随后还对她进行了抹黑。《纽约时报》报道，多段不同角度的旁观者视频显示，开枪的探员当时并不在古德驾驶的SUV前方。 然而，这并未阻止国土安全部部长克里斯蒂·诺姆指控古德试图撞击特工，称这是“国内恐怖主义行为”。副总统万斯称她为“疯狂的左派分子”。 在一些右翼人士的想象中，古德迅速成为他们希望打压的“反抗母亲”的象征。福克斯新闻讥讽她是“自称诗人”——事实上她获得过权威诗歌奖项，还讽刺她“在简介中写了代词”。 保守派电台主持人埃里克·埃里克森称她是“AWFUL”（意指“富裕白人女性城市自由派”）。 如果古德当时没有死，特朗普政府可能会试图起诉她。芝加哥的玛丽玛尔·马丁内斯就几乎遭遇了同样的命运。她是美国公民，去年10月在车里试图提醒他人ICE的到来时，与一辆边境巡逻车发生碰撞。 联邦官员声称她“冲撞”了由查尔斯·埃克瑟姆驾驶的车辆，而她的律师表示是他开车侧面擦碰了她。埃克瑟姆随后下车，朝她开了五枪。 马丁内斯活了下来，但司法部却指控她袭击联邦官员。她的律师很快发现，埃克瑟姆在短信中炫耀枪击过程。他写道：“我打了5发子弹，她身上有7个弹孔。写进你们的书里吧，伙计们。” 在另一条短信中他写：“太棒了，我的十五分钟成名时刻，笑死我了。” 在更多短信曝光前，司法部最终撤销了案件。 埃克瑟姆这种兴奋的残暴毫不令人意外，反映出政府正在移民执法人员中间鼓励的文化。 一则ICE的招募广告中，一名探员操作着架设在军事化车辆上的重机枪，画面上写着“消灭洪水”，这是电子游戏《光环》中的台词，游戏中玩家要消灭敌对外星人。另一则广告中是持剑的骑士，配文为“敌人就在城门外”。 国土安全部的社交媒体，充斥着病态的宣传和好战的基督教民族主义。一张跨年夜发布的图片展示一辆经典老爷车停在理想化的海滩上，文字写着：“驱逐一亿人之后的美国”。国土安全部在图上加注：“一个不再被第三世界围攻的国家的和平。” 需要指出的是，美国目前的移民总人数都不到这个数字的一半。他们在向外界传达一个信号：他们正在构建一个极权化的警察国家。 在这种体系下，公民与政府之间的关系被一种持续的服从要求所重塑。自古德遇害以来，共和党人不断威胁那些不立即服从ICE命令的人。德克萨斯州众议员韦斯利·亨特在Newsmax节目中说：“底线是这样的，当联邦执法人员发出指令时，你要服从，这样你才能活命。” 如今，我们所有人——无论是公民还是移民，都被这样一群人统治着：他们认为生命是权威授予的特权，而死亡则是违抗命令的合理代价。

本文刊发在在纽约时报，作者雅各布·弗雷是明尼阿波利斯市市长。 2007年8月1日，横跨密西西比河的州际35W号公路桥在明尼苏达州明尼阿波利斯于晚高峰时段坍塌，桥体垮入水中，造成13人死亡，数十人受伤。 事故发生后，共和党籍总统来到这个民主党人聚集的城市，准备提供援助。 当时，明尼阿波利斯的领导人一直强烈且公开的批评乔治·W·布什的政策。但危机发生时，这些分歧不再重要。 我们在最重要的事情上是合作伙伴：抢救生命、稳定社区、重建基础设施。 危机时刻，城市可以依靠联邦政府。政治分歧在水边停止，毫无夸张。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 像明尼阿波利斯这样的蓝色城市，曾经可以在民主党或共和党执政期间，与联邦政府建立真诚的合作关系。 在拜登政府时期，我们的警察与联邦探员及美国检察官办公室合作，降低了北明尼阿波利斯的枪击案件。 这项工作没有政治意图，而是出于实际需要，至今仍在保障市民安全。 但在特朗普政府执政期间，不论是危机时刻还是日常治理，大城市的民主党市长们都没有过类似的合作经验。 我在2020年就深刻体会到这一点，当时明尼阿波利斯警察谋杀乔治·弗洛伊德引发社会动荡。我永远不会忘记那种震惊——不仅是因为特朗普在动荡中鼓动暴力，更因为他拒绝批准联邦灾难援助。 星期三，当我得知明尼阿波利斯一名居民被移民与海关执法局（ICE）特工枪杀时，心中并没有五年前那种震惊感。 这次没有令人震惊的地方：ICE和特朗普政府在明尼阿波利斯制造的混乱，让这一悲剧变得可悲却不出所料。 去年12月中旬，ICE探员被拍到在街头拖拽一名孕妇。全副武装的特工在公共图书馆和购物中心逮捕独行人员。 本周枪击发生后，ICE探员仍继续制造混乱，据称在一所本地公立高中释放化学刺激物。 被派遣到我市的ICE探员行为危险，现在甚至致命。但更危险的是，政府声称受害者犯下“国内恐怖主义行为”。国土安全部部长克里斯蒂·诺姆毫无依据地坚持说这起枪击属于自卫行为。特朗普则虚假地表示受害者蕾妮·妮可·古德“行为恶劣”，还说她“撞了那名探员”。 我看过多个角度拍摄的视频——很明显，三个孩子的母亲古德，当时正试图离开现场，而不是袭击特工。 特朗普政府对本周枪击事件的虚假叙述和对受害者的污名化，只是更大谎言的一部分。这个政府想让美国公众相信，ICE在全国范围内高度军事化的打击行动，是为了保护像明尼阿波利斯这样的城市。 但事实并非如此。这是为了妖魔化移民，也妖魔化所有欢迎移民、接纳他们为社区作出贡献的人。 通过为这起明显可以避免的枪击事件辩护，并拒绝让明尼苏达州官员介入调查，政府向全国传达了一个信号：如果你站出来支持移民邻居，或者只是出现在他们被带走的现场，法律将不再保护你的权利，你的生命将面临威胁。 在特朗普第一任和第二任政府期间，全国人民通过明尼阿波利斯的遭遇已经看清，联邦政府对城市和城市居民毫无关心。再加上这一届政府对民主规范，乃至对宪法本身的公然蔑视，这对共和国的长远未来构成威胁。 我希望不会有更多市长的城市成为这个政府的攻击目标。但如果你真的身处其中，我的建议是：你能做的最好的事情，就是建设真正运转良好的城市，比任何意识形态更爱这座城市的街道和市民。 通过降低暴力犯罪率，明尼阿波利斯成功击退了那些试图将我们城市描绘成末日废墟的说法。通过建设住房、重视居住可负担性，我们让这座城市成为移民、新居民和本地明尼阿波利斯人共同的家园。 通过支持移民经营的小企业，我们的城市已经成为一个活生生的证明：移民让我们的城市和国家更加强大。 在这段国家政治的黑暗时刻，城市正站在第一线。但当我们熬过这一时期——我们终将熬过，引领前路的责任将落在我们身上。 让全国人民相信接纳移民、扶持移民对社区有益的最好方式，就是在我们自己的城市里切实做到这一点。

据彭博和金融时报报道，尽管特朗普不断施压，但多位美国主要石油公司高管在白宫表示，他们对重返委内瑞拉持谨慎态度。特朗普要求这些公司投入至少1000亿美元，用以重振这个国家的石油产能。 周五，特朗普在白宫东厅召集近20位石油行业代表，预测他们“今天或不久之后”就能达成协议，重新在这个拉丁美洲产油国展开运营。特朗普对这些石油代表表示：“如果你们不想参与，就告诉我，因为今天不在这里的25家公司愿意取代你们。” 但从部分高管的发言来看，总统或许还需要进一步说服他们。埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹表示，在目前的情况下，委内瑞拉“无法投资”，他指出公司过去曾两次被委内瑞拉政府没收资产。 伍兹说：“所以你可以想象，第三次进入委内瑞拉需要做出一些我们在历史上和目前状态下从未见过的重大改变，包括法律和商业框架方面的变动。必须有可靠的投资保护。” 埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹表示，如果没有“重大改变”，委内瑞拉目前“无法进行投资”，对特朗普呼吁大量投资的说法态度谨慎。 这位美国最大石油公司的负责人表示，公司已准备好在数周内派出一个技术团队前往委内瑞拉评估机会，但回避了特朗普关于企业“今天”就承诺投资的呼吁。 他说：“我们最早在1940年代进入委内瑞拉，我们在那里两次遭遇资产被没收的情况，，所以你可以想象，想要第三次重新进入，需要比我们过去在这里经历的，以及比现在的情况，有非常重大的改变。” 伍兹表示，在做出任何投资承诺前，公司需要仔细评估潜在回报。他说：“问题最终会是，从财务角度看，保障措施有多持久？回报看起来如何？商业安排和法律架构是什么？所有这些要素都必须到位，才能做出决定，判断在未来几十年中这些数十亿美元的投资将会带来什么样的回报。” 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 《金融时报》本周早些时候报道称，如果没有华盛顿方面在法律、金融和安全方面的保障，石油行业不太可能在委内瑞拉进行大规模投资。特朗普周五表示，美国石油行业将获得“全面安全”和其他保障，但并未说明具体将提供什么内容。 伍兹说：“必须有持久的投资保障，也必须修改这个国家的石油法律。” 长期支持特朗普的康廷塔资源公司负责人哈罗德·哈姆，也没有承诺会向委内瑞拉投资。他说，虽然这个前景“让我作为一名勘探者感到兴奋”，但并未做出投入承诺。 为争取支持，特朗普表示美国将为进入的公司提供安全保障，但他并未说明具体如何实施。他还预测，企业将很快从新设备和更新设备的投资中收回成本。 一些人指出美国政策制定反复无常。一位专注能源领域的私募股权投资者说：“没有人愿意在这种情况下进入，随意一条该死的推文就能改变整个国家的外交政策。” 特朗普说：“我们是在与这个国家（指美国）打交道，所以我们有权做这个决定。你们将拥有完全的安全保障，完全的安保。你们是直接和我们打交道，而不是和委内瑞拉打交道，或者说我们不希望你们和委内瑞拉打交道。” 与此同时，特朗普也表示，美国不会考虑企业此前在委内瑞拉的损失。 在一次互动中，特朗普问康菲公司首席执行官瑞安·兰斯公司在委内瑞拉损失了多少钱，兰斯回答说损失了120亿美元。 特朗普道：“亏得挺干脆。” 兰斯回应：“那笔账已经冲销了。” 这凸显了特朗普政府想要吸引大型石油生产商重返委内瑞拉所面临的艰难局面。美国对军事干预令许多美国人感到震惊，包括特朗普的部分支持者，他们称这是公然掠夺他国自然资源的行为。 总统则将此举描述为推翻对美国构成国家安全威胁的马杜罗、并利用委内瑞拉巨大的石油储备打造美洲力量与收入来源的机会。 特朗普表示：“如果我们不这么做，中国或俄罗斯就会这么做。” 为此，特朗普希望西方石油公司，尤其是那些出席白宫东厅会议的公司，能够重振委内瑞拉年久失修的石油基础设施。他试图向高管们保证，他们将获得所需的保障来完成这项工作。 特朗普经常强调油价和汽油价格的下跌，希望让美国消费者的成本压力能有些缓解，这样才能在中期选举中不致于一败涂地。但低价对石油行业来说是把双刃剑，会打消公司勘探和开发的动力，而特朗普还指望这些公司继续维持原油产量。 一些美国石油企业，特别是独立生产商，对目前的油价表示担忧，认为这已影响到部分国内钻探项目的经济可行性。他们也担心，如果委内瑞拉原油大量涌入市场，可能会进一步压低油价，使更多油井无利可图。 特朗普对高管们说：“我希望你们将所有老旧设备全部拆除，建造全新的设施，用正确的方式来做这件事。那些旧的破设备已经用了很多年了。” 石油公司面临的尴尬局面在会议上更明显，与特朗普所预测的美国控制下委内瑞拉石油产量大增的愿景形成对比。 知情人士表示，一些行业代表担心出席此次会议会让他们被视为冷血逐利、试图掠夺委内瑞拉石油的人。尤其是在企业普遍不愿立即投资于这个国家的背景下，更加敏感。 与此同时，企业高管们又不得不小心应对热衷于报复的特朗普。 石油行业对特朗普一直是强有力的政治支持者，参加周五会议的许多代表在过去也支持过他。在2024年竞选期间的一次能源圆桌会议上，特朗普曾承诺对石油公司进行一系列政策调整，包括撤销一些环境法规， 并据知情人士透露，他当时还要求这些公司为他的政治运作筹集10亿美元资金。 本周，多位高管已向政府官员强调，重建委内瑞拉石油行业必须有切实的安保保障和合同确定性，因为在代理领导人德尔茜·罗德里格斯执政下，委内瑞拉的稳定性仍让人担忧。 目前仍在委内瑞拉运营的雪佛龙公司是通过美国特批许可维持运作的，而埃克森美孚和康菲公司早在马杜罗的前任查韦斯将资产国有化后就退出了。 委内瑞拉声称拥有全球已探明石油储量中最大的份额，但由于数十年的失修和外资企业撤离，目前的石油日产量已降至不到100万桶。 清理环境污染、重建废弃钻井平台、漏油管线和多处火灾损毁的设备，可能需要数年时间以及数百亿美元投入，仅仅是为了小幅提升产量，更不用说接近1970年代近400万桶/日的产量峰值。 尽管特朗普此前曾提出为海外石油开发提供美国补贴的可能性，但内政部长道格·伯古姆周五重申，华盛顿不太可能提供财政支持。 伯古姆在接受彭博电视采访时表示：“资金将来自资本市场和能源公司。我不认为这些公司需要来自美国的财政支持，除了与安全相关的事务。如果我们能够提供一个安全、稳定的环境，这里的资源如此丰富、如此庞大，自然会吸引人们前来开发。” 能源部长克里斯·赖特也参加了周五的会议，他曾是石油公司高管，如今正主导落实特朗普的相关计划。伯古姆和国务卿卢比奥也出席了会议。 特朗普还在周五表示，他已取消了对委内瑞拉的第二波军事打击计划，因为新领导人在释放部分政治犯后展现出更多配合。不过，美国军方仍在地区维持部署，以备进一步行动。

据BNN报道，加拿大统计局表示，12月寻找工作的人数增加，推动失业率在年末走高。加拿大统计局称，上月经济新增8200个就业岗位，高于经济学家的预期。12月失业率升至6.8%，高于11月的6.5%。 数据还显示，安大略省和魁北克省上月的就业增长，未能跟上两省劳动力规模的扩张，导致这些地区的失业率上升。 加拿大统计局对失业的定义，涵盖所有未工作、具备工作能力且正在找工作的人。 加拿大皇家银行助理首席经济学家内森·詹森表示，更多人进入劳动力市场是一个“令人鼓舞的发展”。他指出，尽管求职者增多可能推高失业率，但这种上升表明，之前处于劳动力市场边缘的加拿大人，现在对自己找到工作的能力更加乐观。 詹森表示，更令人担忧的情况，将是“如果出现大量因灰心而放弃找工作的劳动者”。 加拿大统计局称，12月新增就业主要集中在全职岗位，医疗保健和社会救助行业领跑增长，当月新增2.1万个岗位。建筑业以及“其他服务业”也实现增长，这个广义类别包括从美发师到汽车维修技师等职业。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 与此同时，专业、科学和技术服务行业在年末减少了1.8万个岗位，住宿和餐饮服务业也出现岗位流失。 对贸易高度敏感的制造业在12月新增4300个就业岗位。 12月平均时薪同比上涨3.4%，低于11月的3.6%。 路透调查的经济学家此前预计，12月经济将减少5000个岗位，回吐此前三个月新增的18.1万个就业岗位中的一部分。 加拿大统计局表示，2025年大部分时间里，劳动力市场受到美国关税的拖累，但在年末，求职者面临的环境有所改善。 詹森表示，尽管对贸易敏感的行业仍在应对关税影响，但这些行业已出现企稳迹象。他说：“在今年早些时候，美国关税威胁以及实际关税落地时，劳动力市场的前景一度令人担忧，但最终的年末表现好于当时的预期。” 加拿大统计局还指出，青年群体在过去一年里尤其面临严峻的就业前景。15至24岁的年轻劳动者在12月减少了2.7万个就业岗位，抹去了11月和10月取得的部分增长。 加拿大统计局表示，青年失业率在年末上升了0.5个百分点，达到13.3%。这一水平低于9月的14.7%，而9月的数值是在新冠疫情之外创下的15年来高点。 周五发布的就业报告，是加拿大央行在本月底作出今年首次利率决定前，劳动力市场状况的最后一次评估。 满地可银行首席经济学家道格·波特在给客户的报告中表示，12月的就业数据，可能比此前几个月那些让多数经济学家措手不及的大幅增长，更真实地反映了劳动力市场的实际状况。 他说，上月的“降温”不太可能让加拿大央行改变观望立场，并支持BMO银行的判断，即央行将在2026年前维持基准利率不变。 加拿大央行在去年最后一次利率决策中，将政策利率维持在2.25%。行长蒂夫·麦克勒姆当时表示，货币政策制定者认为，这个利率水平“基本合适”，既能控制通胀，又能对经济提供一定支持。 道明银行高级经济学家安德鲁·亨西克也在一份报告中表示，周五的就业数据“不太可能对加拿大央行的决策产生实质性影响”。他认为，经济不确定性和挥之不去的通胀风险，将使央行不会进一步下调利率。 詹森表示，去年降息的影响仍在逐步传导，尤其是联邦政府计划增加支出，应当会在2026年提振劳动力市场。他说：“我们仍然预期，加拿大央行在今年余下时间里将保持谨慎，并推迟采取进一步刺激措施。”

一份好坏参半的就业报告公布后，道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数在周五收于新高，投资者在新年第一周涌入股市。道琼斯指数上涨238点，涨幅0.5%，标准普尔500指数上涨0.7%。纳斯达克综合指数上涨0.8%，但仍远低于历史高位。中小公司的罗素2000指数在周五上涨0.8%，本周涨幅超过三大指数，显示投资者正在从热门科技股撤出，转向市场中的其他板块。 10年期美国国债收益率基本持平，为4.17%。 在Meta将Oklo和Vistra纳入公司庞大的核能计划后，这两家公司的股价上涨。Meta同意为自己的数据中心签署一系列电力采购协议，成为在超大规模科技公司中采购核能最多的企业。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 受地缘政治风险上升、市场预期军费开支将增加的影响，专注于航空航天和国防板块股票的ETF周五大幅上涨，本周涨幅喜人。周五iShares美国航空航天与国防ETF上涨2.4%，规模较小的State Street SPDR标准普尔航空航天与国防ETF涨幅更大，近3%。本周，State Street ETF上涨超10.6%，而iShares基金实现接近5%的周涨幅。 由于最高法院未能就特朗普总统的进口关税问题作出裁决，美泰公司和德克斯户外用品公司等消费类股票表现落后。 通用汽车将再计提60亿美元的相关费用，与电动车和电池业务的减产有关，反映出美国电动车市场疲软导致的财务影响正在加剧。 宏观新闻方面，就业报告显示，尽管去年12月新增岗位少于预期，但失业率低于预测。上月新增5万个就业岗位，低于市场普遍预期的约7.3万个。失业率从上月修正后的4.5%降至4.4%，低于经济学家的预测。这一数据为全年招聘疲软画上句号。不过，失业率下降使得美联储在1月底会议上维持利率不变的路径更为明确。 值得注意的是，根据美国劳工部的数据，自特朗普的“解放日”以来，美国每个月都在失去制造业岗位。美国制造业在去年12月流失约8000个岗位，这是自特朗普在4月宣布“解放日”关税以来连续第八个月出现岗位减少。最近的下滑趋势延续了制造业的缓慢但持续的收缩，自2023年以来，美国制造业已经减少了大约20万个岗位。 此前一直关注最高法院对特朗普大规模关税政策裁决的投资者和企业将不得不继续等待，大法官们周五并未就此作出决定。 美国人以对经济略显乐观的预期开启2026年。密歇根大学周五公布的初步数据显示，1月初消费者信心指数从去年12月的52.9升至54，符合经济学家预期。这一数据是自去年9月以来的最高值。1月的改善主要出现在低收入消费者群体中，高收入消费者的信心则略有下降。 尽管如此，指数仍比去年1月低近25%。密歇根大学消费者调查主管徐荟安表示，消费者依然担心“家庭账本上的问题”，包括物价高企和就业市场走软。她表示：“尽管消费者对关税的担忧似乎正在逐渐缓解，但他们对整体商业环境和劳动力市场的信心仍然谨慎。” 1月的短期通胀预期维持在4.2%，是自2025年1月以来的最低水平。长期通胀预期则从去年12月的3.2%上升至3.4%。 分析方面，西伯特金融首席投资官马克·马莱克表示，周五股市上涨并不令人意外。 “今天早上，很多人一开始高度关注最高法院的裁决，可能对就业数据只是随口一声‘还行’就略过了，”他说，“但在得知不会有裁决后，很多人可能又重新回头看就业数据，并认为数据略偏积极。不算好，也不算坏，但稍微正面一些。” 马莱克预计，一旦投资者重新将注意力转向财政赤字，这种缓解性的上涨将难以持续。 摩根大通资产管理的戴维·莱博维茨则表示，接下来焦点将集中在劳动力市场，他对新的一年持较为乐观的看法。 “一个稳定的市场应该有助于实现高于趋势水平的经济增长预期，并进一步推动通胀放缓。不冷不热，刚刚好，”他说，“我们不认为人工智能是泡沫，并预计2026年，这项技术的应用以及相关利润将进一步扩展。” 现货黄金上涨0.6%，至每盎司4506.63美元。 西德克萨斯中质原油价格上涨1.7%，至每桶58.76美元。由于与伊朗和委内瑞拉相关的短期供应风险，油价在周五收盘上涨，推动本周整体涨幅超过3%。Sevens Report Research联席编辑泰勒·里奇表示，从供应角度来看，委内瑞拉局势的短期影响利多油价。据报道，委内瑞拉国有石油公司PDVSA因缺乏足够的实物原油储存能力，加上港口运营仍大多处于停滞状态，已关闭部分油井产能，具体规模尚不清楚。 里奇表示，油价周五还受到伊朗国内局势动荡以及以色列对伊朗石油基础设施发出潜在军事打击威胁的支撑，这些因素可能影响供应。 比特币下跌1.1%，至90164.54美元。以太坊下跌1.5%，至3068.66美元。

据NBC新闻报道，马斯克的社交媒体应用X上，Grok的人工智能图像生成功能已仅向付费用户开放，在用户和监管机构掀起一波强烈反弹之后，似乎制作带有性化特征的深度伪造内容有所限制。 但在Grok的独立应用和网站上，用户仍然可以使用人工智能从图片中的人物身上移除衣物。 10:52:57周五凌晨，X上的Grok机器人此前一直在配合大量请求，把毫不知情的人置于性化场景或暴露服装中，随后开始用文字回复用户请求，“图像生成和编辑目前仅限付费订阅用户使用。你可以订阅以解锁这些功能”，并附有一个指向X高级账户购买页面的链接。 周五上午可以看到性化图像的数量似乎已大幅减少。Grok在X上似乎基本停止生成带有性化内容的、可识别个人的图像。 然而，在Grok的独立应用中，这个人工智能模型仍在配合请求，将未经同意的个人穿上暴露的服装，例如泳装和内衣。 NBC新闻在Grok的独立应用和网站上，要求它对一系列照片进行处理。这些照片中的人物穿着得体，并同意参与测试。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 在独立应用中，Grok配合请求，将原本全身着装的人改成穿着更暴露的泳装，并置于性化场景中。 目前尚不清楚这些调整的具体范围和参数。X和马斯克尚未就这些变化发表声明。周日，在相关变化发生之前、且舆论反弹不断升级之际，马斯克和X都重申，制作“非法内容”将导致永久封号，并表示X将在必要时与执法部门合作。 最近几天，xAI的Grok人工智能工具生成大量性感化、未经同意的图像，用户通过指令让系统为照片中的人物“脱衣”，其中大多是女性，而且并未征得当事人同意。 在Grok生成的大多数性化图像中，人物被换上了更暴露的服装，比如比基尼或内衣。NBC新闻看到的一些图像中，用户成功指示Grok为人物穿上透明或半透明的内衣，实际上让人物呈现裸露状态。 周日，马斯克其中一名孩子的母亲阿什莉·圣克莱尔开始就这一问题发声。此前，用户曾指示Grok对她的图像进行性化处理，其中还包括她未成年时的照片。 根据深度伪造研究人员吉纳维芙·欧所做的分析，X上的这一变化与一天前社交媒体平台的发展轨迹形成鲜明对比。就在前一天，Grok在X上发布的性化人工智能图像数量仍在上升。 分析显示，周三Grok在一小时内生成了7751张性化图像，高于周一每小时6659张的水平，增幅为16.4%。 欧是一名专门研究深度伪造和社交媒体的独立分析师。自12月31日起，她每天运行一个程序，在一个小时的时间段内下载Grok生成的所有图像回复。下载完成后，她使用一个用于检测不同形式裸露或暴露的程序对图像进行分析。 欧向NBC新闻提供了一段展示她工作过程的视频，以及一份记录了所分析Grok帖文的电子表格。 这些图像令许多旁观者、监督机构以及照片被篡改的人感到震惊，在变化发生前，X上持续出现了强烈反对声音。 监管机构和立法者也开始向X施加压力。 周四，英国首相基尔·斯塔默在英国广播电台网络“Greatest Hits Radio”上公开批评了X。 “这是可耻的，令人作呕，不能被容忍。”他说，“X必须管好这件事。” 斯塔默表示，媒体监管机构英国通信管理局“完全得到支持采取行动”，并称“所有选项”都在考虑之中。 英国通信监管机构英国通信管理局周一表示，已与X和xAI进行“紧急接触”，以评估是否履行了保护用户的法定义务，并将根据公司的回应迅速展开评估。爱尔兰监管机构、印度监管机构以及欧盟委员会也已就Grok相关的安全问题寻求信息。 美国方面的机构在表态上行动较慢，尚未明确表示将采取会对马斯克或X产生影响的措施。 美国司法部一名发言人对NBC新闻表示，该机构“高度重视人工智能生成的儿童性虐待材料（CSAM），并将积极起诉任何制作或持有这类材料的人”。 但发言人也表示，司法部更倾向于起诉那些索取CSAM的个人，而不是开发并拥有生成这些内容机器人的人。 这名发言人说：“我们将继续探索优化执法的方式，以保护儿童，并追究利用技术伤害最弱势群体的个人责任。” 一些美国议员已开始呼吁X更积极地对这些图像进行管理，并援引特朗普在2025年签署、并由第一夫人梅拉尼娅·特朗普大力宣传的Take It Down法案。 法案旨在将发布人工智能生成的、未经同意的色情图像定为犯罪，对个人施以罚款和监禁，并威胁对未采取行动的平台实施联邦贸易委员会执法。法案还包含一项条款，允许未经同意的性暗示图像的受害者要求社交媒体网站将内容删除，不过平台要到法案签署一年后的5月19日，才被要求必须建立这样的系统。 佛罗里达州共和党众议员玛丽亚·萨拉萨尔在一份声明中表示：“这正是TAKE IT DOWN法案要制止的滥用行为。法律写得非常清楚：制作、传播或继续在平台上保留这些图像都是非法的。” 她接着说：“即便平台距离完全遵守TAKE IT DOWN法案还有几个月时间，X也应该立刻处理这个问题，把所有这些内容下架。” 德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹在X上发帖表示：“这些非法图像对受害者的隐私和尊严构成严重威胁。它们应该被删除，并且需要设置防护措施。” 他说：“这一事件很好地提醒我们，随着人工智能的发展，隐私和安全挑战将不断出现，我们应该积极应对这些威胁。” 俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登是《通信规范法》第230条的共同起草人之一。他在一份声明中表示，这项法律在平台进行一定内容管理的前提下，基本为社交媒体平台免除用户发布内容的法律责任，但他从未打算让这项法律保护公司自身聊天机器人的输出。 他说：“如果特朗普领导下的司法部不采取行动，各州必须出面追究X和马斯克的责任。” 包括马萨诸塞州、密苏里州、内布拉斯加州和纽约州在内的一些州总检察长办公室对NBC新闻表示，已经注意到Grok的情况并在持续关注，但并未表示已启动刑事调查。 佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌思迈耶的发言人表示，办公室“目前正与X进行讨论，以确保为儿童设置保护措施，并防止平台被用于生成CSAM”。 还有一些人开始质疑，X的私人利益相关方或平台托管方是否能够采取行动。 包括谷歌Play商店和苹果App Store在内的应用商店，在托管X和xAI应用的服务条款中，似乎都禁止性感化的儿童图像和未经同意的图像。但这些应用仍然在商店中上架，相关发言人也未回应置评请求。

本文刊发在金融时报，作者艾米·卡兹明是《金融时报》驻罗马记者，负责报道意大利的政治、经济以及环境和社会挑战。此前，她曾任《金融时报》驻新德里南亚分社社长，主要负责报道印度及其邻国，也曾担任驻曼谷东南亚记者。艾米曾荣获人权新闻奖、亚洲出版商协会（SOPA）多项表彰、工作基金会年度特稿作家奖，以及印度著名的拉姆纳特·戈恩卡新闻卓越奖（年度最佳外国记者奖）。她拥有加州大学伯克利分校和伦敦政治经济学院的学位。 在乔治娅·梅洛尼繁忙的2026年日程中，9月4日具有特别意义。如果届时她仍在任，她将打破已故西尔维奥·贝卢斯科尼的纪录，成为二战以来意大利连续在任时间最长的总理。 自1946年成立共和国以来，意大利平均每届政府寿命仅一年、共更换过68届政府，这样的政治“长寿”无疑是一项了不起的成就。梅洛尼本人是在2022年9月当选，当时正值由前欧洲央行行长马里奥·德拉吉领导的技术型国家团结政府崩溃之后。 当时，很少有人预见到，这位曾是反对派领袖、领导着根植于战后新法西斯主义的“意大利兄弟党”的政客，会执掌意大利几十年来最为平稳的政治时期。 她和盟友如今频繁强调本届政府的稳定性，也就不足为奇了。 “我们被赋予了一个历史性的机会，把意大利建设成我们一直梦想的国家，”梅洛尼在上个月于罗马举行的“意大利兄弟党”年度政治节Atreju上对支持者表示，“我们正在建立的意大利，完全不同于世界曾认识的那个意大利，也不同于意大利人自己曾经甘于接受的那个国家。” 尽管她希望成为一位有转型使命的领导人，梅洛尼在阐明意大利未来愿景方面却一直举步维艰，尤其是在经济低迷、劳动力迅速老龄化的背景下。 许多意大利人都在质疑：她所领导的政府，一个由她所在政党、极右翼的联盟党以及保守派力量“前进意大利”组成的联合政府，除了维持运转，还做出了什么实际成就？ 对许多人来说——无论是普通劳动者还是商界人士。迄今为止的答案都是：令人失望， 几乎没有。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 如今，距离2027年下一次大选还有一年多时间，梅洛尼必须证明自己不仅仅是一个谨慎的看守者，还能为意大利紧迫的经济问题提供切实的政策解决方案。 “这是个很好的执政联盟，因为梅洛尼能维持纪律，因此政府能长期维持运作，”前欧盟委员会主席、意大利中左派老将、曾两度短暂担任总理的罗马诺·普罗迪表示，“但代价是国家毫无创新，而这个国家已经瘫痪太久了。” 梅洛尼政府因财政审慎而赢得信用评级机构和外国债券投资者的好评，但尽管得到了来自欧盟后疫情恢复基金约1400亿欧元的注资，意大利经济依然在失去动能。消费者和企业信心低迷。 2025年，意大利经济增速放缓至0.4%，预计未来两年将维持在1%以下，远低于西班牙和希腊等地中海国家的增长速度，也是欧元区最慢的增长之一。 然而，她的团队在推动那些能提升生产率、经济学家认为有助于增长的结构性改革方面，表现出极少的意愿或能力，因为这些改革可能触碰强大的既得利益集团。 在国际舞台上，这位总理试图提升意大利以及她个人的国际地位。 “我们正在努力建设一个首先在西方具有领导地位的国家，”她在Atreju上表示，强调罗马“有责任在国际层面发挥影响力，并在当前极其复杂的国际环境中协助解决争端”。 梅洛尼长期钦佩美国总统特朗普。特朗普曾称赞她的领导力，甚至在自己的Truth Social平台上推广了她英文版的自传。她也多次在美欧矛盾加剧之际，担任白宫与欧盟之间的协调者。 但她想要在不疏远欧洲盟友的同时，继续维持与特朗普的良好关系，难度正在加大。 “她的内心与MAGA（让美国再次伟大）同频共振，但地理是无法改变的，”罗马国际事务研究所主任娜塔莉·托奇表示。 在国内，梅洛尼正面临一场高风险的公投，预计将于3月举行，主题是她亲自推动的司法系统改革。 她声称这项改革“将加强法官的公正性”。但这项议题复杂，许多意大利人仍感困惑，民调显示结果可能势均力敌、难以预料。 梅洛尼及其联合政府多次声称，即使司法改革公投失败，也不会影响政府稳定。但政治分析人士指出，若公投遭否决，将打击梅洛尼的“无敌光环”，并让批评者更有底气，这其中包括政治对手以及对政府经济表现不满的工商界人士。 “很明显，如果公投失败，对她的领导力就是一次重创，”民调机构YouTrend创始合伙人洛伦佐·普雷利亚斯科说，“这将是她首次被视为失败者。一旦失去我们所谓的‘魔力’，就很难再找回来。” 梅洛尼在政治上起步于青少年时期，当时她加入了由墨索里尼遗留部属创建的政党。她无疑已经超越了三年前宣誓就职时，外界普遍的不安和悲观预期。 在作为极右翼民粹主义活动家和议员的那些年里，她曾尖锐批评欧盟委员会和国际资本市场，这一度引发外界担忧：在她的领导下，罗马与布鲁塞尔的关系，以及持有意大利庞大债务的全球投资者之间的关系可能会恶化。 但梅洛尼从她昔日的政治导师贝卢斯科尼身上吸取了惨痛教训。 贝卢斯科尼在2011年因债务危机与市场恐慌被迫辞职。她也是在英国右翼领导人莉兹·特拉斯那失败的49天首相任期期间当选的，而特拉斯因未融资支持的减税计划和对国家机构的攻击，引发市场动荡，最终黯然辞职。 梅洛尼与其财长、来自联盟党的贾恩卡洛·焦尔杰蒂，在执政后展现出对财政纪律出人意料的执着。他们将意大利的预算赤字从上任时占GDP的8%，压缩至欧盟设定的3%目标。 意大利10年期国债与德国国债之间的利差近几个月降至16年来最低水平，反映出市场对梅洛尼财政管理能力的信心日益增强。唯一一次明显失误，是2023年夏天草率宣布对银行暴利征收40%特别税，导致银行股短暂暴跌。 “从金融稳定的角度看，她取得了很多成就，”现年86岁的前政坛元老普罗迪表示，“她从在贝卢斯科尼政府中的经验中吸取了教训，那就是，一旦发生金融危机，就会一无所有。” 穆迪最近将意大利无担保主权债务评级从Baa3上调至Baa2，这是23年来的首次调升，也是继惠誉和DBRS之后又一家评级机构上调评级或改善展望。 穆迪在11月下旬的评估中指出，意大利“在政治与政策稳定方面展现出一致记录”，并预计意大利目前约为136%的债务占GDP比重将于2027年开始逐步下降。 但意大利财政整顿的代价，也由普通民众承担，尤其是公共部门员工，其购买力大幅缩水。根据官方统计机构Istat的数据，截至9月，意大利实际工资比2021年1月低了8.8%。 税负上升，2024年税收占GDP比重达到42.8%，比2023年上升1.2个百分点，远高于经合组织34%的平均水平。税收增长速度远超经济增长。 “这是一个政府可能犯下的最糟糕错误，”经济学家、前财政部官员、现任罗马卢森堡大学教授维罗妮卡·德·罗马尼斯指出，“但如果你仔细看，其实当前这届政府实施了最大剂量的紧缩政策，提高税收、削减支出。” 尽管意大利债务评级上调，但疫情后曾短暂复苏的意大利经济，又回到了老问题——生产率低下、增长乏力。梅洛尼吹嘘称意大利就业率已创下62.5%的历史新高，但经济学家指出，大多数新增岗位是旅游业与建筑业中薪资低、不稳定的临时工作。 意大利主要工商协会Confindustria表示，全国以中小企业为主导的制造业正面临严峻挑战，欧洲最高的能源价格——比欧盟平均水平高出30%，正把企业逼到崩溃边缘。工业产出低迷，成千上万工人正在接受临时休工补贴。 高盛最近指出，意大利每位工人的生产率如今甚至低于20年前，而薪资优厚、技术密集的制造业岗位，在整体劳动力中所占比例不断下降。 高盛还警告称，意大利的潜在增长上限目前仅为GDP的0.8%，若不进行重大改革，尤其是在教育水平提升方面，到2030年这一上限恐将下降至0.5%。 然而，商业团体与经济学家指出，梅洛尼尚未提出一套明确的战略来应对这些问题，或有效利用现有资源提升意大利的长期竞争力。尽管如此，公开批评仍较为稀少，原因在于她被视为情绪多变、难以接受批评，许多人担心激怒她。 “一切都很安静，并不是大家喜欢她的作为，而是他们担心她还会连任，”一位要求匿名的企业高管表示。 但仍有人愿意发声。意大利历史最悠久的商业协会Assonime的总干事斯特法诺·菲尔波警告说，接近零增长和负面生产率数据“不能被扫进地毯下”。 他说：“关于增长、生产率和竞争力的政策议程被忽视了。” 产业部长阿道尔福·乌尔索的大部分时间都花在处理紧急问题上，试图用权宜之计维持陷入困境的工厂运转。而政府为支持提升企业生产力而设立的唯一一项计划，因设计不良、执行复杂，参与率极低，最终原定用于此的资金被重新分配。 意大利工业总联合Confindustria对能源改革的呼吁——即将低成本可再生能源的价格从昂贵的燃气发电中分离，在罗马无人理会，因为国有能源巨头Enel强烈反对。 Enel 2024年净利润为71亿欧元，较2023年增长9.6%。 经济学家指出，在削减支出时，罗马会更应当作出战略性政策选择，把资金重新分配到最能提升意大利长期增长潜力的领域，尤其是现代化教育体系和增加科研投入。 但一旦开始清理浪费支出，势必触碰特定利益集团的利益。这也是为什么梅洛尼尽管掌握议会多数，仍然选择通过直接削减预算来控制开支。 她上任之初曾叫停一项不可持续的建筑补贴计划，暂停一项有争议的福利政策，但之后基本未再尝试其他结构性调整。 “政府本可以对支出的结构作出干预，但他们选择了完全相反的方向，”卢森堡大学的德·罗马尼斯说，“你必须有勇气做选择，并对结果负责。” 议员、前工业部长、现中间派政党“行动党”领导人卡洛·卡伦达指出，面对意大利错综复杂的经济挑战，梅洛尼和她的团队“几乎完全陷入瘫痪”。 […]

本文刊发在日经亚洲，作者史蒂文·R·奥肯与瑟古德·马歇尔二世曾在克林顿政府任职，分别担任美国交通部副总法律顾问与白宫内阁秘书。奥肯现任新加坡APAC Advisors首席执行官，马歇尔则在华盛顿从事法律工作。 尽管特朗普具有奇迹般逃避后果的本领，但他也无法避免所有总统在第二任期中都会面临的命运：跛脚鸭地位。 在权力受到制约方面，特朗普似乎有一种“特氟龙涂层”，无人可及。但他仍然面临来自国会、各州以及部分法院的挑战。 尽管权力依然强大，但他在国内左右局势的能力正在减弱。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com “总统在第二任期中往往会转向外交事务，因为外交比国内事务更有趣，在喧嚣的美国政治中，国外领导人会把他们当成国王一样对待，”克林顿政府时期的白宫新闻秘书麦克·麦克柯里对我们表示，“看看那些纷纷登门向特朗普献媚，并谋求私利的外国领导人就知道了。” 今年，塑造特朗普总统任期的激励机制，正转向达成中美协议和持续积累财富，这将对亚洲的各国政府和企业产生深远影响。最近在委内瑞拉的挑衅行为不会是最后一次。 过去一段时间，美国选民、媒体、法院，甚至个别共和党人，开始对总统权力设限。 美国国会无视特朗普长期以来的反对，投票决定公布爱泼斯坦档案。印第安纳州的共和党州参议员也拒绝了他要求重新划分选区、将两位民主党议员踢出国会的提议。 “特朗普效应”不再能带来必然的政治优势。 最高法院似乎也准备好进行下一轮制衡，至少将限制，甚至可能推翻他在宣布国家紧急状态时擅自征收关税的权力。 尽管众议院议长约翰逊毫无作为，不愿遏制行政权力，使得特朗普的权力可能比前任衰退得更慢，但终将削弱。 第二任期的总统往往会引发更多道德问题，因为问责机制变弱。没有连任压力，利益冲突和以权谋私的现象通常会增加。 在特朗普的领导下，企业被要求为他及家人提供经济利益的风险进一步上升。 围绕特朗普总统图书馆的筹款与捐赠影响力，再加上他将公共行为与私人商业利益混为一体的情况，为总统及家人提供了一种合法的受益路径。这使得给白宫3亿美元舞厅的捐款都相形见绌。 美国对某公司影响力越大，公司越需要为这种情形做好准备，并决定是否参与其中的“游戏”。 现在，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯似乎已为项目选址“圈地”扫清障碍，特朗普很可能追求一个规模庞大的总统图书馆，以及一个没有透明度的基金会筹资黑洞。 也许这些图书馆与国家档案馆的职能相结合，确实有其重要作用，所附属的总统基金会也确有合理的高成本建设和运营需求。 但除了自愿机制之外，几乎没有任何筹资限制与透明度要求，这就为腐蚀公共政策流程制造了令人担忧的空间，尤其是当他的儿子埃里克还是该项目董事会的有偿成员时。 过去几十年，总统图书馆的筹款规模呈指数级增长。特朗普的图书馆筹款目标是到明年年底募集10亿美元，将打破以往所有记录。 因此，可以预见将会有大量面向拥有雄厚财力的利益方的激进筹款，包括那些希望获得市场准入、交易审批、监管许可，或其他来自美国政府有利待遇的外国公司。 尽管特朗普的国内权力已出现削弱迹象，但他的外交政策权力并未受损。宪法对国际关系的约束最为薄弱。 例如，特朗普在打击委内瑞拉前并未通知国会，也未申请“执政授权”。 国会可以阻止预算、搁置国内议程，但对军事部署、退出条约、征收关税、承认外交关系或突然的战略转向几乎无能为力。 历史往往依据总统的外交作为，而非国内立法成绩来评判他们的执政。 因此，他们倾向于在全球舞台上留下印记，以此作为政治遗产。 对世界其他国家来说，这意味着必须准备应对一个更具进攻性的特朗普，包括他行动带来的间接后果，以及“美国品牌”进一步贬值。 在华盛顿已无多少新事可做、又已通过双边协议和“解放日”关税完成“美国优先”贸易议程后，特朗普将把目光转向中国。 从某些迹象来看，中美协议即将达成。 受到关税、因驱逐出境而失业、人工智能替代等多重打击的美国经济，削弱了特朗普作为“商业总统”的自我定位。与中国达成协议将帮助他重塑叙事。 国会中的共和党人将迫使他推进一项中美协议，以期带来美国的短期经济收益，从而避免在中期选举中全线溃败（尽管这一策略不会奏效，但他们仍会强烈要求）。 此外，特朗普渴望能展现其全球形象的盛大外交仪式，而只有与中国的双边峰会能满足这一欲望。连政府内的对华强硬派也开始支持此举。 一年前，美国国务卿卢比奥还称中国是“这个国家面临过的最强大、最危险的近似对手”。而仅仅十一个月后，他就改口。 “中国是、也将继续是一个富有而强大的国家，是地缘政治中的重要力量，”卢比奥在一次新闻发布会上说，“我们的任务是寻找与中国共产党以及中国政府合作的机会。” 预计一项协议将降低关税、放宽所有权限制与出口管制，同时满足美国的要求，却不会限制中共在国内经济中的权力。 如果果真如此，东南亚将付出代价——特别是在特朗普对这一地区维持关税的情况下，这将逆转部分“中加一”投资的成果。 实际上，特朗普已经将原定于今年1月1日生效的部分消费品关税，推迟至2027年。整个东南亚的各国政府现在只能寄希望于这些关税被完全取消，但这几乎不可能实现，因为关税已经生效，而且并未直接影响“商品可负担性”。 在接下来三年中，特朗普的外交政策权力仍将保持不变，而他对增加个人财富的渴望丝毫未减，各国政府、企业和投资者必须接受一个事实：地缘政治风险将持续走高。 特朗普将在11月民主党重夺众议院时面临更多权力削弱，但这并不会缓解上述不确定性。 随着特朗普加紧将总统任期聚焦于外交政策，各国领导人将不得不面对一个更加对立且结构性不确定的世界。 这将需要前所未有的远见、克制、准备，以及一种“放下质疑、保持冷静应对”的能力，这将成为今年最重要的地缘政治能力。 当然，也包括向他的图书馆捐一笔款项。

本文刊发在大西洋月刊，作者博诺是爱尔兰摇滚乐队U2的主唱，也是倡议组织ONE与(RED)的联合创始人。他著有《投降：40首歌，一个故事》。 在某个时刻，像我这样的和平主义者误解了“和平”的真正含义。 我们把它过度包装了，象征也用错了。白鸽、橄榄枝、握手、签署仪式……这一套形式主义的象征，与实现和平的真实过程——艰难劳作和繁重努力，背道而驰。 这种矛盾，在我们开始把“和平”这个词引入关于以色列人和巴勒斯坦人的对话中时就更加明显了。 那里没有白鸽，没有浪漫，只有一种如释重负：结束饥饿和疾病，结束杀戮，不分青红皂白的杀戮，或有针对性的杀戮。 我不止一次地想到爱尔兰的视角。有理由解释为什么在耶稣受难日协议签署25年后，我们仍在谈论“爱尔兰和平进程”。 我们也许是个感性的民族，也许不是，但毫无疑问，“进程”这个词并不感性。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 没人会为“进程”写诗，没人会为它唱歌。我们爱尔兰人仍通过“进程”的视角谈论和平，这正是和平不仅难以达成，而且难以维持的证明。 其中最难的一环，最难的，是与敌人接触，尤其是那些你认为最危险、曾被永久囚禁的人。 这正是“释放马尔万”运动背后的理念。马尔万·巴尔古提是巴勒斯坦领导人，自2002年以来一直被关押在以色列监狱，目前正服五个无期徒刑外加40年，罪名是策划第二次起义期间的谋杀行动，他对此予以否认。 人们当时就对他的审判合法性提出严重质疑——各国议会联盟认定审判违反了国际法，而对他遭遇的虐待也早有呼声，包括殴打、绝食、长时间单独关押等，都有多年记录。 最近几个月，有报道称他被暴力殴打至失去意识，但以色列官方仍拒绝让他的家人或国际红十字会探视，只极其罕见地允许律师探望一次。 这种行为令人震怒。国际红十字会应当立刻获准探视他。 因此，数百名艺术家、活动人士和其他公众人物呼吁联合国介入，协助争取巴尔古提的自由，也就不足为奇了。“长者”组织——由前国家领导人组成，充当全球政治良知的非正式团体，也在呼吁释放他，提及曼德拉和图图作对比。 这一请求即便仅从人道立场看也有正当性……但最有意思的是他们的务实态度。例如，“长者”组织坚持应释放巴尔古提，让他在重启两国方案中发挥“领导作用”，推动“以色列人和巴勒斯坦人的和平、尊严与安全”。 这样的希望寄托在一位被囚禁超过二十年的人身上，绝非易事。但这种希望确实寄托在他身上，因为他也许是唯一一个能代表广泛巴勒斯坦联盟，能在谈判桌上以及国内复杂边界内发声的人。 和曼德拉一样，巴尔古提不是非暴力主义者，但他是一个承认对方正当存在权利的人。 马尔万·巴尔古提绝非哈马斯。确实很难想象以色列能与这样寻求以色列彻底毁灭的组织达成妥协。那样的妥协会是什么？“只死你们一半人”？ 但巴尔古提不同，这也正是为什么右翼以色列人，包括总理在内，那些害怕两国方案的人会觉得他危险。 因此，以色列国家安全部长伊塔玛·本-格维尔本周甚至公开主张处决巴尔古提。 说得直接一点……他真正想处决的，是“和平进程”。 许多以色列人不喜欢巴尔古提，但一种务实的态度或许正在浮现。 以色列情报机构摩萨德前负责人埃夫拉伊姆·哈莱维，称他“可能是最理智、最有资格”领导巴勒斯坦人实现和平的人。以色列国内安全局辛贝特前负责人阿米·阿亚隆则认为，巴尔古提是“唯一能带领巴勒斯坦人建立一个与以色列并存国家的领导人。首先因为他相信两国方案，其次因为他是在我们的监狱里赢得了合法性”。 巴尔古提之所以具有如此强烈的合法性，不只是因为他与哈马斯截然不同的共存观念。 早在1990年代，他就曾批评巴勒斯坦权力机构腐败问题。即便在狱中，他也持续呼吁实现良治，并主动承担这项艰巨使命。 2016年他说：“巴勒斯坦权力机构今天可以走两条路，要么成为摆脱占领的工具，要么成为巩固占领的工具。我的任务是把它带回国家解放的道路。” 巴尔古提在巴勒斯坦人民中有独特地位。多年来，多项民调显示，如果举行总统选举，他将以压倒性优势获胜。他受到欢迎不仅因为他在狱中的牺牲，这种“监禁即资格”的观念，在爱尔兰也有共鸣。 准军事组织不会听命于和平主义者或智库学者的温和呼吁。他们不会因为没有亲自拿起武器的人发话，就放下武器。 这是个残酷的现实，但的确如此：真正的信誉属于那些站在街垒前、曾为事业冒死，甚至犯下暴力行为或默许暴力的人。 对像我这样无论政治目的如何正义都反对暴力的人来说，要接受这些人能在未来扮演重要角色，甚至领导角色，需要一种痛苦的超越。 但若没有从事战争之人的认同，就没有实现和平的可能。 在爱尔兰，无论是共和派还是统一派，真正有能力把各自阵营带到谈判桌前、在和平岁月中维持民众忠诚与耐心的，都是那些曾领导武装斗争的人。他们共同成为一支勇敢而多元的队伍，由约翰·休姆和戴维·特林布领导，为爱尔兰岛带来了和平。而这一进程，仍在继续。 他山之石并不代表必然成功。当然，没有什么是有保证的。和平之路上风险重重，什么是好的选择、什么是坏的，有时难以分辨。 我们所知的马尔万，是一个曾将暴力视作自卫的最后手段的人：“我和我所隶属的法塔赫运动，强烈反对对以色列境内平民的袭击和杀害，我们未来的邻国。但我保留自卫权，保留对以色列占领进行反抗和为自由而斗争的权利。” 但对那些说“可能会失败”的人，我的回答是：现在已经彻底失败了。没有和平，也没有进程。几十年的外交努力后，杀戮依旧在继续：流血带来更多流血……持续的暴力镇压和暴力反应构成了一个无尽循环。 但这一切不一定永无止境。 2015年，在一次英国皇家国际事务研究所的演讲中，英国北爱尔兰首席谈判代表乔纳森·鲍威尔说，随着时间推移，“亚当斯和麦吉尼斯意识到……他们可以永远战斗下去，英国的安全机构永远无法彻底剿灭他们，但他们也永远无法把英国人赶出去。他们眼睁睁地看着自己的儿女、堂兄弟姐妹被杀、被捕。这样下去永远不会有尽头。” 直到他们决定不再继续这样下去。直到他们将自己和他们的人民投入这场漫长、艰难、现实的和平进程。 双方必须接受一个事实：和平的目的不是否认过去的暴力，而是防止未来的暴力。要做到这点，就必须找到一个可以合作的敌人。 而打开马尔万·巴尔古提牢房的钥匙，或许也能开启比牢门更多的东西。 我不知道什么才能真正促成以色列人和巴勒斯坦人之间持久的和平，但正如我们在爱尔兰和平进程中看到的，双方必须由在自己族群中被视为合法的领导人代表，因为只有这样的领导人，才有能力作出达成协议所需的艰难妥协。 这种事情在中东也曾发生过；强硬派梅纳赫姆·贝京与曾在1973年发动突袭的埃及领导人安瓦尔·萨达特达成了和平。正如曾勇敢而悲壮地倒下的伊扎克·拉宾所言：“你不是与朋友达成和平，而是与非常令人厌恶的敌人达成和平。” 巴尔古提可能成为一位有远见的领导人，他在自己人民中拥有信誉，在对手中也能赢得尊重。 以色列人和巴勒斯坦人都应支持他进入谈判桌。我们祈愿他身体和精神状况足够健康，也祈愿他和以色列领导层真正相信：以色列和巴勒斯坦不能单独拥有未来。 释放他吧。让双方终于得以重新开始。再一次。

美国众议院周四通过一项法案，以230票对196票，决定将《平价医疗法案》（ACA）中的增强型补贴延长三年。其中17名共和党议员投票支持，违背了共和党领导层的立场。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 投票前，民主党人曾表示，预计会有多名共和党人违背党内领导层。尽管众议院通过法案，但目前仍无法明确参议院是否会推进立法，最终送交特朗普签署，解决已经到期的补贴问题。 参议院多数党领袖约翰·图恩周四表示，参议院“无意”延长补贴，并指出部分参众议员正在进行两党协商。 “我们其实已经就此投过票了，”图恩说，“但还是要看看工作小组会不会提出包含改革内容的方案，接下来再做打算。” 众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯对投票前形成的“两党联盟”表示自豪。此前周三晚，有9名共和党人投票支持程序性动议，为众议院通过补贴延期铺平道路。 “我希望今天有更多共和党人加入这位领导人。”参议院少数党领袖查克·舒默在周四的新闻发布会上说，并指着杰弗里斯。 杰弗里斯称这次投票是“一次向前迈出的重要一步，旨在降低普通美国人的生活成本，尤其是医疗成本”，他表示民主党将继续为此而努力。 周三的程序性投票以221票对205票通过，其中有9名共和党人支持。 这些补贴在2025年底到期，最初是在新冠疫情期间设立，目的是增加对原本就有资格人群的资助额度，并扩大资格范围，覆盖更多人群。 周四中午，一组两党的众议员与参议员共进午餐约一小时，讨论多项医疗政策，并在会后向媒体表示，他们已就打击“幽灵账户”等普遍存在的欺诈问题达成一致。 “我们正试图达成有助于民众的协议，越快越好。”新罕布什尔州民主党参议员珍·沙欣表示。但她未透露协议细节，仅称接下来几天将开始起草法案文本。 许多保守派议员希望将“海德修正案”的条款纳入，以确保补贴延期不会资助堕胎服务，这引发民主党强烈反对。不过，包括唐·培根和丹·米泽在内的多位温和派共和党议员指出，《平价医疗法案》本身已包含“海德条款”，目前在拨款人之间存在争论，即是否需要再次明确写入才能满足保守派要求。 尽管如此，一些共和党人认为两党妥协仍有希望达成。 “还有许多细节待敲定。正所谓魔鬼藏在细节中，也可能天使藏在细节中。”米泽说，并补充道，议员们希望尽快完成讨论。“可以说确实存在紧迫感。” 议员们未透露是否安排了下一次会议，但表示法案文本可能很快就能完成。 “已经非常接近了。”共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克说，他称，该法案与他和劳勒以及民主党众议员汤姆·苏奥齐和贾里德·戈尔登此前提出的法案内容一致。 苏奥齐表示，“参与这样的会议让人感到非常有希望”，并强调这次会议中民主党与共和党人数均等，大家都希望“超越党派恶性对抗，寻求共同点”。 上个月，参议院曾否决延长三年补贴的提案，提案未达到通过所需的60票门槛。但缅因州的苏珊·柯林斯、密苏里州的乔什·霍利，以及阿拉斯加州的丽萨·穆尔科斯基和丹·沙利文四名共和党参议员投票支持。 目前在《平价医疗法案》保险市场投保的2400万人中，约2200万人正通过补贴享受降低保费的政策，许多人已在2026年面临保费暴涨。 无党派机构国会预算办公室预计，法案将在未来十年使联邦赤字增加约806亿美元。 如果法案生效，预计2026年将有10万人因此获得医保，到2027年增加300万人，2028年增加400万人，2029年增加110万人。 国会预算办公室指出，2028年的400万人增幅来源于多种保险类别的变化：约620万人将通过ACA市场获得保险；儿童健康保险计划和医疗补助参保人数增加40万人；约50万人将不再购买市场外的个体保险；另外将有210万人失去雇主提供的保险。 特朗普此前公开反对延长补贴。 “我希望我们不需要这么做。如果民主党人愿意配合，我们其实可以很快解决问题，我不明白为什么还要延长。”他在12月18日于椭圆办公室表示。 众议长迈克·约翰逊去年底曾拒绝对补贴进行表决，引发共和党内部反弹。节前，四名共和党众议员——菲茨帕特里克、劳勒、布雷斯纳汉和麦肯齐，联合签署民主党的强制表决请愿书，推动补贴延期法案投票，引起共和党高层不满。（ABC新闻）

雅虎财经报道说，特朗普据称希望将美国油价压低至每桶50美元，以减轻家庭能源开支负担。但对美国石油行业而言，这个价格目标意味着行业无法维持。 根据达拉斯联储的数据，在美国本土最大油气产区——二叠纪盆地，原油的盈亏平衡价格在每桶62至64美元之间。而美国基准油价WTI当前约为每桶57美元，意味着美国石油公司在本土开采的原油基本上是亏本卖出。 有能源公司在达拉斯联储最新季度调查中表示：“我们的投资决策依赖资本效率和回报。如果经济条件恶化，2026年的钻探和完井活动将会停止。” 在全球市场面临供应过剩的背景下，美国能源信息署预计，国际基准布伦特原油将在2026年第一季度跌至每桶55美元左右，并在全年维持在这一低位。WTI价格几乎肯定将同步下跌，预计将降至约每桶51.50美元。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 这对特朗普而言可能是好消息，尤其在中期选举临近之际，民众对生活成本的关注上升。目前，美国汽油全国平均价格为每加仑2.81美元，比一年前低0.25美元，也是自2021年3月以来的最低水平。 但特朗普的能源政策面临更复杂的问题。5月，当油价处于与当前类似的水平时，独立油气公司钻石能源的执行董事长特拉维斯·斯泰斯曾警告称，行业正处于悬崖边缘。 斯泰斯在致股东的信中写道：“除了2020年的特殊情况，自2004年以来只有两个季度的油价像现在这么低。因此，我们认为在当前商品价格水平下，美国石油生产正处于一个临界点。” 即便是拥有规模优势、业务涵盖能源产业链多个环节的巨头——埃克森美孚、雪佛龙和康菲石油，也已感受到压力。埃克森美孚和雪佛龙将2030年的全球盈亏平衡目标设在每桶30美元左右，虽然低于当前油价，但按照目前趋势也正逐步逼近。 埃克森美孚在最新展望中，将2030年盈利和现金流增长预期各上调50亿美元，假设油价维持“恒定水平”。但公司在周三宣布，由于油价疲软，第四季度业绩将减少8亿至12亿美元，显示低油价已经开始冲击企业盈利。 这一切发生的背景是，全球石油市场正面临一波巨大的供应激增。石油输出国组织（OPEC）在2025年大部分时间里都在逐步取消减产措施，美国和美洲其他产油国也在增产。 高盛预计，2026年布伦特原油和WTI的平均价格将分别为每桶56美元和52美元；摩根大通略微更为乐观，预测分别为58美元和54美元。 摩根大通策略师表示：“尽管需求强劲，但供应明显过剩。” 达拉斯联储的一位受访者表示，在政府“推动油价降至每桶40美元”的情况下，“钻探将会消失”，石油行业将再次流失大量人才。 与此同时，特朗普希望吸引美国企业重返委内瑞拉，并投入数十亿美元重启当地石油行业。但据路透社报道，在委内瑞拉主要产区奥里诺科带的平均盈亏平衡价格甚至高于美国，超过每桶80美元。 不过并非全是坏消息，策略师预计2027年和2028年油价将回升。高盛预计，布伦特原油和WTI到2028年将分别上涨至每桶80美元和76美元，随着市场逐步调整解决过剩问题。 但在那之前，特朗普推动低油价的目标对美国能源行业来说恐怕是难以下咽的苦果，即使美国消费者可以享受到更便宜的汽油价格。 另一位达拉斯联储受访者表示：“一味强调汽油和原油价格过高、具有通胀压力的说法，忽视了对消费者的真实影响其实非常小，也忽略了过去20年通胀调整后价格的现实。尽管如此，整个行业的实际成本却始终在往上走。”

周四，大型科技股遭到重挫，投资者回避这些明星股，将资金转而投入能源巨头、国防类股票以及中小市值公司。道琼斯工业平均指数上涨270点，涨幅0.6%；标普500指数基本持平；纳斯达克综合指数下跌0.4%。 债券市场方面，在初请失业金人数略低于预期之后，美国国债收益率走高。同时，10月贸易逆差出现出乎意料的大幅收窄，降至294亿美元，创下2009年以来的最低月度水平。10年期美国国债收益率收于4.182%。 科技板块以外的股票支撑了道指走势，包括家得宝、美国运通和卡特彼勒。英伟达和博通股价下跌拖累了纳斯达克指数。 信息技术板块今年以来下跌约1%，是进入2026年后仅有两个出现下跌的板块之一，另一个是公用事业板块。相比之下，涵盖中小市值公司的罗素2000指数在接近收盘时上涨约1%。今年以来累计上涨接近5%，是表现最好的主要指数。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 中小市值股票上涨，反映出投资者风险偏好上升。投资者正在无视与拉丁美洲和欧洲的地缘政治摩擦，以及美国国内紧张的政治氛围，把资金投入标普500指数中不属于华丽七雄的公司股票。这表明他们对美国企业盈利前景保持乐观。随着经济增长加快，中小市值公司将成为最大的受益者。 季节性因素也是原因之一。从年初到2月中旬，通常是罗素2000指数的强势时段。自1987年以来，这段时间内指数的平均涨幅为2.9%。 周四标普500能源板块上涨3.4%。消费必需品紧随其后，上涨2.5%。能源板块是年初以来的另一个赢家，今年累计上涨约4%。 在特朗普呼吁将军费预算提高至1.5万亿美元之后，国防类股票反弹。这一金额比五角大楼在本财年预计获得的资金多出5000多亿美元。此前，特朗普似乎要限制向股东返还资金，很难讲这是施加压力还是为提高军费转移注意力。 三星电子利润同比大增208%，远超市场预期。全球对人工智能服务器的强劲需求推动了内存芯片价格大幅上涨，是盈利飙升的主要动力。 彭博策略师表示，黄金和白银正面临短期压力，因为投资者正在为年度大宗商品指数再平衡做准备，这对此前大涨的贵金属构成了技术面拖累。当前投资者持仓已处于高位，叠加此前创纪录的涨幅，使得被动抛售在短期内可能对价格造成压制。 宏观新闻方面，美国财政部长贝森特周四表示，特朗普可能会在本月晚些时候宣布他对下一任美联储主席的人选。贝森特在明尼苏达经济俱乐部表示，特朗普尚未面试四名候选人中的最后一位，即贝莱德高管里克·里德。其他候选人包括白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储理事克里斯托弗·沃勒，以及前美联储理事凯文·沃什。 贝森特说，特朗普可能会在出席瑞士达沃斯世界经济论坛之前或之后，作出并公布决定。论坛将于1月19日至23日举行。现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于5月15日到期。 美国上周初请失业救济人数在2026年初略有上升，但仍处于过去一年低位区间。根据美国劳工部周四上午公布的数据，截至1月3日当周，约有20.8万人申请失业救济，高于前一周的20万人。经济学家此前预计这一周为21万人。 反映失业总人口规模的持续申请失业救济人数小幅上升，截至12月27日当周为191万人，高于前一周的186万人。持续申请数据比首次申请数据滞后一周公布。 有关劳动力市场的更完整更新将于周五公布，届时劳工部将发布12月就业报告。经济学家预计，雇主在上个月净增就业岗位7.3万个，失业率将下降0.1个百分点，降至4.5%。 根据纽约联邦储备银行的消费者预期调查，美国人预计找工作的难度将加大，同时也更担心自己近期可能会错过还款。消费者对“在失业后三个月内找到工作的可能性”的预期在11月至12月之间下降了4.2个百分点，降至43.1%，为纽约联储自2013年6月开始追踪数据以来的最低水平。 整体来看，这份调查反映出人们在物价、家庭财务状况和劳动力市场方面的情绪普遍悲观。纽约联储表示，消费者对未来一年的通胀预期在12月小幅升至3.4%，同时对通胀的不确定性也有所上升。 而美国人力资源公司Gray & Christmas表示，就业市场在黯淡的一年结束时出现了一个“积极信号”——2025年12月，美国企业宣布的裁员计划数量降至全年最低水平。 最高法院可能最快在明天就宣布特朗普总统互惠关税合法性的裁决，这可能对市场产生重大影响。特朗普关税在去年初成了投资者的主要担忧，因为这给依赖进口商品的企业带来了重大成本。 分析方面，散户投资者短期内并未退出市场。根据摩根大通的数据，2025年散户资金流入创下新纪录，个人投资者净买入个股和ETF的规模接近过去五年平均水平的两倍。尽管在12月最后一周交易有所放缓，但新年伊始，散户强势回归。1月第一周的买入量，为近八个月以来第二高的一周。 研究机构MacroVantage写道，2026年的一个核心主题是轮动，包括美国市场与其他地区之间的轮动，以及科技股与周期性股票之间的轮动。 Calamos Investments的保罗·蒂库表示，目前还不清楚市场的这种变化只是短暂调整，还是标志着真正的轮动格局。市场仍在寻找方向——经济数据和预期看起来相当乐观，但美国市场已经连续三年上涨了。他指出，问题在于这是市场在犹豫方向、可能继续重复过去，还是更大范围轮动的开始。 Royce Investment Partners联席首席投资官弗朗西斯·甘农表示，小盘股的盈利增长有望超过大盘股，因为这些公司多年来业绩表现不佳。他认为，小盘股目前兼具估值优势和盈利改善的潜力，这将是它们一个长期周期的开端，因为它们已经被冷落很久。 摩根大通私人银行EMEA股票策略主管纳塔利娅·利皮希娜表示，市场在连续几天上涨后出现了一些获利回吐，而地缘政治风险仍然偏高。目前市场正在为即将到来的企业财报季做准备。 Saxo Markets首席投资策略师查鲁·查南纳表示，市场在2026年强劲开局后正在稍作调整，没有人愿意在周五美国就业报告发布前承担新的风险。美联储的政策前景尚不明朗，而地区安全问题也使得投资者保持谨慎仓位。 截至目前，标普500指数在2026年上涨约1.1%。根据历史表现，这一开年涨势可能会持续到年底。历史上，“前五个交易日”指标显示，如果标普500在新年头五个交易日上涨，那么全年收涨的概率为81.6%。数据显示，标普500在前五个交易日的走势与全年走势方向一致的情况约占68%，也就是说，如果年初五天下跌，从统计上来看，全年也更可能收跌。 在过去七年中，有六年标普500在头五个交易日的表现方向与全年一致。 理查德·伯恩斯坦顾问公司表示，市场上并非只有人工智能领域受到推高，过剩的流动性已经让几乎所有资产价格出现膨胀。 “我们现在有点处于一个全面泡沫的状态，”该公司副首席投资官迈克·孔托波洛斯表示，“这不仅仅是AI——还是加密货币、迷因股、SPAC、投资级信用、高收益信用。” 孔托波洛斯拥有25年市场经验，曾任美国银行高收益策略主管。他将资产估值脱离基本面的现象归咎于宽松的货币和财政政策。他指出，AI尤其令信用投资者担忧，因为即使AI繁荣，他们也未必能从中获益；一旦泡沫破裂，反倒可能要承担损失。 人们对科技巨头计划投入数千亿美元建设AI基础设施的担忧正在加剧。这些支出大部分将通过美国债券市场融资。彭博汇编的数据预计，微软、Alphabet、亚马逊和Meta的资本支出在未来一年将增长34%，达到约4400亿美元。 “今年科技板块会稍微回归现实一些，”孔托波洛斯表示。“投资者在科技债券里到底看到了什么？居然愿意为可能在五年或十年后就过时的东西提供40年期融资？” 理查德·伯恩斯坦顾问公司目前完全没有配置企业信贷资产。就在一年前，公司还对企业债市场超配。 “当利差跌破90个基点时，我们就认为相对价值已经不再合理，”孔托波洛斯表示。美国投资级信用风险溢价周三回升至78个基点，自去年5月以来一直低于90个基点。孔托波洛斯表示，如果美联储降息的速度或幅度低于市场预期，利差今年可能会扩大。经济增长放缓幅度超出预期也是一项风险。 鉴于企业债利差偏低，公司目前更看好CLO（担保贷款债券）、MBS（抵押贷款支持证券）、高等级浮动利率债券以及欧洲股市。 “没有什么比高质量的欧洲股票更好了，”孔托波洛斯说，“你有财政刺激，货币政策也算支持，企业盈利增长正在加速。” 在过去三个月里，随着白银价格大幅上涨，ProShares Ultra Short Silver ETF的跌幅接近70%。在过去几周，看空白银的投资者开始大量涌入这只反向ETF，认为涨势可能很快降温。周四这些投资者获得了回报。当天白银期货下跌3.6%，这只基金在盘中上涨了8.9%。 本周二，这个基金迎来历史上最大规模的单日资金流入，达到1.11亿美元；但仅过一天，又出现了创纪录的单日资金流出，金额为6000万美元。 彭博策略师表示，黄金和白银正面临短期压力，因为投资者正在为年度大宗商品指数再平衡做准备，这对此前大涨的贵金属构成了技术面拖累。当前投资者持仓已处于高位，叠加此前创纪录的涨幅，使得被动抛售在短期内可能对价格造成压制。 现货黄金价格上涨0.5%，至每盎司4478.50美元。 西德克萨斯中质原油价格上涨4.6%，至每桶58.57美元。 比特币下跌0.2%，至90,840.25美元。以太坊下跌1.3%，至3106.87美元。

本文刊发在金融时报，作者罗伯特·施林斯利是英国《金融时报》首席政治评论员兼执行主编。他每周为《金融时报》周末杂志撰写关于英国政治的专栏文章。此前，他曾担任《金融时报》首席政治记者、新闻编辑、FT.com网站执行主编和编辑总监。 现在，用两个词就能概括欧洲对特朗普治下美国的政策：战略性屈从。 包括英国在内的北约国家，对特朗普所宣称属于他的一切都拱手奉上，只希望他不要索求过多，并在关键问题上尽可能宽容。 这或许可以解释，欧洲对特朗普最新关于委内瑞拉和格陵兰军事与外交主张的反应，为何如此低调。尽管欧洲领导人表面上言辞强硬，但本周大部分伪装已被戳破。 特朗普的高级顾问斯蒂芬·米勒则说得更直接：“我们是超级大国，我们会以超级大国的方式行事。” 法国前总理加布里埃尔·阿塔尔表示，欧洲人如今已是“无力旁观全球秩序解体的看客”。世界将被“力量所统治”，而那些哀叹国际秩序崩塌的人，“已无力再表达愤慨”。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 也有人会认为，其实早已如此。美国无视北约盟友关切的例子屡见不鲜。 英国前国家安全顾问里基茨勋爵提醒人们，1983年里根入侵格林纳达，就曾让玛格丽特·撒切尔政府极为难堪。尽管撒切尔私下怒火中烧，但她知道必须谨慎选择与美国对抗的时机，并在公开场合保持沉默。 但当前的局势有几个关键差异。 第一，是特朗普政权的独特性。这位总统的帝王式核心集团完全围绕其个人及其执念运转。曾经还能通过五角大楼或国务院等渠道参与美国政策制定，如今一切决策皆出自特朗普本人及其亲信。 第二，是意识形态或共同分析框架的丧失。虽然过去也有分歧（如哈罗德·威尔逊拒绝派兵赴越南），但美国的安全政策与西欧拥有共同的世界观，主要围绕反共或后来的反恐。无需说服美国俄罗斯是威胁。 如今，特朗普的意识形态反而常常被用来对付北约盟友，他有意将“让美国再次伟大”的价值观传播至欧洲，并削弱自由派政府。 第三，是特朗普对国际秩序的拒斥甚至蓄意破坏，而这一秩序已不再受美国主导。他眼中只有强者与弱者之分。 最后，作为一个交易型、非意识形态驱动的总统，特朗普不再相信“美德即回报”。他期待得到回报，也毫不惧怕将美国的经济力量用于施压盟友。 在缺乏共同价值观的情况下，欧洲国家如何应对一个善变却仍是安全保障核心的总统？ 正视这些现实，有助于理解欧洲对委内瑞拉政变，以及特朗普威胁格陵兰的战战兢兢的反应。西欧领导人不会在委内瑞拉问题上浪费外交资本。他们从未支持尼古拉斯·马杜罗，而且还有更紧迫事务待办。 他们的首要战略目标是确保美国在乌克兰问题上的合作，而这在外交上已有一定成效。这一优先事项不容被对“失去的国际秩序”的空洞表态所破坏。 在格陵兰问题上，欧洲领导人最终发表了不置可否的声明。适度的反对或许有助于避免最糟糕的局面。美国若真对格陵兰动武，北约将宣告终结，而欧洲当然不希望走到那一步，美国其实也一样。 但很难相信，丹麦不会被迫在格陵兰问题上与特朗普达成某种妥协。第一步可能是承诺加强北约在当地的军事存在与安全部署，但如果特朗普的目标是领土和经济资源，那丹麦可能还会被迫让步更多。 这种战略排序让所有欧洲领导人都感到棘手。对基尔·斯塔默而言尤为如此。外交事务本被视为他担任首相以来的政绩之一（尽管他被讥讽为“常年缺席的基尔”，因其频繁处理直接影响英国的国际危机）。 面对要求对特朗普采取更强硬立场的呼声，他很难让公众理解当前地缘政治的现实。 唯一的替代方案就是：增强军事力量。这不仅符合特朗普的期望，或许还能提升他对欧洲观点的重视。但英国和欧洲都没有足够的硬实力。尽管他们谈论增加国防开支，除了德国外，几乎没有国家真正付诸行动。 斯塔默曾承诺将英国国防支出在2035年前提升至GDP的3.5%。在乌克兰问题上，英国承诺派出的兵力几乎都是纸上谈兵，这种做法根本不严肃。 除了军事力量不足之外，欧洲国家间的分歧也限制了欧盟经济影响力，妨碍了统一安全政策的形成。欧洲在国际舞台上的影响力远低于其潜在实力。 欧洲领导人必须面对的尴尬现实是，他们依赖一个自己已经无法信任的美国。他们只能小心应对，优先处理最紧迫事务——当前就是乌克兰，同时认清，那个保障其安全的国家，只相信零和博弈、强人政治、势力范围与经济回报。 在西欧真正致力于强化自身防务之前，他们唯一的策略，就是试图在“美国恺撒”的宫廷中保留一席之地。目前来看，精心计算的自我贬低和屈从，是唯一可行的政策。

经济学人报道说，加拿大从来没有像山姆大叔那样的人物，严肃地号召公民报名参军保卫国家。但这种情况正在改变。 加拿大最高级别的军官，加拿大国防参谋长珍妮·卡里尼昂，正在寻找加拿大人，无论是16岁还是65岁，在遭遇军事袭击或重大自然灾害时愿意出手援助国家。 “我们将需要重型设备操作员，”卡里尼昂将军表示，“我们还将需要无人机操作员，也可能需要网络作战人员。” 作为加拿大历史上首位担任这个职务的女性，可以叫她“珍妮阿姨”。 她组建40万平民国防力量的计划，与特朗普1月3日抓捕独裁者尼古拉斯·马杜罗之间没有直接联系。但两者的时间点也并非纯属巧合。 在过去一年里，特朗普多次声称加拿大若成为美国的第51个州，将是符合自身利益的。没有任何有责任的人，真的相信美国会入侵加拿大。 即便是特朗普本人，在被问及是否会动用军事力量吞并加拿大时，也表示“不”或者“可能性很小”。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 但所有人都同意，加美关系已经发生了不可逆转的变化。特朗普的言语攻击和经济施压改变了一切。 加拿大别无选择，只能努力成为一个能够自主应对威胁的国家，无论邻国情绪如何多变。 加拿大主要担心的是俄罗斯和中国的入侵、网络攻击和基础设施遭到破坏。但美国突袭加拉加斯，以及其后关于“必要时通过武力”获取格陵兰的言论，使得这两个自1812年（加拿大独立前）以来和平相处的国家之间，军事冲突不再是完全不可想象。 加拿大国防部（DND），是在特朗普扬言要动用“经济力量”说服加拿大加入美国的同时，开始讨论建立民防能力的。 “在这样的背景下，政府有责任评估各种情境和选项，包括一支可自愿组成的平民国防力量，以支持加拿大军队，”加拿大总理马克·卡尼的前办公厅主任、前公共安全部长马尔科·门迪奇诺表示。 国防部已经就一些情境进行了沙盘推演。现在，加拿大定期更新计划，以应对可能从美国大量涌入的移民潮。特朗普偏好将军队派往民主党执政的州，同时动用司法部起诉政治对手，这迫使加拿大必须为邻国可能爆发的内乱做好准备。 作战策划人员也绘制了假想敌（如俄罗斯或中国）攻击加拿大基础设施，或切断能源和水源，以牵制北美军队、同时在其他地区（如波罗的海国家或台湾）发动攻击的情境。卡里尼昂将军表示，加拿大不断遭遇网络攻击。 “我们总是为最坏的情况做准备，”她安抚地说。 但官员们并不愿意公开讨论所有方案。这完全可以理解，因为他们不想给潜在对手提供关于加拿大准备工作或弱点的线索。但他们也在努力避免激怒特朗普。 几乎没人愿意公开接受采访，但事实是，那些最坏情境中——无论多不可能，现在也包括美国入侵。 卡里尼昂将军表示，组建民防力量的计划应当会让美国满意。因为符合特朗普要求美国盟友更多承担自身防务、在遭遇袭击或自然灾害时减少对美依赖的要求。 去年11月，她派遣一个小组前往芬兰，研究这个长期受到邻国俄罗斯威胁的国家是如何建立起强大的民防体系的。 芬兰的“全面安全构想”，要求公民储备足够72小时使用的食物、水和医疗物资。政府还保留受过医疗急救、救援和消防训练的平民名单，他们将在全国各地指定的防空洞中带领他人避难。 这些防空洞可以容纳全国85%的人口，并非阴暗破败的末日掩体，其中包括地下游乐场，当然还有桑拿房。 加拿大代表团对此印象深刻。 “他们的防空洞遍布各地，而且让人觉得这些地方很正常。有些防空洞里还有游泳池。”一名官员说。但他们也明白，加拿大面积是芬兰的30倍，拥有大片人口稀少的地区，没有美国的协助几乎不可能捍卫主权。 卡尼希望改变这种状况。 他宣布将在未来五年内投入820亿加元（约合590亿美元），以推动加拿大在2035年之前将国防开支提高到GDP的5%。大部分资金将用于加拿大北部。俄罗斯潜艇和中国“科研”船只越来越频繁地进入加拿大北极水域。 “威胁正从北方而来，我们不能只是个负担。”卡里尼昂将军说。 加拿大军队目前有6.7万名全职人员和2.7万名预备役，全部为志愿。除了守卫世界第二大的国家，他们还承担着远程部署任务。在拉脱维亚，加拿大部队协助保卫波罗的海国家；在台湾海峡，加拿大海军任务则保障国际航运畅通。 这些武装力量分布在将近1000万平方公里的国土上，已经被严重压缩。气候变化可能已经不再是加拿大的首要议题，但极端天气带来的破坏并未消失。军队常被派遣去帮助应对洪水和森林火灾。2020年，新冠疫情在安大略和魁北克省人手严重不足的养老院中蔓延时，加拿大军队被派去提供照料。 新组建的民防力量可以在这些紧急情况中发挥作用，让军队专注于真正的国土防御任务。 这支新力量也可能唤醒长期处于安逸状态的加拿大人。加拿大30多年前国防支出首次降至GDP的2%以下，在很大程度上依赖美国来保卫领土，但并没有多少人对此表示担忧。 渥太华卡尔顿大学的防务问题学者菲利普·拉加塞指出，加拿大从未面临如今这样的威胁。他说：“加拿大人的思维很难适应这种新现实。” 加拿大人似乎正在觉醒，这几乎可以肯定是由于特朗普如今已付诸武力的“美洲计划”。卡里尼昂将军表示，她每次公开露面之后都会被踊跃报名的加拿大人包围。 圣诞节前，一位老年人恳求她让自己参战，尽管年纪太大，“他说，我拿不了步枪上战场，但我一直在上网搜集信息。我可以帮忙。告诉我怎么做。”

本文刊发在德国时代周报，作者弗洛里安·舒曼博士是《时代周报》卫生部门副主任，雅各布·西曼克博士是首席健康记者。 这是数十年来美国疫苗政策最重大的转变，由总统亲自推动：从即日起，美国儿童的常规疫苗接种将从原来的17种减少到11种。 令人震惊的不只是疫苗接种时间表本身的变化，还有做出这一决定的过程：美国政府完全绕过了通常负责审查每种疫苗科学证据、并提出建议的独立专家委员会。 “发生的这一切令人震惊。”德累斯顿大学附属医院儿童与青少年医学系主任、德国常设疫苗接种委员会（Stiko）主席赖因哈德·贝尔纳在接受《时代周报》采访时表示，“长期确立的疫苗接种建议被轻率废除，而且过程毫无科学依据。” 世界卫生组织负责疫苗事务的最高官员凯特·奥布莱恩也表达了难以置信的态度，她在接受Statnews网站采访时表示，“我不知道还有哪个国家曾对其疫苗接种计划做出如此剧烈和根本的变动。” 一次性取消6种常规疫苗，是自卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪上任以来对公共卫生最深远的干预措施之一。这位以质疑疫苗而闻名的政客长期声称，美国儿童接种了太多不必要的疫苗，其中一些还会对他们造成伤害。 美国疾病控制与预防中心（CDC）在一份声明中表示，此次变动使美国更接近其他发达国家的疫苗接种建议，包括德国和丹麦。 根据官方说法，这一简化后的疫苗接种计划，旨在恢复公众对卫生系统和常规疫苗接种的信任。但专家们担心结果恰恰相反。 得克萨斯州休斯敦国家热带医学学院院长、儿科医生兼疫苗研究员彼得·J·霍特兹表示，这“是卫生部在有组织地试图削弱人们对疫苗必要性、有效性和安全性的信任”。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 起初从乙型肝炎疫苗开始 美国疫苗接种计划将发生大变的迹象早已显现。 去年6月，小罗伯特·F·肯尼迪解散了隶属CDC、负责疫苗建议工作的17名独立专家组成的疫苗咨询委员会（ACIP），这个委员会的职责相当于德国的Stiko。 他在新设立的、规模更小的委员会中任命了若干持疫苗怀疑态度的人员。在去年12月初，这个委员会做出的首个引发轰动的决定就是，建议取消自数十年前就存在的新生儿乙肝疫苗接种建议。 许多专业人士对这一决定持批评态度。 但现在已经走得更远了。新接种时间表完全绕过了ACIP。去年12月初，是特朗普本人要求卫生部长肯尼迪和CDC代理主任吉姆·奥尼尔，研究其他发达国家（所谓“对标国家”）的儿童疫苗接种做法，并据此调整美国的计划。 在总统令中，丹麦、日本和德国被明确列出为榜样，这些国家的常规疫苗接种数量都少于美国。 效仿丹麦接种计划，却没有丹麦的医疗体系 对20个国家的比较显示：美国在发达国家中是“特例”。美国儿童常规接种的疫苗数量明显多于对标国家。例如德国通常接种15种疫苗，丹麦仅为10种。 因此，美国儿童将从以往接种17种疫苗改为仅接种11种。分别是：麻疹、腮腺炎、风疹、小儿麻痹症、百日咳、破伤风、白喉、b型流感嗜血杆菌（Hib）和肺炎球菌。 此外，美国卫生当局在与其他国家卫生机构的沟通中显然得出结论：水痘疫苗接种建议应保留，人乳头瘤病毒（HPV）疫苗仍建议接种一剂。 无论在哪个国家推广，HPV疫苗都显著降低了女性患宫颈癌的风险。 根据新规，脑膜炎、甲肝和乙肝、呼吸道合胞病毒（RSV）等疫苗今后只推荐给风险人群。还有一类疫苗，需要家长在与医生“共同决定”后选择是否接种，包括轮状病毒疫苗（可引起婴幼儿严重腹泻）、流感、新冠、脑膜炎球菌以及甲肝和乙肝疫苗。 由此，美国更加接近德国和其他欧洲国家的接种计划。但问题来了：这到底有多大风险？ 接种方式如丹麦，美国是否能效仿？ 实际上，许多疫苗在德国的推荐方式与美国未来的做法相似。例如RSV免疫，目前美国新规只推荐给风险人群，但所谓“风险人群”指的是孕期未接种RSV疫苗的新生儿。 在德国也是类似情况：Stiko建议所有新生儿接种RSV疫苗，除非母亲在孕期已接种。对甲肝疫苗也是如此：在美国未来只推荐给高风险人群，德国亦是如此。 但轮状病毒和脑膜炎球菌疫苗的处理就不一样了。这两种疫苗在德国仍推荐所有儿童接种，而美国将不再这样做。 新美版接种计划与丹麦最为接近。在新推荐理由中，丹麦被明确视为典范。这个国家通过仅30剂疫苗实现对10种疾病的防护。在对比国家中，没有其他国家接种疾病种类更少。 但美国政府没有提到：丹麦本身就是一个“特例”，而发达国家整体趋势其实是推荐更多疫苗。 问题在于：适用于丹麦的做法，未必适用于美国。这一点是各国权威机构和专家的一致共识。美国儿科学会称这些变动“危险且不必要”。 美国不是丹麦，不能强行将丹麦的接种计划强加给美国家庭，“美国是一个独特的国家，丹麦的公共卫生基础设施、人口构成和疾病风险都与我们完全不同。” 丹麦有意识地接受儿童因可预防疾病而住院的情况，而大多数发达国家则设法避免。丹麦婴儿仍因RSV住院，儿童仍因轮状病毒感染而进医院，青少年罹患脑膜炎球菌败血症的风险高于德国。 这些病例在丹麦仍会出现，尽管医疗体系能对付。 即便像丹麦那样愿意接受这些代价，在美国却可能带来完全不同的后果。因为丹麦有一个由税收资助的国家医疗体系，公民无需自付即可获得大部分医疗服务。 而在美国，很多人没有保险或保险覆盖不足。 CDC网站上的一份长达34页的文件（PDF）详细说明了新建议，但对上述差异只字未提。Stiko主席贝尔纳指出，这些本该是科学证据基础的重要部分，“声称效仿丹麦或德国的接种时间表就能高枕无忧，实在过于草率。” 因为这些国家的疫苗建议，都是基于对相关疫苗科学证据的严格分析，结合本国的卫生体系和人口结构等具体情况。同时还要考虑医疗可及性、公平性、操作可行性和公众接受度。 此外，在提出新建议前，通常还会做疫苗效果模型预测。但这次显然并未这样做。 乙型肝炎的案例：新生儿缺乏保护 国家间比较为何会出现偏差，从乙型肝炎疫苗的例子中可以清楚看出。直到去年年底，美国对所有新生儿都建议接种乙肝疫苗，直至ACIP建议取消。 今后，仅建议为乙肝阳性的母亲所生的孩子接种，或母亲感染情况不明的孩子接种。 乙肝病毒攻击肝脏。儿童感染后，常发展成慢性，最终可能引发肝硬化，需要换肝才能治愈，且增加患肝癌的风险。 从母亲传染给婴儿的乙肝病例较多，因此只为乙肝阳性的母亲所生婴儿接种，乍看之下似乎合理。但实际情况并非如此。贝尔纳指出：“在德国，我们也只为乙肝阳性或未知状况的母亲所生婴儿接种乙肝疫苗。但那是因为我们几乎为所有孕妇做了乙肝筛查。” 而美国的情况不同：约12%至18%的孕妇孕期未进行乙肝筛查。 此外，乙肝不止通过分娩、性行为或注射传播，还可以通过与感染者的亲密接触，以及共用物品如指甲剪、毛巾传播。美国一项早期研究表明，一半的乙肝感染儿童并非从母亲感染，而是从社会中超过200万不知自己感染的成年人那里感染。 因此专家强调，自1991年推广出生接种乙肝疫苗以来，已保护无数儿童免于患上这种可致命的慢性病。 缺乏医疗保障的影响 另外，新冠和流感疫苗今后不再推荐给所有婴幼儿，这一规定虽与德国和丹麦相符，但在美国可能带来截然不同的后果。很多人没有保险或担心自费支出而避医。许多人因费用高而避免或推迟看病或体检。 一项大型调查显示，超过三分之一的成年人在去年因费用问题而放弃或推迟了必要治疗。一些家长也因此拖延子女治疗，有时甚至拖太久。 此外，尤其是在农村地区，看病路途遥远。2021年，《联邦基金会》发布的一份报告将发达国家的医疗系统进行比较，美国表现远差于许多国家——包括如今效仿疫苗政策的国家。 简言之，美国儿童若患流感，死亡风险高于德国。这也解释了为何美国迄今对新冠和流感疫苗的建议更为广泛。贝尔纳指出，美国的高肥胖率等基础疾病负担较重，正因为此，6个月以上儿童被广泛推荐接种流感和新冠疫苗。 “这在美国背景下是合理的。”事实上，德国Stiko也在考虑是否应向所有儿童推荐流感疫苗。 “共同决定”是否只是新增门槛？ 虽然表面上看，家长与医生“共同决定”是否接种新冠、流感或轮状病毒疫苗显得合理，但许多专家担心这将进一步降低疫苗接种率。 […]

本文刊发在日本时报，作者布拉德·格洛瑟曼是太平洋论坛的高级顾问，也是《日本巅峰》一书的作者。他的新书《高科技地缘政治》预计将于今年上半年由赫斯特出版社出版。 我原本打算把对美国俘虏委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及妻子的评价，留给拉丁美洲问题专家。但有一些基本问题涉及到我（被认为的）专业领域，而围绕这些问题的困惑应该被澄清。 第一个问题是：为什么特朗普要对委内瑞拉采取行动？ 官方的理由是马杜罗涉及贩毒。本周在他被逮捕后宣读的起诉书中指控他参与毒品恐怖主义阴谋、可卡因进口阴谋以及持有机枪和毁灭性武器。 这一指控的可信度，因为特朗普最近赦免洪都拉斯前总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯而显得不高。埃尔南德斯因密谋向美国走私可卡因，被美国法院定罪并判处45年监禁。 在特朗普发布赦免令之前，美国官员曾表示，埃尔南德斯“是全球最大、最暴力的贩毒阴谋之一的核心人物”。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 特朗普每次提到委内瑞拉时都强调这个国家的石油资源——据称是世界储量最大的国家，在突袭行动后也不断的说，显示出他关注的重点另有所在。 他批评前几届美国政府在海外部署美军时未能掌控石油资产，还抱怨委内瑞拉政府将美国投资国有化。特朗普试图“收回他们之前从我们这里偷走的石油、土地和其他资产”。 一些道貌岸然的人表示，马杜罗被罢免是因为他并非国家合法领导人，分别在2018年和2024年通过舞弊赢得全国大选。现在这个国家可以拥有自己投票选出的政府。 但这个说法也变得很虚弱，因为美国愿意与马杜罗的副手合作、并且至今似乎对为2024年选举中看似胜出的反对派候选人安排角色毫不关心。 这个意识形态上的说法，还因为一个主张而显得更有力：加拉加斯的新政府将对古巴施加更大压力，而这才是美国国务卿卢比奥真正的目标。 多年来，委内瑞拉通过提供廉价石油支持哈瓦那政权。如果新政府切断这一渠道，可能会导致古巴独裁政权的崩溃，而这正是美国长久以来梦寐以求的局面。 作为这一战略的设计者，卢比奥将处于有利位置，为2028年竞选总统铺路。 美国在委内瑞拉——也可能在古巴，甚至哥伦比亚，的力量展示，证实了去年底发布的《国家安全战略》中的说法，即特朗普政府意在重新激活《门罗主义》，确保西半球成为美国影响力范围，且仅属于美国。 正如特朗普在袭击委内瑞拉后所说：“美国在西半球的主导地位将再也不会被质疑。” 一个更平淡的解释是：针对委内瑞拉的行动，代表了这一届政府中分歧最小的选择，这届政府内部意见分歧严重，但一致认为必须采取一些看起来有作为的行动。 国家安全平台“War on the Rocks”的创始人瑞安·埃文斯表示，“特朗普的外交政策行为不是源自某种战略，而是源于内部的摩擦。委内瑞拉是一个感觉软弱、道德上站不住脚、地理上靠近且可以控制的目标。” 换句话说，“在特朗普领导下，外交政策结果更多是零散凑起来的产物，而不是源于宏大策略。观察者应该停止询问某个行动是否符合特朗普所谓的信念，而是应该问，这个行动在他看来是否快速、有主导性、可控。” 也就是说，特朗普之所以这样做，是因为他可以这么做。 美国在这一地区拥有压倒性军事力量，而周边国家无法阻止华盛顿采取行动。联合国安理会在绑架事件后不久召开会议，秘书长安东尼奥·古特雷斯警告称这开创了“一个危险的先例”。 而由于美国拥有否决权，安理会无法采取行动，所以激烈的措辞也只能停留在言辞层面。 但问题是：特朗普真的可以这么做吗？他的行为有法律依据吗？ 这个问题的答案取决于你引用的是谁的法律权威。 美国政府认为自身行为合法，理由是派遣美军是为了保护正在执行逮捕任务的执法人员。1989年，美国司法部法律顾问办公室的一份备忘录指出，总统拥有“固有的宪法权力”，可以下令美国当局在外国逮捕人员。这一论点为同年推翻巴拿马总统诺列加的行动提供了合法性依据。 但根据国际法，国家元首在外国享有豁免权。这是一种常识性的规定，用来防止一国领导人在出访时遭到逮捕。 不过，国际刑事法院的存在挑战了这一规定，这个法院致力于追究那些犯下“最严重的国际关注罪行”者的责任，终结有罪不罚现象。 美国规避这一普遍限制的方法有两个。 首先，美国主张马杜罗并非委内瑞拉合法当选总统，因此不享有国家元首地位及豁免权。其次，美国声称本国法律高于国际法。 问题也只能到此为止。 第三个也是最后一个问题是：美国此举在国际上有何影响？ 一些人认为这意味着大国脱缰，是朝着一个由强权而非正义主导的世界迈出的致命一步。《日本时报》的杰西·约翰逊本周一指出，此举将鼓舞北京，“可能会助长习近平对民主台湾的意图”。 我不同意这个看法。习近平和俄罗斯领导人普京，并不需要美国设立先例来为他们认为符合本国利益的行动背书。他们会在认为可以不受惩罚或必须行动时，采取行动，哪怕这意味着无视国际秩序规则。 不过，约翰逊的一个观点是对的：这起绑架事件让中国在道义上占据上风，使北京得以宣称自己是规则秩序的守护者，而美国只是假装支持这一秩序。 他引用新华社的评论称，“美国的行为完全无视国际法的约束，实际上将世界带回了殖民掠夺的野蛮时代”，并指出，“美国总统随后发表的言论彻底撕下了所谓‘打击毒品恐怖主义战争’的虚伪面具，暴露出资源帝国主义的真实面目”。 对美国非法行为的指控也让盟友和伙伴陷入困境。中国可以就这些盟国一向声称支持的法治立场施压，使盟国要么冒着被美国总统批评的风险——而特朗普很不喜欢有人挑战自己，要么暴露出自身对规则秩序承诺的交易性和虚伪性。 例如，日本就在这种两难之间左右为难。首相高市早苗表示，“日本将推进外交努力，恢复委内瑞拉的民主并稳定局势”，但她没有提及美国的行动。 《日本经济新闻》援引一名外交部官员的话称，“现在日本政府很难公开评论这一局势”。 关于这次干预，还有很多悬而未决的问题。最重要的是，委内瑞拉的下一步会怎样？下一个成为特朗普目标的国家又是谁？ 这些问题最好由地区专家来解答。我并不羡慕他们。

据纽约时报，美国移民和海关执法局（ICE）特工于周三在明尼阿波利斯当场将一名37岁女子枪杀于她自己的车内，明尼苏达州的州及地方官员要求特朗普政府立即停止在州内的移民打击行动。 案件细节仍有争议。特朗普在社交媒体上称联邦特工是出于自卫，但州及地方官员则将联邦政府对枪击事件的说法称为“宣传”和“垃圾”。 联邦官员为动用武力辩护，称那名女子“将车辆当作武器”后才被开枪击毙。国土安全部长克里斯蒂·诺姆在新闻发布会上表示，女子“跟踪”特工，开枪的执法人员“运用训练拯救了自己和同事的生命”。 诺姆还在新闻发布会上表示，开枪的特工已在医院接受治疗并出院。然而，从枪击事件的视频中可以看到，那名特工在开枪后在现场走动，动作敏捷，似乎并无受伤迹象。 明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷称联邦官员的说法是“胡说八道”，他表示，这起枪击事件其实是“执法人员滥用权力、导致人死亡的行为”。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹在社交媒体上写道：“不要相信这个宣传机器。” 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 住在案发街道的30岁居民康纳·贾内克塞拉描述现场情形说：“一名移民执法局特工试图强行打开她的车门，另一名特工站到车前，大喊停车！，喊完不到一秒就连开三枪。” 从视频中看，确实很难看出这名女子有故意冲撞特工的意向，而更像是拐弯准备离开，而那名特工之前已经举枪对准了这名女司机。 社交媒体上发布并由《纽约时报》核实的视频显示，两名联邦特工试图让一名女子下车，她的车部分堵住了街道。驾驶人先倒车，随后前行并开始转弯。一名第三特工拔枪开火，车辆驶过他身边时他继续开火。 州长沃尔兹在自己的新闻发布会上表示，这起枪击是可以预见的。 “我们几周来一直警告，特朗普政府这种危险、煽动性的执法行动正在威胁公共安全。”他说，周三的事件“已经让一人丧命”。 明尼苏达州官员透露，被联邦移民执法人员击杀的女子名为蕾妮·妮可·古德。明尼阿波利斯警察局长布赖恩·奥哈拉在稍早举行的记者会上表示，“没有任何迹象表明这名女子是执法行动的目标”。 古德被人们缅怀为一位富有同情心、乐于助人的人。明尼苏达州圣保罗州众议员莉·芬克在一份声明中表示，蕾妮·妮可·古德是明尼苏达州备受珍视的居民。芬克说，古德是“一位受人爱戴、被社区所称颂的成员，如今却被无情地从家人身边夺走”。 据《明尼苏达星论坛报》采访她母亲唐娜·甘格的报道，古德是美国公民，与伴侣一起住在明尼阿波利斯，有一个6岁的孩子。甘格说，女儿“是我所认识的人中最善良的一位”，古德“充满爱心、宽容而又亲切”。 州长沃尔兹呼吁民众和平抗议，并称如抗议失控，国民警卫队已准备部署。 “不要上钩，”沃尔兹说，“不要让他们把联邦军队派到这里来。不要让他们援引《叛乱法》。不要让他们宣布戒严。” 他敦促公众拒绝他所称的联邦政府的“宣传机器”。他指出，在调查人员尚未将遇害女子从车内移出前，华盛顿方面就已宣布此案结案。 沃尔兹说：“我无法理解，联邦政府竟然已经认定这个人是谁，她的动机是什么。” 刚刚开始第三任期的明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷，彻底摒弃政治言辞节制。他直言：“对移民执法局来说，滚出明尼阿波利斯。我们不欢迎你们。” 对于联邦政府提出的“自卫”说法？弗雷说：“那是胡说八道。那不是真的，完全没有根据。” 甚至连车辆也成为争议焦点。国土安全部发言人将其称为“被武器化的车辆”，这种说法将枪击定性为应对恐怖袭击。而对市长和当地维权人士来说，那只是一辆本田Pilot，一辆家庭用SUV，是美国无数车道上常见的车型。 周三晚上，成千上万人举行守夜活动，聚集在枪击现场周边几条街区，并高呼反对移民和海关执法局的口号。此次枪击地点距离2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害的地点不到两公里。 进入深夜，寒冷中守夜现场的人群仍有数百人。留下的人大多聚集在道路旁的遇难者纪念处，手持蜡烛，吟唱圣歌，并焚烧鼠尾草。 沃尔兹与特朗普之间的恶劣关系由来已久。早在2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害后发生骚乱时，特朗普就曾多次批评沃尔兹的应对方式。2024年，沃尔兹作为民主党副总统候选人竞选期间，两人也曾公开互相讽刺。去年，一名枪手杀害了一名民主党籍明尼苏达州议员及其丈夫，特朗普曾表示无意致电慰问沃尔兹，称他“疯疯癫癫”。而沃尔兹则在去年批评移民执法人员是“唐纳德·特朗普的现代盖世太保”。 但双方的敌意在最近几周转化为更直接的冲突。特朗普及其盟友将明尼苏达描绘为自由派治理失败的典型，理由是一宗社福诈骗案导致数亿甚至数十亿美元被盗用。这一案件的被告大多数来自明尼苏达庞大的索马里裔移民社区，总统对这一群体的表述尤其带有嘲讽语气。上月，移民执法人员曾短暂大规模进驻该州，与当地居民发生冲突。 所有这一切为本周的事态升级铺垫了背景。联邦政府宣布，已向明尼阿波利斯地区部署约2,000名特工，称这是“迄今为止最大规模的行动”。他们表示，此举是为打击欺诈和清除非法移民。尽管沃尔兹在周一宣布退出连任州长的竞选，这一行动仍按原计划推进。 “退选并不能让他逃避自己行为的后果。”白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示。 随着联邦特工陆续抵达明尼苏达，州和地方领导人警告，这会制造混乱，并可能导致人员受伤。 仅在过去四个月，移民执法人员就曾在五个州及华盛顿哥伦比亚特区向至少九人开火。所有受害者，包括周三被击毙的女子，都是在车辆中遭到枪击。 民主党除了口头谴责外似乎没有什么行动，一些地方政客还主动和ICE配合。这次，伊利诺伊州民主党众议员罗宾·凯利则宣布，计划弹劾国土安全部长克里斯蒂·诺姆，理由是此次枪击事件。 凯利的选区包括芝加哥部分地区，此前也成为联邦移民执法人员的打击目标。她指控诺姆妨碍司法、公然违反公众信任并存在以权谋私行为。 她表示：“诺姆部长在芝加哥地区造成混乱，如今她那支脱序的移民执法局特工又在明尼阿波利斯带来了同样的破坏。”

据彭博，美国官员正紧急制定商业交易方案以及其他方式，以加强与格陵兰岛的联系，特朗普近日再次提出要接管的要求，并声称不排除武力选项，让他们措手不及。 特朗普一直声称，出于安全考虑要获得格陵兰岛。但据知情人士表示，自去年初围绕此事的一系列行动，包括他副总统对格陵兰的访问之后，这一愿景已经被搁置。 然而，在1月3日美国实施抓捕委内瑞拉前领导人马杜罗的行动后，特朗普突然连续发表关于接管格陵兰的公开言论，使这个议题再次成为当务之急。 白宫在周二表示不会排除动用军事手段的可能性，而欧洲各国领导人则罕见地发出警告，劝阻华盛顿不要试图从北约盟友手中夺取领土。 目前，美国官员正专注于推动商业交易，以扩大在格陵兰的存在。据接近相关进程的知情人士透露，这些交易包括稀土矿产项目、水电项目以及其他合作计划。 但知情人士指出，这些项目尚处于早期阶段，可能无法满足特朗普希望迅速取得成果的期待。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 知情人士还表示，为了在政治上让格陵兰更靠近美国而提出的一些更具雄心的想法，遭到格陵兰和丹麦方面的冷淡回应，迄今未取得进展。 白宫发言人安娜·凯利在回应置评请求时表示：“特朗普多年来一直在谈论美国获取格陵兰的问题——甚至在本届任期开始前就已有此意图。总统国家安全团队的核心成员都掌握所有重大外交政策更新。很显然，那些不尊重行动保密原则、向彭博社抱怨并捏造谎言的人，并不属于这一团队。” 据知情人士透露，目前并未认真考虑通过武力接管格陵兰的问题。多位高级共和党人本周也努力澄清，美国并未考虑军事行动。 参议院军事委员会主席罗杰·威克在周三对记者表示：“我们不打算在格陵兰开展军事行动。如果格陵兰愿意成为美国的一部分，而丹麦表示理解美国的意图，并愿意达成协议，那自然是好事，但也只能在合适的条件下进行。” 自1953年起将格陵兰作为属地管辖的丹麦，已拒绝放弃控制，在特朗普首个任期内就已经驳回收购建议。 哥本哈根方面提出允许美国扩大在格陵兰的军事和经济存在，但仍未能令特朗普政府满意。 白宫发言人卡罗琳·莱维特周三表示，购买格陵兰的想法仍在考虑之中。 “他的团队目前正在讨论潜在收购将会是什么样的，”她说。 据知情人士透露，白宫考虑的其他方案之一，是签订类似《自由联系条约》的协议，这类条约目前适用于美国与太平洋岛国的关系。但这种安排很可能需要丹麦放弃对格陵兰的管辖权。 欧洲官员难以应对美国政府反复无常的信号。周二有报道称，美国国务卿卢比奥在一次闭门会议上，对包括威克在内的高级议员表示，政府仍在寻求收购格陵兰。 国会山一名共和党高层周三淡化了这一说法。 众议院议长迈克·约翰逊对记者表示：“那是个玩笑，他只是想开个玩笑。我们知不知道这些谈判中是否会涉及某种财政安排？没有人知道。但卢比奥并没有在八人小组会议上说，我们要买下格陵兰。” 丹麦和格陵兰的外交部长下周将前往华盛顿，与卢比奥会面，讨论此事。 丹麦外交政策委员会副主席拉尔斯-克里斯蒂安·布拉斯克，在接受彭博电视采访时表示：“接下来的两周非常关键。但我们先安排三位外交部长的会晤，澄清误解，尝试了解各方真正的目标，然后我相信在会后大家将更清楚，也会减少误传。” 特朗普援引中国和俄罗斯在格陵兰周边的海军及其他活动频繁为由，来为美国接管辩护。 丹麦和格陵兰官员认为这些担忧被夸大，并表示愿意让美国进一步扩大军事存在。 特朗普周日表示：“格陵兰到处都是俄罗斯和中国的船只。从国家安全角度来看，我们需要格陵兰，而丹麦做不到，我可以告诉你。” 他为处理此事设定了两周到二十天的时间表。 早在2019年，特朗普就首次提出购买格陵兰的构想。当时他担任总统。重返白宫后，他重新强调了这种说法。 去年12月，丹麦一家情报机构首次将美国描述为潜在的安全风险。

标普500指数和道琼斯指数在周三无力上涨，2026年来首次收跌。道琼斯指数下跌473点，跌幅1%，标普500指数下跌0.3%，都终结了连续三天的上涨走势。纳斯达克指数表现稍好，收涨0.2%。反映中小企业股票表现的罗素2000指数下跌0.3%。 10年期美国国债收益率下降3个基点至4.14%。 市场整体上涨的势头，在板块轮动中陷入停滞。标普500指数中跌幅最大的板块是公用事业股，今日下跌近3%。进入2026年以来，这个板块两度上涨又两次下跌。能源板块今日同样下行，情况类似，投资者在这一板块中进出频繁。 年初以来表现稳健的不动产板块，今日下跌逾1%。最大的不动产ETF，先锋不动产基金今日收跌近1%。 各板块之间的权重变化在很大程度上受宏观信号影响。特朗普在Truth Social上宣布，他计划禁止大型机构投资者进一步购买独栋住宅。 一个多小时后，他又发帖批评国防公司，认为这些公司给予高管和股东的回报过高，“损害了对厂房和设备的投资”。他表示，在这些问题得到解决前，不允许这些公司派发股息或回购股票。 为海外华人提供有价值的信息与分析，更多内容和全文可在蓝天、电报、x查找causmoney，或直接谷歌搜索caus.com 美国总统无权直接干预上市公司的股息分配，但洛克希德·马丁和诺斯罗普·格鲁曼等国防承包商的大部分业务来自美国政府。周二，洛克希德刚与国防部签署了一项为期七年的协议。 国防股应声下跌。诺斯罗普下跌5.5%，洛克希德下跌4.8%，通用动力下跌4.2%，RTX下跌2.3%。 大型银行股也表现不佳，摩根大通和高盛均下跌，拖累道指。 公司方面，华纳兄弟探索公司建议股东拒绝派拉蒙修订后的恶意收购提议，称与Netflix现有的合作协议更具优势。 Discord公司已秘密提交首次公开募股（IPO）申请。 英伟达则试图打消市场对人工智能支出泡沫的担忧，表示去年10月发布的乐观营收预期，由于强劲需求而需要进一步上调。 倍耐力正在与其最大股东中国中化集团进行谈判，讨论的选项包括中化减持这家意大利轮胎制造商的股份。 百度旗下人工智能芯片子公司已聘请多家银行，计划在香港进行IPO，融资规模可能高达20亿美元。 宏观方面，周三，劳动力市场数据成为焦点。ADP发布的12月美国私营部门就业数据显示，当月新增就业4.1万个，略低于预期。同时，职位空缺与劳动力流动调查（JOLTS）报告显示，11月职位空缺数量下降，招聘速度也放缓至“疲弱”水平。 12月美国供应管理协会（ISM）服务业采购经理人指数（PMI）为54.4%，为全年最高水平，并实现连续第三个月扩张，显示服务业持续增长。经济学家此前预期为52.2%。 ISM表示，12月的服务业PMI显示出，这个雇佣了美国大多数劳动力的行业“以积极态势”结束2025年，尽管企业仍指出关税和季节性因素带来了影响。不过，服务业仍处于更长期的放缓趋势之中。ISM指出，2022年2月，服务业PMI曾高于62%。 美国中型企业对经济的乐观情绪有所减弱。根据摩根大通周三发布的一项最新调查，只有39%的美国中型企业高管表示对2026年美国整体经济持乐观态度。这一比例远低于一年前的65%，当时对美国经济的信心处于五年来的高点。 摩根大通商业银行业务负责人梅丽莎·史密斯将这一前景描述为“谨慎的乐观”。 “我认为大家对经济基本面还是感觉良好的，”史密斯在接受采访时表示。“我之所以说是谨慎的，是因为显然地缘政治的不确定性仍然很多，我认为这让人们感到担忧”。 不过，当谈到自己企业的前景时，1400多位受访高管的信心则更强。其中71%的受访者对自己企业在2026年的表现有信心，这一比例与去年的74%基本持平。 美国中型企业的情绪通常是重要的经济风向标。摩根大通将所谓的中型市场定义为年营收在2000万至5亿美元之间的所有美国企业，大约占美国私营部门总营收和就业的三分之一。 Vital Knowledge的亚当·克里萨富利表示，特朗普政府“最近的表态只是前所未有地干预经济的最新例子”。 总体来看，克里萨富利表示经济数据偏向正面，但他指出，标普500等权重指数（在这个指数中，Dollar Tree与苹果拥有相同影响力）和小盘股指数的下跌值得关注。 “基本的价格走势并不好，”克里萨富利指出。由于交易员对2026年已经预期会有两次各25个基点的降息，市场焦点很快将转向周五公布的关键12月非农就业报告。 Evercore ISI认为，最新数据表明美联储将在下次会议上维持利率不变。 “如果就业报告显示劳动力市场有所放缓但未出现断裂，美联储将在1月会议上按兵不动，因为继12月刚刚降息之后，近期再次降息的门槛已经提高，”马尔科·卡西拉吉写道。 金、银和铜价此前的涨势暂停，全球矿业股承压。白银期货下跌4.2%。现货黄金下跌0.9%，至每盎司4452.25美元。 原油期货收盘下跌，美国基准油价WTI跌幅大于布伦特原油。此前美国宣布将接收最多5000万桶受制裁的委内瑞拉原油，并将无限期继续掌控销售。大部分重质原油预计将输送至美国墨西哥湾沿岸炼油厂。 Price Futures Group的菲尔·弗林在一份简报中表示：“毫无疑问，委内瑞拉的局势短期内将对油价形成利空。” 他称尽管油价不太可能崩盘，但在委内瑞拉原油供应压制市场的情况下，油价很难上涨，“在当前情况下，我们确实更倾向于在反弹时卖出，而不是在回调时买入。” WTI原油收跌2%，报每桶55.99美元；布伦特原油下跌1.2%，报每桶59.96美元。 比特币下跌2.3%，至91,074.35美元。以太坊下跌 4.1%，至 3,139.32 美元。

Information-Justice｜信 息 正 义 唐纳德·川普入案照 可悲的是， 美国至今深陷 2021年1月6日开启的政治乱世。 唯有认清这一现实， 才能在更多周年纪念到来前 终结这个时代。 ——《纽约时报》社论委员会 前言 作为美国的政治和经济灾年，2025年终之时，美国学者与批评家撰写了大量总结文章来标记这个黑暗之年。今天是1·6暴乱事件五周年，《信息正义》刊发《纽约时报》在2025年最后一天刊发的社论《川普是“1·6”总统》(Trump Is the Jan. 6 President)，作为2025美国黑暗总结的最后一篇。 【延伸阅读】 【2025黑暗总结Ⅲ】川普政府已为美国写好自杀遗书 【2025黑暗总结II】一则共和党的讣告 【2025黑暗总结I】十张图揭示 川普主宰这一年 让美国人多糟心 原文2025年12月31日刊载于《纽约时报》。文章链接： https://www.nytimes.com/2025/12/31/opinion/jan-6-anniversary-trump-politics.html 【2025黑暗总结】 川普，“1·6”暴乱总统 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。 文：The Editorial Board […]