Steinar Pedersen
@bluustep.bsky.social
Innimellom treffer man ømme punkt, der saklig argumentasjon ikke besvares saklig, men via personangrep.
December 15, 2025 at 6:57 PM
Innimellom treffer man ømme punkt, der saklig argumentasjon ikke besvares saklig, men via personangrep.
Jeg ser du omskriver noe du fikk fra AI: "Du kan ikke be en kalkulator gi deg feilinformasjon." - for så tillegge for egen regning: "Her bare driter du deg ut i din iver etter å forsvare plagiatmaskinen.".
Du er ikke engang flink på egenhånd.
Du er ikke engang flink på egenhånd.
December 15, 2025 at 6:40 PM
Jeg ser du omskriver noe du fikk fra AI: "Du kan ikke be en kalkulator gi deg feilinformasjon." - for så tillegge for egen regning: "Her bare driter du deg ut i din iver etter å forsvare plagiatmaskinen.".
Du er ikke engang flink på egenhånd.
Du er ikke engang flink på egenhånd.
Ikke flom i Sogndal (Vestland), men i Sokndal (Rogaland).
December 15, 2025 at 6:36 PM
Ikke flom i Sogndal (Vestland), men i Sokndal (Rogaland).
Poenget mitt gjelder hva som skjer når spørsmålet er underspesifisert, ikke om modellen «forstår».
December 15, 2025 at 6:27 PM
Poenget mitt gjelder hva som skjer når spørsmålet er underspesifisert, ikke om modellen «forstår».
Det er som å svare:
«En kalkulator forstår ikke matematikk»
– korrekt, men totalt uinteressant hvis det jeg snakker om gjelder feil bruk av input.
«En kalkulator forstår ikke matematikk»
– korrekt, men totalt uinteressant hvis det jeg snakker om gjelder feil bruk av input.
December 15, 2025 at 6:26 PM
Det er som å svare:
«En kalkulator forstår ikke matematikk»
– korrekt, men totalt uinteressant hvis det jeg snakker om gjelder feil bruk av input.
«En kalkulator forstår ikke matematikk»
– korrekt, men totalt uinteressant hvis det jeg snakker om gjelder feil bruk av input.
«Den sier det du gir inntrykk av at du ønsker å høre» er bare en omskriving av gjetting.
Mangler spørsmålet presisjon, fyller modellen hull. Det er hele poenget.
Mangler spørsmålet presisjon, fyller modellen hull. Det er hele poenget.
December 15, 2025 at 5:35 PM
«Den sier det du gir inntrykk av at du ønsker å høre» er bare en omskriving av gjetting.
Mangler spørsmålet presisjon, fyller modellen hull. Det er hele poenget.
Mangler spørsmålet presisjon, fyller modellen hull. Det er hele poenget.
Uspesifisert spørsmål / manglende spesifikasjon skaper narrativt svar.
Du liksom diskvalifiserer kritikken min, men du adresserer den ikke - og du forveksler speiling med villet bias.
Du liksom diskvalifiserer kritikken min, men du adresserer den ikke - og du forveksler speiling med villet bias.
December 15, 2025 at 3:33 PM
Uspesifisert spørsmål / manglende spesifikasjon skaper narrativt svar.
Du liksom diskvalifiserer kritikken min, men du adresserer den ikke - og du forveksler speiling med villet bias.
Du liksom diskvalifiserer kritikken min, men du adresserer den ikke - og du forveksler speiling med villet bias.
Dette skjer fordi AI er satt til å gjette i tilfeller den ikke finner noe etablert svar. Hva mangler i forespørselen:
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
December 15, 2025 at 8:09 AM
Dette skjer fordi AI er satt til å gjette i tilfeller den ikke finner noe etablert svar. Hva mangler i forespørselen:
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
Dette skjer fordi AI er satt til å gjette i tilfeller den ikke finner noe etablert svar. Du mangler i forespørselen:
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
December 15, 2025 at 6:10 AM
Dette skjer fordi AI er satt til å gjette i tilfeller den ikke finner noe etablert svar. Du mangler i forespørselen:
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
Sammenlignet med når?
Sammenlignet med hva?
Hvilken definisjon av barn? (0–5, 0–12, 0–18)
Hvilket geografisk avgrensning av “indre by”?
AI gjetter!
Or'nær sæ så lenge VAR æme!
December 15, 2025 at 5:59 AM
Or'nær sæ så lenge VAR æme!
The music isn’t necessarily obscure — there’s a lot of copyrighted mainstream material in the recordings.
My point was: If YOU have to digitize it…
My point was: If YOU have to digitize it…
December 14, 2025 at 10:10 AM
The music isn’t necessarily obscure — there’s a lot of copyrighted mainstream material in the recordings.
My point was: If YOU have to digitize it…
My point was: If YOU have to digitize it…
"Just send the audio" - that means: You'll have to digitize it yourself. Then...
...what's the point?
...what's the point?
December 14, 2025 at 6:48 AM
"Just send the audio" - that means: You'll have to digitize it yourself. Then...
...what's the point?
...what's the point?
Det er ikke alle yrkessituasjoner der dette er gjennomførbart. MEN mange er. Et eksempel: Kundeservice / kundesenter der oppgaver kan løses på hjemmekontor; ta unna nedprioriterte oppgaver "som har ligget en stund", og som faktisk kan løses på epost. Skal ting hope seg mer opp eller kan man ta unna?
December 13, 2025 at 5:33 PM
Det er ikke alle yrkessituasjoner der dette er gjennomførbart. MEN mange er. Et eksempel: Kundeservice / kundesenter der oppgaver kan løses på hjemmekontor; ta unna nedprioriterte oppgaver "som har ligget en stund", og som faktisk kan løses på epost. Skal ting hope seg mer opp eller kan man ta unna?
"... hvis det gjør at du kan jobbe."
December 13, 2025 at 10:34 AM
"... hvis det gjør at du kan jobbe."
" – LA ULVEN LEVE!"
December 11, 2025 at 6:46 PM
" – LA ULVEN LEVE!"
Det finnes effektivt sett ingen andre enn Canada, som allerede er en alliert. Det er ikke noe sted man kan se etter noen som helst effektive allierte.
December 8, 2025 at 9:25 PM
Det finnes effektivt sett ingen andre enn Canada, som allerede er en alliert. Det er ikke noe sted man kan se etter noen som helst effektive allierte.
Det tar på å reise til fremmede steder - rett og slett NRWerende!
December 7, 2025 at 4:02 PM
Det tar på å reise til fremmede steder - rett og slett NRWerende!
Jeg forsøkte ikke avsløre for mye, så andre kunne si noe - men OK: De to kretsene er Hålogaland og Nordmøre og Romsdal.
December 7, 2025 at 12:55 PM
Jeg forsøkte ikke avsløre for mye, så andre kunne si noe - men OK: De to kretsene er Hålogaland og Nordmøre og Romsdal.
" – Bitte heisst ihn herzlich willkommen: Marius Helgå!"
" – Hallo - ay dånt spik gjørman, but tschüss, da!"
" – Hallo - ay dånt spik gjørman, but tschüss, da!"
December 6, 2025 at 10:43 PM
" – Bitte heisst ihn herzlich willkommen: Marius Helgå!"
" – Hallo - ay dånt spik gjørman, but tschüss, da!"
" – Hallo - ay dånt spik gjørman, but tschüss, da!"
Det er veldig få av disse folkekjære komediene som tåler dagens lys - ikke Fleksnes, ikke Albert & Herbert, ikke ... veldig mange.
November 28, 2025 at 1:19 AM
Det er veldig få av disse folkekjære komediene som tåler dagens lys - ikke Fleksnes, ikke Albert & Herbert, ikke ... veldig mange.