Ça doit vite faire de la bière bien tiède tout ça.. 😐

Thanks so much to you and the 4CAT team!

Thanks a lot for the update! Is it possible to scrape Telegram groups? Last time I tried it did not work but maybe I was the problem :)

DM ?

Fin du thread ! 🧵

N'hésitez pas à lire le papier ici 👉 shs.cairn.info/revue-sociol...

Réactions, questions, retours bienvenus !

Ces deux registres partagent pourtant un point commun : un cadrage moral et émotionnel ("aimer" ou "rejeter" les agriculteurs), qui rend difficile un débat politique pourtant nécessaire.

Pour le dire vite : face à la critique environnementale, faut-il chercher l’amour du public (cf. toutes les initiatives du secteur sur l'"agriloving", la pédagogie, les ambassadeurs), ou rejeter en bloc toute critique ?

Mais les manifestations de 2023-2024 et les élections récentes marquent le retour d’un répertoire plus conflictuel.

Les mondes agricoles oscillent entre ces deux formes de mobilisation.

La FNSEA est critiquée par certains (dont la Coordination Rurale) pour son inaction.

Depuis 2017, on voit émerger un répertoire d’action "pacifié", moderniste et réformiste sur le plan environnemental.

Dans ce nouveau contexte, où l’agriculture devient un enjeu fort du débat public, les structures traditionnelles de représentation sont bousculées.

Des leaders d’opinion émergent sur les réseaux et en dehors (cf. Jérôme Bayle l’hiver dernier).

En retour, cette critique environnementale a performativement créé une contre-mobilisation.

Les acteurs du secteur, soudés par une adversité politique forte, se mobilisent désormais collectivement pour défendre leur vision de l’agriculture et répondre aux attaques.

Cette évolution dé-spécifie l’agriculture en tant que profession.

Elle devient un maillon parmi d’autres d’une filière productive où les critiques ne visent plus seulement les agriculteurs, mais aussi les firmes amont (phytosanitaires, agromachinisme) et aval (coopératives, grande distribution).

Face à la critique écologique, la représentation des mondes agricoles se transforme sur les réseaux sociaux.

A côté des syndicats, une nouvelle identité commune émerge, soudant agriculteurs et professionnels du secteur autour d'une expérience partagée de la critique environnementale.

Nous avons collecté deux corpus de tweets liés aux mots-clés "agribashing" et "France Agritwittos", ainsi que mené des entretiens avec des personnes du monde agricole mobilisées sur Twitter.

Le principal résultat du papier est le suivant :👇

Nous avons étudié comment se mobilisent, sur Twitter et en dehors, les agriculteurs et les membres des professions agricoles (conseillers, techniciens, commerciaux…), face à ce qu'ils perçoivent comme une critique injuste et omniprésente.

Comment ? 🔍⬇️

Notre point de départ : la critique écologique de l’agriculture productiviste, longtemps confinée, s'est diffusée en 20 ans à des espaces de forte visibilité médiatique.

Exemple : les numéros de @cashinvestigation.bsky.social sur les pesticides, ou les vidéos de @associationl214.bsky.social.

On en parle avec Sylvain Brunier dans la revue Sociologie, dans un papier qui s'intéresse à la mobilisation sur Twitter/X des agriculteurs et professions agricoles face à la critique environnementale.

Que raconte ce papier ? ⬇️

J'ai fait ça. En tant que chercheur je suis content que ces données servent pour de la recherche et je sais que c'est très cadré. Par contre depuis ce matin j'ai toujours pas récupérer mes abonnés et abonnements 😁