What I like about that is it evokes the image of us doing our thing while AI is dealing with itself. Obviously too expensive in terms of energy, water, land and souls lost, but we're doing it with politics as well, more and more, no? We get on with being human, and they delegitimize themselves.

Ich finde immer Menschen, die interessiert sind, und danach muss ich mich dann selbst wieder aufrichten. Nicht wegen Gegenwehr oder Leugnung, sondern wegen deren Ausbleiben - bei gleichzeitigem Ausbleiben des Elans für Lösungen auf individueller und gesellschaftlicher Ebene.

"Man muss nicht gleich den Dritten Weltkrieg ankündigen, sondern kann konkrete militärische Ereignisse benennen, an einem präzisen Ort, die Auswirkungen skizzieren und empfehlen, wie man das abwenden könnte."

2030. They are both gone. Where are we going?

ugh...

Oof.

www.zeit.de/wissen/2025-...

We do indeed!

Nun, es ist nachweislich so. Die Frage ist wohl, wer sich wann und wie durchsetzt, und was uns das Rückzugsgefecht der Fossilköpfe mit ihrem ebenso rückständigen wie hässlichen Gedankengut kosten wird. @billmckibben.bsky.social listet die Fortschritte und die Hürden jeweils sehr gut auf:

Schon weil sie andere Grundvoraussetzungen haben.
Heute gibt es überall auf der Welt, in Wirtschaft, Finanzwelt, Politik und Zivilgesellschaft Menschen, die am Wandel arbeiten, und Tatsachen schaffen statt Theorien. Aus unterschiedlichen Gründen, mit unterschiedlichen Prioritäten. Aber: wir tun's!

Ich glaube, wir können das Ergebnis auch so sehen: in einer Welt der Ungleichzeitigkeiten ziehen die Kräfte in unterschiedliche Richtungen, aber es gibt jetzt eine andere als die fossile Richtung, mit grossen, ehrgeizigen Vertretern, die aber anders ticken als die westlich geprägte Klimabewegung.

#implodey! indeed.

Diese unglaubliche Unverschämtheit, mit der ein "das muss man doch sagen dürfen" nach dem anderen wieder aus den Ärmeln geschüttelt wird. Schon sehr eigenartig, wie - und wo! - sich hundertfach widerlegtes Gedankengut hält, von trickle down bis Sozialschmarotzer, die sich nur nicht anstrengen.

Und sogar unterwegs :-)

What I meant was that while academics can be all of the above, they are usually far less callous and destructive but get the brunt of the elite adversity, which is arguably bad for society. As in support for attacks on higher education, not against the moneyed elites.

Blocking a joint resolution seems the next best thing. And perhaps closer to the COP truth, if not its mission.

Hi, hello, I do, but my government fails to listen.