Ik ben piepjong natuurlijk

Ja, 700 woorden maximaal tegenwoordig!

Te bescheiden! Weet jij van wie je 'm hebt? Of heb je de term echt helemaal zelf verzonnen?

Ik gebruik de term nog meerdere malen per jaar, met een explicitie verwijzing naar Frits. Vooral een paar 'reconstructies' die ik recent in kranten las, leden erg onder in- en uitpraterij. Hans heb ik het bij de NOS eigenlijk nooit horen zeggen (of doen 😉). Daarom was ik nu zo aangenaam verrast! 2/2

'In- en uitpraten' hoorde ik dus het eerst uit de mond van Frits. Vooral op die momenten dat hij vreesde dat er in een nog te schrijven stuk niet duidelijk genoeg voor een bepaalde invalshoek werd gekozen. Ik sloeg meteen op aan op die term, omdat het zo herkenbaar voor mij was 1/2

Mooie term, 'in- en uitpraten'. Ik ken die van een andere oud-hoofdredacteur, @fritsvanexter.bsky.social

"His net approval rating—those who approve of the job he is doing less those who do not—is minus 18. That is three percentage points lower than any point in his first term."
www.economist.com/interactive/...

Waarom zou je checken?

Dat laatste wel, natuuurlijk. Ik ken ook mensen die de premier de president noemen. Vrijwel alles komt voor. Maar denken dat de grootste partij echt een meerderheid heeft...nee, kan ik mij niet herinneren

Ik ken eerlijk gezegd niemand die denkt dat de grootste partij in Nederland een meerderheid vertegenwoordigt. Ook geen enkele PVV'er. Die vinden wel dat de grootste partij moet regeren als dat de PVV is, maar dat is niet hetzelfde

Let's agree to disagree. Ik zie sterke argumenten om dat wel degelijk belangrijk te vinden. En volgens mij zijn die niet "onnozel"

Overdreven is nooit goed, natuurlijk ;-) Maar als de PVV weer de grootse was geworden, dan was bij deze verkiezingen in mijn ogen zelfs een vrij grote focus op de nummer 2 te verdedigen geweest...

Dat zou heel eventueel een beetje het geval kunnen zijn, maar is een onbewijsbare stelling. Veel invloedrijker lijkt mij dat we in de Kamer (maar ook bijvoorbeeld in de Haagse gemeenteraad) prominente politici hebben die daar op tamboereren

En nog iets anders: ik weet dat de redactie dit soort koppen maakt, maar ik heb ook wel echt veel moeite met het gebruik van het woord "onnozel" daar

"NL kent geen statuten of wetten waarin formeel is vastgelegd dat het initiatief bij de grootste partij ligt.Het is simpelweg een gewoonte om het proces wat ordentelijker te laten verlopen." Het gaat toch juist om die gewoonte, die het maakt dat het wel degelijk belangrijk wie de grootste wordt?"2/2

Ja, gelezen uiteraard. En nogmaals: ik snap de waarschuwing voor Amerikanisering heel goed en ben het er ook mee eens. Maar dit soort orthodoxie...: 1/2

De grootste partij heeft in Nederland het initiatief bij kabinetsvorming en levert meestal de MP. Dus nee, we hebben geen gekozen premier, maar reken maar dat dit bij D66 voelt als een overwinning. Vooral omdat deze partij nog nooit 26 zetels heeft gehaald en nog nooit de grootste is geweest 2/2