Augusto Seixas
@augustoseixas.bsky.social
À esquerda. Sempre. 🇵🇸🇨🇺 Nesta vida, estou à esquerda. Os progressistas, socialistas, comunistas, anarquistas, humanistas, feministas, marxistas, trotskistas e revolucionários são bem-vindos! Se você está à direita, corra! Você não é bem-vindo.
Concordo que um processo claro é fundamental e deve ser conduzido a partir das evidências apresentadas. Meu ponto é que, até lá, a presunção de inocência deve prevalecer. Ter opinião é um direito, mas ela deve ser acompanhada de respeito ao devido processo e à civilidade nos debates. Sem ironias.
December 6, 2024 at 10:49 PM
Concordo que um processo claro é fundamental e deve ser conduzido a partir das evidências apresentadas. Meu ponto é que, até lá, a presunção de inocência deve prevalecer. Ter opinião é um direito, mas ela deve ser acompanhada de respeito ao devido processo e à civilidade nos debates. Sem ironias.
Fui aluno do Prof. Alysson na Faculdade de Direito da USP e nunca observei nenhum comportamento desabonador da parte dele. Sua tentativa de desqualificar meu posicionamento é a verdadeira falta de civilidade aqui. Limite-se ao silêncio, ataques pessoais só evidenciam a fragilidade do seu argumento.
December 6, 2024 at 10:44 PM
Fui aluno do Prof. Alysson na Faculdade de Direito da USP e nunca observei nenhum comportamento desabonador da parte dele. Sua tentativa de desqualificar meu posicionamento é a verdadeira falta de civilidade aqui. Limite-se ao silêncio, ataques pessoais só evidenciam a fragilidade do seu argumento.
O direito de discordar é absoluto, e o faço com base no respeito e no compromisso com o debate civilizado. A reputação, se utilizada indevidamente, merece questionamentos. Mas destruir alguém sem um processo claro e justo é perigoso para qualquer sociedade que preze pela justiça.
December 6, 2024 at 10:36 AM
O direito de discordar é absoluto, e o faço com base no respeito e no compromisso com o debate civilizado. A reputação, se utilizada indevidamente, merece questionamentos. Mas destruir alguém sem um processo claro e justo é perigoso para qualquer sociedade que preze pela justiça.
A civilidade é a base de qualquer debate sério. Reduzir questões importantes a provocações vazias, como ‘chapéu de alumínio’, não contribui para a discussão. Divergir é legítimo, mas fazê-lo com respeito e argumentos sólidos é indispensável para o progresso intelectual.
December 6, 2024 at 10:33 AM
A civilidade é a base de qualquer debate sério. Reduzir questões importantes a provocações vazias, como ‘chapéu de alumínio’, não contribui para a discussão. Divergir é legítimo, mas fazê-lo com respeito e argumentos sólidos é indispensável para o progresso intelectual.
Reconheço o esforço dedicado à investigação, mas é precisamente o tempo e rigor que tornam ainda mais essencial transparência no compartilhamento dos elementos verificáveis com o público. A credibilidade do jornalismo é fortalecida quando o leitor consegue compreender a base concreta das denúncias.
December 6, 2024 at 10:31 AM
Reconheço o esforço dedicado à investigação, mas é precisamente o tempo e rigor que tornam ainda mais essencial transparência no compartilhamento dos elementos verificáveis com o público. A credibilidade do jornalismo é fortalecida quando o leitor consegue compreender a base concreta das denúncias.
Reconheço o esforço dedicado à investigação, mas é precisamente o tempo e rigor que tornam ainda mais essencial transparência no compartilhamento dos elementos verificáveis com o público. A credibilidade do jornalismo é fortalecida quando o leitor consegue compreender a base concreta das denúncias.
December 6, 2024 at 10:30 AM
Reconheço o esforço dedicado à investigação, mas é precisamente o tempo e rigor que tornam ainda mais essencial transparência no compartilhamento dos elementos verificáveis com o público. A credibilidade do jornalismo é fortalecida quando o leitor consegue compreender a base concreta das denúncias.
Cuidado com o que diz, porque palavras têm consequências.
December 5, 2024 at 9:07 AM
Cuidado com o que diz, porque palavras têm consequências.
Curioso como alguém que se diz irrelevante investe tanto esforço para argumentar. Não estou forçando ninguém a discutir; apenas exponho ideias. Quanto a ‘defender meu macho’, lamento sua dificuldade em acompanhar um debate que exige mais do que provocações rasas.
December 5, 2024 at 9:06 AM
Curioso como alguém que se diz irrelevante investe tanto esforço para argumentar. Não estou forçando ninguém a discutir; apenas exponho ideias. Quanto a ‘defender meu macho’, lamento sua dificuldade em acompanhar um debate que exige mais do que provocações rasas.
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
December 5, 2024 at 7:02 AM
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
December 5, 2024 at 7:01 AM
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
December 5, 2024 at 7:01 AM
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
December 5, 2024 at 7:00 AM
A crise de credibilidade do jornalismo moderno está na pressa de publicar denúncias graves sem apresentar evidências concretas ao público. O risco? Destruir reputações antes do devido processo. Transparência não é detalhe, é obrigação em uma sociedade que preza pela justiça.
Confundir âmbitos? Parece que você confunde proteger fontes com evitar questionamentos. Não estamos num júri, mas também não num culto onde a palavra da jornalista é incontestável. Perguntar sobre evidências não é desentender os âmbitos; é buscar responsabilidade e transparência.
December 5, 2024 at 6:53 AM
Confundir âmbitos? Parece que você confunde proteger fontes com evitar questionamentos. Não estamos num júri, mas também não num culto onde a palavra da jornalista é incontestável. Perguntar sobre evidências não é desentender os âmbitos; é buscar responsabilidade e transparência.
Se sou irrelevante, estranho que tenha sentido a necessidade de vir aqui responder. A relevância, meu caro, se mede pela força das ideias, não pela fraqueza dos argumentos. E, pelo visto, meu ponto te incomodou mais do que você gostaria de admitir. O senhor não me conhece.
December 5, 2024 at 6:49 AM
Se sou irrelevante, estranho que tenha sentido a necessidade de vir aqui responder. A relevância, meu caro, se mede pela força das ideias, não pela fraqueza dos argumentos. E, pelo visto, meu ponto te incomodou mais do que você gostaria de admitir. O senhor não me conhece.
Transparência é essencial: como os e-mails, documentos e testemunhas corroboram as acusações? A gravidade do caso pede mais detalhes na reportagem, sem comprometer o anonimato, para reforçar a confiança do público e o equilíbrio entre denúncia e presunção de inocência.
December 4, 2024 at 1:21 PM
Transparência é essencial: como os e-mails, documentos e testemunhas corroboram as acusações? A gravidade do caso pede mais detalhes na reportagem, sem comprometer o anonimato, para reforçar a confiança do público e o equilíbrio entre denúncia e presunção de inocência.
Agradeço a resposta. Irei reler e analisar profundamente. Além de realizar minha própria pesquisa. Esta reportagem trata de um assunto delicado e com consequências que vão muito além do pessoal. Me guio pela educação, respeito e legalidade. Responderei.
December 4, 2024 at 1:17 PM
Agradeço a resposta. Irei reler e analisar profundamente. Além de realizar minha própria pesquisa. Esta reportagem trata de um assunto delicado e com consequências que vão muito além do pessoal. Me guio pela educação, respeito e legalidade. Responderei.
Leiam de forma crítica. A reportagem afirma reproduzir o relato de fontes anônimas sem nenhuma corroboração material. Sempre defendi e respeitei o Intercept. No entanto sou egresso da Faculdade de Direito da USP e tive a honra de ter sido aluno do Professor Allyson. Acompanho com atenção o desfecho.
December 4, 2024 at 1:04 PM
Leiam de forma crítica. A reportagem afirma reproduzir o relato de fontes anônimas sem nenhuma corroboração material. Sempre defendi e respeitei o Intercept. No entanto sou egresso da Faculdade de Direito da USP e tive a honra de ter sido aluno do Professor Allyson. Acompanho com atenção o desfecho.
Acusações graves como essas exigem rigor na apuração e transparência na publicação. Como foram corroborados os relatos apresentados? Sem evidências concretas ou elementos verificáveis, o equilíbrio entre denúncia pública e presunção de inocência fica comprometido.
December 4, 2024 at 12:58 PM
Acusações graves como essas exigem rigor na apuração e transparência na publicação. Como foram corroborados os relatos apresentados? Sem evidências concretas ou elementos verificáveis, o equilíbrio entre denúncia pública e presunção de inocência fica comprometido.
Entendo a anonimização de fontes, mas a ausência de evidências concretas na matéria sobre Alysson Mascaro levanta dúvidas. Como os relatos foram corroborados? Transparência na apuração é essencial para equilibrar o direito à informação e à presunção de inocência. O seu silêncio é uma resposta.
December 4, 2024 at 12:55 PM
Entendo a anonimização de fontes, mas a ausência de evidências concretas na matéria sobre Alysson Mascaro levanta dúvidas. Como os relatos foram corroborados? Transparência na apuração é essencial para equilibrar o direito à informação e à presunção de inocência. O seu silêncio é uma resposta.
E o acusado, como fica?
December 4, 2024 at 12:51 PM
E o acusado, como fica?
Apresente as evidências materiais ou físicas. A reportagem do seu veículo carece de evidências concretas. Transparência é essencial em um caso como este. Minha crítica é educada e respeitosa como aprendi com o Prof. Dr. Livre-Docente pela FADUSP Allyson Mascaro.
December 4, 2024 at 12:50 PM
Apresente as evidências materiais ou físicas. A reportagem do seu veículo carece de evidências concretas. Transparência é essencial em um caso como este. Minha crítica é educada e respeitosa como aprendi com o Prof. Dr. Livre-Docente pela FADUSP Allyson Mascaro.