Åsmund Sunde Valseth
@asmundsv.bsky.social
Samfunnsøkonom. Partner i Vista Analyse. Bakgrunn fra NVE og Finansdepartementet.
Mye bra i den kronikken, men jeg er redd for at mange går for langt i å bruke forsyningssikkerhet som argument for (litt mer) kraftutveksling. Ikke rett fram hvordan små endringer i utvekslingskapasiteten påvirker norsk kraftutbygging. Mer her: bsky.app/profile/asmu...
Vi som er positive til kraftutveksling bør ikke snakke for mye om forsyningssikkerhet, når det som diskuteres er én kabel til eller fra. Små endringer har neppe stor betydning for vår evne til å klare oss gjennom tørrår. Har skrevet litt om dette på Linkedin: www.linkedin.com/posts/%C3%A5...
Åsmund Sunde Valseth on LinkedIn: Utfordringene i kraftmarkedet løses ikke ved å «kutte kablene» til utlandet
🌦️⚡🔌
I en kronikk i Aftenposten (https://lnkd.in/dFjmRXPi) forklarer Hallvard Granheim i Statkraft godt hvorfor strømprisene svinger mye i et mer væravhengig…
www.linkedin.com
December 28, 2024 at 8:07 PM
Mye bra i den kronikken, men jeg er redd for at mange går for langt i å bruke forsyningssikkerhet som argument for (litt mer) kraftutveksling. Ikke rett fram hvordan små endringer i utvekslingskapasiteten påvirker norsk kraftutbygging. Mer her: bsky.app/profile/asmu...
Takk for kvalitetsinnhold! Da blir det piggsko på dagens litt sene løpetur inn til jobb.
December 20, 2024 at 9:58 AM
Takk for kvalitetsinnhold! Da blir det piggsko på dagens litt sene løpetur inn til jobb.
Enig i det! Samtidig: Det er mye som er uklart rundt bevilgninger helt eller delvis under streken. Det vil være bra å få på plass klarere kjøreregler her, for eksempel for hvordan "tapsavsetningen" beregnes. Som stort sett ikke gjenspeiler forventede tap, men tapt alternativavkastning.
December 17, 2024 at 11:35 AM
Enig i det! Samtidig: Det er mye som er uklart rundt bevilgninger helt eller delvis under streken. Det vil være bra å få på plass klarere kjøreregler her, for eksempel for hvordan "tapsavsetningen" beregnes. Som stort sett ikke gjenspeiler forventede tap, men tapt alternativavkastning.
Selskapsskatten er fortsatt en periodisert og ikke-nøytral skatt, i det permanente systemet. Oljeskattepakken er identisk med det permanente systemet, bortsett fra at man har friinntekt i tillegg.
December 14, 2023 at 7:14 AM
Selskapsskatten er fortsatt en periodisert og ikke-nøytral skatt, i det permanente systemet. Oljeskattepakken er identisk med det permanente systemet, bortsett fra at man har friinntekt i tillegg.
More about the subsidy inherent in the Norwegian petroleum tax in this thread on X: twitter.com/asmund/statu...
The subsidy has been reduced somewhat to 40% after I wrote that thread. This is a more recent text in Norwegian: www.altinget.no/artikkel/aas...
The subsidy has been reduced somewhat to 40% after I wrote that thread. This is a more recent text in Norwegian: www.altinget.no/artikkel/aas...
Åsmund Sunde Valseth: Svekket vern mot lobbyisme
ESA har valgt å sammenligne oljeskatten med seg selv. Da er det ikke rart at de ikke finner noe ulovlig statsstøtte, skriver seniorøkonom i Vista Analyse, Åsmund Sunde Valseth.
www.altinget.no
December 12, 2023 at 8:20 AM
More about the subsidy inherent in the Norwegian petroleum tax in this thread on X: twitter.com/asmund/statu...
The subsidy has been reduced somewhat to 40% after I wrote that thread. This is a more recent text in Norwegian: www.altinget.no/artikkel/aas...
The subsidy has been reduced somewhat to 40% after I wrote that thread. This is a more recent text in Norwegian: www.altinget.no/artikkel/aas...
Alt dette litt på stående fot. Men det var jo slik det var på Twitter i gode gamle dager :-) 5/5
October 25, 2023 at 7:24 AM
Alt dette litt på stående fot. Men det var jo slik det var på Twitter i gode gamle dager :-) 5/5
På den annen side er det interessant med avgifter/subsidier som ikke kan begrunnes (godt) med eksterne virkninger, som påvirker faktisk pris på utslipp. Så det kan helt klart være interessante ting her! Blir jo mye som skatteutgifter/skattesanksjoner. 4/n
October 25, 2023 at 7:23 AM
På den annen side er det interessant med avgifter/subsidier som ikke kan begrunnes (godt) med eksterne virkninger, som påvirker faktisk pris på utslipp. Så det kan helt klart være interessante ting her! Blir jo mye som skatteutgifter/skattesanksjoner. 4/n
For eksempel er jeg redd for at karbonpristrappa nå gir et misvisende bilde av prising av utslipp fra bilkjøring, på grunn av høy effektiv karbonpris. Her er det andre store negative eksterne virkninger som kan begrunne de andre avgiftene, i hvert fall i byene og i rushtid. 3/n
October 25, 2023 at 7:21 AM
For eksempel er jeg redd for at karbonpristrappa nå gir et misvisende bilde av prising av utslipp fra bilkjøring, på grunn av høy effektiv karbonpris. Her er det andre store negative eksterne virkninger som kan begrunne de andre avgiftene, i hvert fall i byene og i rushtid. 3/n
Jeg har ellers vært litt spørrende til hvor stor verdi det har å beregne effektive karbonpriser. Ser at det også beregnes marginale effektive, der gratiskvoter ikke tas med - fint! Men har inntrykk av at man ellers tar med en del avgifter som kan begrunnes med andre negative eksterne virkninger? 1/n
October 25, 2023 at 7:17 AM
Jeg har ellers vært litt spørrende til hvor stor verdi det har å beregne effektive karbonpriser. Ser at det også beregnes marginale effektive, der gratiskvoter ikke tas med - fint! Men har inntrykk av at man ellers tar med en del avgifter som kan begrunnes med andre negative eksterne virkninger? 1/n
Her er vel de effektive karbonprisene lik de formelle (avgift pluss kvoteplikt), tror jeg - men samlet pris har mye å si, ja.
October 25, 2023 at 7:15 AM
Her er vel de effektive karbonprisene lik de formelle (avgift pluss kvoteplikt), tror jeg - men samlet pris har mye å si, ja.
Men pga. oljeskattepakken kan elektrifisering likevel være lønnsomt for OKEA, som får dekket 40 pst. av investeringskostnadene dersom revidert PUD blir godkjent i 2023. Det bør derfor stilles særlig høye krav til OEDs lønnsomhetsanalyse. 7/7 www.altinget.no/artikkel/aas...
Åsmund Sunde Valseth: Svekket vern mot lobbyisme
ESA har valgt å sammenligne oljeskatten med seg selv. Da er det ikke rart at de ikke finner noe ulovlig statsstøtte, skriver seniorøkonom i Vista Analyse, Åsmund Sunde Valseth.
www.altinget.no
October 25, 2023 at 6:54 AM
Men pga. oljeskattepakken kan elektrifisering likevel være lønnsomt for OKEA, som får dekket 40 pst. av investeringskostnadene dersom revidert PUD blir godkjent i 2023. Det bør derfor stilles særlig høye krav til OEDs lønnsomhetsanalyse. 7/7 www.altinget.no/artikkel/aas...