No sé qué sentencia leyó ella, pero la que es pública no hay por dónde cogerla en el derecho penal. La carga de la prueba la debe de aportar la acusación, y ante la duda (mínima duda) el fallo debe ser a favor de reo.
Ambos principios han sido violentados de manera flagrante.

Os seguiremos mandando joyas de este calibre hasta q nos dejéis irnos en paz con 🇵🇹. Pero os cuesta pillar las indirectas…

Solo falta encontrar a M. … Oh Wait!

Y la @cadenaser.com por decir la sentencia que Miguel Angel Campos miente, denunciar a los 5 del gran golpe

Hechos probados, los que tengo aquí togados

En el caso q nos ocupa ha sido más un “y por el culo te la hinco”, ya ni las rimas respetan los togados

Pues la motivación es que se lo paso él a la Ser 👌
Así, a pelo. En hechos probados con pruebas en contra de q esto fuera así…
Para leerlo, aunq lo dicho, estaba condenado de antemano y sin pruebas ni indicios ni voluntad de buscar al responsable real
www.publico.es/politica/tri...

Cuando esa persona declaró en el juicio justamente lo contrario. O sea, la prueba es justamente inversa, exculpa al FGE.
Y tela lo de entorno. Q considera entorno? Toda la fiscalía? Toda la abogacía general del estado? 600 personas recibieron el correo de la propia defensa…