have always wondered how the "stochastic parrot"-gang thinks humans produce language. Without any stochasticity apparently?

En als de pont zo lang was als de breedte van de stroom
Dan kon hij blijven liggen, zei mij laatste een econoom

(Veerpont, drs. P)

Ja er is hoop! Helpt wel als hij naar een universiteit gaat die ook een humanities aanbod heeft

Dat gezegd hebbende: toen ik van de middelbare school afkwam vond ik die dingen ook leuk (iets zachter weliswaar: ik zat meer aan de biologiekant dan aan de wiskundekant) en na een paar jaar ben ik toch naar de humanities geswitcht. Het kan verkeren.

Als hij biochemie ook leuk vindt, dan kan nanobiologie in Delft interessant zijn; dat is natuurkunde + biologie + wiskunde. In Utrecht eindigen mensen met het profiel van je zoon ook regelmatig bij natuur- en sterrenkunde. En econometrie is ook wel een fit, denk ik.

en nu ik toch bezig ben met versimpelen

wat geeft die tweede dimensie nu extra t.o.v. dit?

Nou ja, daar staat het ook nog steeds voor. Het praatprogramma heeft de naam een paar keer moeten veranderen vanwege het merkrecht, meen ik?

en dan in plakjes?

Ja maar ik bedoel. Zijn dat aardappelen die al gekookt zijn of ga je van rauw naar bakken?

Hoe bak jij aardappels?? Can't relate

Also: we are switching pretraining paradigms right now from fuzzy web crawl corpus with honestly questionable data practices all around, to some form of generalized "distant writing". Don't think anyone is aware of this/talking about this in DH circles and this is certainly a miss.

Semper Augustus?

ze hadden beter voor de 5e letter kunnen gaan oid