6/5 Et pour les mesures d'urgence, elles peuvent concerner les publics les + vulnérables (comme les plus jeunes) et puis tous les humains qui sont, eux aussi, tous vulnérables et c'est de ça dont on a parlé dans notre dernière tribune sur @usbeketrica.bsky.social 👇 usbeketrica.com/fr/article/a...

5/5 L'apparition de contenus toxiques chez les + vulnérables n'est pas le fruit du hasard. L'éditorialisation algorithmique n'est pas un bug, c'est une feature. En attendant la régulation du modèle éco et des algorithmes, nous avons besoin de mesures d'urgence

4/5 3️⃣ Alerte aux conflits d'intérêt : Il faut traiter les Big Tech comme on traite l'industrie du tabac ou du fossile. Dénonçons l’industrie du doute et les conflits d'intérêt comme ceux qui sont évoqués pdt le débat. Plus d'infos 👇 www.franceinfo.fr/societe/educ...

3/5 2️⃣ Responsabilité des plateformes : Le discours qui tend à déresponsabiliser les plateformes et à culpabiliser les citoyens sert concrètement les Big Tech. Ce n'est pas une solution politique d'apprendre à des milliards d'utilisateurs à se prémunir contre des plateformes conçues pour l'obsession.

2/5 1️⃣ Nécessité de protection spécifique : Les jeunes st un public clairement vulnérable & méritent une protection spécifique. Éviter le pire pr les + fragiles est un impératif de bon sens. On a bien régulé l'alcool pr ts ET interdit aux mineurs d'en boire. Les 2 combats doivent être menés de front.

Je vote aussi pour Casablanca, c'est difficile (je trouve) de pas être fan.
Sinon mais un poil plus risqué 12 hommes en colère

5/5 "Si les IA cessaient de dire « je », peut-être parviendrions-nous à dire « nous » ?"

4/5 1️⃣ Le principe de non-recommandabilité massive
2️⃣ Le droit au paramétrage
3️⃣ L'interdiction de l'utilisation du "je" par les "agents conversationnels"

L'intégralité de la tribune (attention, plein de liens cliquables ⚠) est sur @usbeketrica.bsky.social
👇 usbeketrica.com/fr/article/a...

3/5 Cette fois, c’est la capacité des entreprises privées à générer du contenu personnalisé qui provoque phénomènes de dépendance psychique et isolement social. Ac Anne Alombert, on a écrit une tribune pr donner des mesures simples, symboliques & importantes derrière lesquelles se rassembler 💡

2/5 Ces conséquences devraient peser bien plus lourd dans la balance que le confort cognitif que nous apporte notre immersion dans nos techno-cocons numériques.

À peine tirons-nous timidement les leçons du premier tsunami qu’un second déferle déjà sur nos sociétés

6/6 Plus tard ns ferons le lien entre ces deux images, plus le réveil sera douloureux. En attendant, il existe des alternatives comme @tournesol.app (of cours😉), ou par ex Bun Seed que je viens de découvrir : des outils libres pour les vidéastes afin de démonopoliser la création vidéo ! bunseed.org

5/6 Pour penser différemment, cessons d'écouter celles et ceux qui sont sélectionnés parce qu'ils pensent (même s'ils sont certainement sincères) dans le sens des intérêts du secteur. C'est ça, le vrai biais. #Chomsky

4/6 Leur message : "L'IA, c'est globalement positif, tellement incroyable, on ne va quand même pas passer à côté !". Non. Ce n'est pas à nous de passer à côté, c'est à nous de faire prendre un pas de côté à l'IA.

3/6 Écouter la vision de l'IA par un employé d' @OpenAI sur @lemonde.fr ou un vulgarisateur payé ou sponsorisé par le secteur, c'est l'équivalent d'écouter les conseils santé du Père Noël de 1937 sponsorisé par Lucky Strike. #2025IsTheNew1937 www.lemonde.fr/economie/art...

2/6 En 1937, il était absurde de croire les producteurs de tabac sur ce qui était bon pour la gorge. Aujourd'hui, il est tout aussi déraisonnable de faire confiance aux fabricants d'IA pour nous prévenir des risques et opportunités sociétales de l'IA.

7/7 En prime & en exclusivité Peertube : tte la série "Moloch" co-réalisée ac Victor Fersing, disponible au "même" endroit (sur la même chaîne quoi) 👉 skeptikon.fr/w/p/uxo15eBW...
Commentez, partagez, nourrissez... ah non, là, on s'en fiche en fait, participez à la diffusion comme bon vs semble :)

6/7 Pour ApresLaBiere, pour davantage décider par vous-même :
1️⃣ La gazette : eepurl.com/dnS6WD
2️⃣ PeerTube "ApresLaBiere" : skeptikon.fr/c/apreslabie...
3️⃣ PeerTube "PendantLaBiere" : skeptikon.fr/c/pendantlab...

Et ici, bien sûr, évidemment 😅

Merci infiniment à Skepticon 🙏

5/7 En tant que créateur, difficile de se passer de Youtube ou LinkedIn si l'on veut se diffuser. Mais on peut offrir la possibilité à celles et ceux qui commencent à migrer de nous suivre sur des plateformes moins agressives.

4/7 📺 C'est aussi le cas de plateformes alternatives comme PeerTube, où les IA de recommandation ont bien moins de pouvoir que sur YouTube. J'y ai deux chaînes :
1️⃣ "ApresLaBiere" (vidéos scriptées) 👉 skeptikon.fr/c/apreslabie...
2️⃣ "PendantLaBiere" (conférences) 👉 skeptikon.fr/c/pendantlab...

3/7 C'est le cas d'une "technologie" simple : la newsletter. Abonnement = réception de TOUS les numéros (sauf webmail avec IA qui catégorise "Important" !). C'est VOUS qui décidez ensuite de les ouvrir (ou non).