Anya
banner
anyainlove.bsky.social
Anya
@anyainlove.bsky.social
aka DisneyiHägersten bc of my exploits in the hood (=lie).
Obstinate, but adorable. Also шведка. В чем сила, брат?
Sometimes NSFW.
Discord: @AnyaInLove

#swesky because I'm Swedish.
#nudessent because I'm nudes.
Sådant där svänger ju. Hade du frågat mig för ett decennium eller kanske något längre sedan ifall jag hade litat (nåja) på twitter hade jag nog sagt ja. Sedan hände ju Saker. Det finns inget som säger att inte den mest stabila och trovärdiga av plattformar inte skulle kunna kapas av fel krafter.
November 26, 2025 at 9:59 AM
Jag skulle eventuellt kunna köpa detta om jag hade litat på plattformarnas förmåga och ambition att verkligen skydda mig och alla andra oavsett vad de säger och vilka de är/hur de lever, men har svårt att se den utopin blir verklighet.
November 26, 2025 at 9:51 AM
Ja, det ligger något i det. Att folk skiter i att lära sig granska utan litar blint på att Johan Johansson på Facebook är den han utger sig för att vara bara för att han inte är anonym är farligare. Lär er granska, ffs.
November 26, 2025 at 9:49 AM
Här tror jag delvis att man måste jobba i andra änden. Upplysa om vilka som är skumma aktörer, lära sig själv och andra att granska, et c. Sedan skall man inte glömma alla i antidemokratiska stater som vill engagera sig emot eller kunna tala fritt — det kan de kanske enbart tack vare anonymitet.
November 26, 2025 at 9:46 AM
Det finns ju så många fler oskyldiga skäl till anonymitet än det finns andra. Man lever under hot eller riskerar hot, man vill inte hänga ut folk och kanske skydda sin familj, man vill kunna ventilera om chefen, man vill skriva om djupt känsliga och privata saker. Tyvärr ser många bara bråkstakarna.
November 26, 2025 at 9:42 AM
Ja, måste ta ett snack med dem. Hur tänkte de att du i framtiden skulle kunna stå för vad du säger på internet annars?
November 26, 2025 at 9:38 AM
Kanske en skyldighet ayy kunna stå för det man säger i nutid, det är ju schysst, men det måste också finnas något slags generositetsprincipiell gräns där alla inser och respektera att varje människa har rätt att ångra sig och förändras med åren.
November 26, 2025 at 9:37 AM
Jo, sedan har man ju verkligen inte tid att kolla upp alla och vissa som förtjänar svar på uppriktiga frågor kommer man missa just på grund av att man inte kan sålla perfekt jämt. Livet är inte rättvist. Men det är just attityden jag värjer mig emot; att man behandlar anonymitet som så fult, t ex.
November 26, 2025 at 9:34 AM
Precis. Jag kan ju lika gärna heta mitt personnummer. Men kul för dig, "Erik Andersson", att du är icke-anonym och "vågar stå för det du säger".
November 26, 2025 at 9:30 AM
Ja, det gör det, faktiskt. Men som Isobel så korrekt påpekar här har ju sock puppets gärna "riktiga namn". Gärna såpass vanliga att de egentligen lika gärna hade kunnat vara anonyma. Jag tror att man måste kolla vad någon skriver, vilket man sällan har tid med, såklart. bsky.app/profile/isob...
Jag har inga problem med att folk har ett nick snarare än sitt namn om det är ett konto jag känner till, men alla troll och botkonton har onekligen gjort det mindre lockande att kommunicera med okända konton oavsett. (De kontona har ju ofta ”namn” f ö)
November 26, 2025 at 9:28 AM
"Claes Johansson här, garanterat riktig människa, repostar mest mina absolut riktiga #svpol-vänner Bertil Andersson och Ylva Karlsson och SD Riks."
November 26, 2025 at 9:24 AM
Verkligen. Likriktning är dött och där missar man dessutom målet med vad jag tycker medias uppgift är. Det handlar ju om att berätta och återge och analysera, se de olika perspektiven. Ledsen, men har hittills inte sett en AI klara det och många texter idag känns om inte annat AI-inspirerade...
November 26, 2025 at 9:21 AM
Jo, same, inte så roliga väderkvarnar. Men jag gör hellre det och sållar mellan vilka jag svarar (och kollar deras trovärdighet på andra sätt; vad/hur de skriver annars, om de skriver "som riktiga människor" eller spam, osv), än att jag misstror någon som kunde varit jag, för den är orättvis.
November 26, 2025 at 9:19 AM
Viktig poäng. Kvinnor och alla jävla grupper som löper högre risk för att komma till skada.
November 26, 2025 at 9:15 AM
Hädanefter hemsöker vi alltså dig, förstår jag.
November 26, 2025 at 8:51 AM
Ah, du tänker så. Att den där handen som håller i pennan och svävar över texten skall sluta tillhöra Någon.
November 26, 2025 at 8:46 AM
Finns det någon särskild anledning till att Expressen (och andra, tycker jag mig ana?) inte gör det eller är det detta med resurser vs klickvänlighet? Jag tycker att det är svårt att hitta sådant här djup och sådan här modig komplexitet överlag?
November 26, 2025 at 8:24 AM
Reposted by Anya
En del av de där Sverigereportagen samlades i en bok som jag fick äran att gästrecensera. Läs den om ni kommer över den. Mycket god journalistik!

www.expressen.se/kultur/bocke...
NIKLAS ORRENIUS: De visar ett Sverige i förändring – med hjärta
Boken ”Det nya landet” samlar 19 av Expressens bästa reportage om ett Sverige i förändring. Niklas Orrenius upplever berättelser vars snåriga, såriga detaljer gör dem starkare och mer autentiska.
www.expressen.se
November 25, 2025 at 4:22 PM
Jävlar vad du sålde in. Årets julklapp-varning?
November 26, 2025 at 8:00 AM
Instant Kärlek.
November 26, 2025 at 7:46 AM