avaient besoin de détruire les militants d'origine pour sortir leur tête individuelle du groupe d'où venaient les idées. Le seul camp compatible avec cette attitude était un peu le macronisme de gauche qui s'evertuait ensuite à taper sur la gauche radicale et LFI pour incarner la seule vraie gauche)

(on avait appelé ça "macronisme de gauche" parce que cette tendance venait surtout d'une certaine sociale démocratie qui venait prendre des principes de gauche radicale, les amoindrir à mort, monétiser ça et donc les faire entrer dans des logiques libérales compatible avec le macronisme, et ensuite

Impossible de revenir sur le bouquin que t'as vendu ou la formation que t'as fait payé. Tu est coincé dans une opinion de "temps long" qui ne peut pas souffrir d'être critiquée ou remise en cause. La certitude militante mais pour défendre un avis présenté comme scientifique universitaire expertise

Tu en écris des bouquins et en fait des formations payante, des colloques etc ça grave dans le marbre des opinions politiques (la plupart du temps pillées aux vrais militants qui les ont développés). Ensuite t'es coincé, l'opinion politique est totalement périmée mais

Tu dois requestionner ton raisonnement tout le temps, confronté au syndrôme de l'imposteur, te faire critiquer, défoncer par tes pairs etc. MAIS avec ça tu as raison sur le temps long. La petite niche combine les deux pour tenter de faire certifier leur opinion comme une expertise universitaire

t'es certain de ton truc mais tu sais que ça vaut pour un instant et que ton avis, ou certitude ne vaut que pour un temps limité (élection, séquence, alliance etc. ) J'étais autant certain du NFP que je le suis du "plus jamais PS. De l'autre coté on a l'aspect universitaire, où tu doute beaucoup

En gros, un truc à la croisée entre le militantisme et l'expertise universitaire mais qui n'est ni l'un ni l'autre mais va danser sur les deux pieds. La certitude militante (indispensable mais qui se réévalue tout le temps et s'adapte à la réalité politique très mouvante). En temps que militant

Je crois que c'est en fait un truc très très niche (enfin, ce genre de truc qui prend une place immense sur la gauche de réseaux sociaux mais dans le réel est trsè très niche). On avait fait cet article sur le sujet à l'époque www.lignes-de-cretes.org/du-macronism...

C'est quoi ce diplôme IA? Ça date de combien de temps (ca change vite l'IA)? Moi qui suis expert en OSINT et qui ai eu la chance d'assister à la formation de Mr Flibustier je peux vous assurer qu'il dispose de toutes les compétences necessaires

ils sont bêtes un peu ou alors ils ont oublié de lire des livres (merci pour le thread). Marrant, moi je travaille en ce moment sur l'inverse absolu de ce trip à savoir la mise en récit du réel...

Mais qui dit ça???

Au delà du cas clinique des deux expertes, j'ai vu dans le réel des resp de projet qui étaient en mode "on fait pas de fact-checking" le matin et à demander à chatGPT comment faire pour résoudre le problème de la désinformation le soir...

Bien pour ça que je fais la promo du fact checking en conseillant aux acteurs de la lutte contre la désinformation de descendre de leur petit nuage théorique se taper 15-20 min de factchecking par jour histoire de rester un peu à jour sur le sujet, sinon ça part vite en grande théorie fumeuses

Voilà voila, c'est quand même une belle arnaque tout ça, pas juste le degré hallucinant d'islamophobie de l'affaire ni l'objectif politique affiché d'exclure du champ politique le mouvement LFI en l'associant au terrorisme, mais juste la fabrique de "l'info"...

Ainsi que Omar Youssef Souleiman "Journaliste" et "contributeur" au Point et qu'Erwan Seznec rédacteur en chef adjoint du service société du Point (auditonné à Huis Clos avec Jules Laurans, le rédacteur en chef de... Frontières)

"Plus qu'amicale" ?? 🤔

Ah bah là niveau presse ils vont être servi

Peut être le moment d'être un peu plus sérieux? En espérant que ce ratage sonnera comme un rappel à l'ordre (haha, imagine quand même)

Oui ça a un rapport. Les hackers se sont introduit grâce à des erreurs humaines (des humains qui s'échangent des password en clair). Donc c'est bien une culture qui est à mettre en cause. Une culture où la priorité c'est de traquer l'islamogauchiste et pas de se préoccuper des menaces réelles