Anthrokunde
@anthrokunde.bsky.social
Erkenntnisakt und durch diesen in die Sphäre de Unmittelbar-Gegebenen eintreten."
November 18, 2025 at 10:42 PM
Erkenntnisakt und durch diesen in die Sphäre de Unmittelbar-Gegebenen eintreten."
Sonderfall in Steiners Theorie. Man könnte sie auch zweite Kategorie bezeichnen, oder noch anders. Jedenfalls nennt er sie als das, was ohne sinnliche Eindrücke als etwas Gegebenes erscheinen kann. Und er meint eben, man wisse unmittelbar, "daß Begriffe und Ideen immer erst im ...
November 18, 2025 at 10:42 PM
Sonderfall in Steiners Theorie. Man könnte sie auch zweite Kategorie bezeichnen, oder noch anders. Jedenfalls nennt er sie als das, was ohne sinnliche Eindrücke als etwas Gegebenes erscheinen kann. Und er meint eben, man wisse unmittelbar, "daß Begriffe und Ideen immer erst im ...
Das klingt für mich jetzt so, dass es in deinen Augen mit den Ideen und Begriffen kein Weiterkommen geben könnte. Hast du einen alternativen Vorschlag, um über das Unbestimmte, Gegebene zu bestimmenden Aussagen zu gelangen?
Begriffe und Ideen sind, wie ich es genannt habe, ein ...
Begriffe und Ideen sind, wie ich es genannt habe, ein ...
November 18, 2025 at 10:42 PM
Das klingt für mich jetzt so, dass es in deinen Augen mit den Ideen und Begriffen kein Weiterkommen geben könnte. Hast du einen alternativen Vorschlag, um über das Unbestimmte, Gegebene zu bestimmenden Aussagen zu gelangen?
Begriffe und Ideen sind, wie ich es genannt habe, ein ...
Begriffe und Ideen sind, wie ich es genannt habe, ein ...
Was du verneinst, weil du den Sonderfall, den Steiner angeführt hat, nämlich, dass Ideen un Begriffe erst hervorgebracht werden müssen, bevor sie im Bewusstsein auftauchen, meinst, nicht akzeptieren zu können.
November 18, 2025 at 2:40 PM
Was du verneinst, weil du den Sonderfall, den Steiner angeführt hat, nämlich, dass Ideen un Begriffe erst hervorgebracht werden müssen, bevor sie im Bewusstsein auftauchen, meinst, nicht akzeptieren zu können.
Wenn ich das richtig verstanden habe, siehst du bei Steiner den Fehler, dass er zwar die richtige Idee hat, sie aber nicht konsequent ausführt.
November 18, 2025 at 12:06 PM
Wenn ich das richtig verstanden habe, siehst du bei Steiner den Fehler, dass er zwar die richtige Idee hat, sie aber nicht konsequent ausführt.
Du vertrittst eine Anthroposophie, der gegenüber sich am besten mal einige Anthroposophen äußern sollten, um zu sehen, ob sie Zustimmung findet.
Die Frage zur vorraussetzungslosen Philosophie ist spannend. Macht Steiners Verteidigung für dich Sinn, @steinernews, oder geht sie an der Sache vorbei?
Die Frage zur vorraussetzungslosen Philosophie ist spannend. Macht Steiners Verteidigung für dich Sinn, @steinernews, oder geht sie an der Sache vorbei?
November 16, 2025 at 11:15 PM
Du vertrittst eine Anthroposophie, der gegenüber sich am besten mal einige Anthroposophen äußern sollten, um zu sehen, ob sie Zustimmung findet.
Die Frage zur vorraussetzungslosen Philosophie ist spannend. Macht Steiners Verteidigung für dich Sinn, @steinernews, oder geht sie an der Sache vorbei?
Die Frage zur vorraussetzungslosen Philosophie ist spannend. Macht Steiners Verteidigung für dich Sinn, @steinernews, oder geht sie an der Sache vorbei?
Sind Rudolf Steiners Ideen es wert, in der breiten Öffentlichkeit beachtet zu werden, und wenn ja, warum? Man könnte auch fragen: wenn nein, warum nicht?
In Bezug auf diese Frage würde ich mich zu ja positionieren. Es ist ja auch der eigentliche Sinn des Accounts, auch wenn die Resonanz fast 0 ist.
In Bezug auf diese Frage würde ich mich zu ja positionieren. Es ist ja auch der eigentliche Sinn des Accounts, auch wenn die Resonanz fast 0 ist.
November 13, 2025 at 10:02 AM
Sind Rudolf Steiners Ideen es wert, in der breiten Öffentlichkeit beachtet zu werden, und wenn ja, warum? Man könnte auch fragen: wenn nein, warum nicht?
In Bezug auf diese Frage würde ich mich zu ja positionieren. Es ist ja auch der eigentliche Sinn des Accounts, auch wenn die Resonanz fast 0 ist.
In Bezug auf diese Frage würde ich mich zu ja positionieren. Es ist ja auch der eigentliche Sinn des Accounts, auch wenn die Resonanz fast 0 ist.
Das trifft auf einige zu, bspw. auf Benedikt. Er hätte gerne eine Gesellschaft, die sich intensiv mit Steiners Theorien auseinandersetzt, nicht nur in eigenen Kreisen, wenn ich das recht verstanden habe.
November 12, 2025 at 7:46 PM
Das trifft auf einige zu, bspw. auf Benedikt. Er hätte gerne eine Gesellschaft, die sich intensiv mit Steiners Theorien auseinandersetzt, nicht nur in eigenen Kreisen, wenn ich das recht verstanden habe.
Post @steinernews.bsky.social geantwortet hat. Anscheinend hast du ihn blockiert.
Ich sehe Steiners Grundlagen ebenfalls als etwas an, das der kritischen Betrachtung unterworfen werden muss. Die meisten Anthroposophen wird man auf dieser theoretischen Schiene natürlich nicht unbedingt begeistern.
Ich sehe Steiners Grundlagen ebenfalls als etwas an, das der kritischen Betrachtung unterworfen werden muss. Die meisten Anthroposophen wird man auf dieser theoretischen Schiene natürlich nicht unbedingt begeistern.
November 12, 2025 at 5:11 PM
Post @steinernews.bsky.social geantwortet hat. Anscheinend hast du ihn blockiert.
Ich sehe Steiners Grundlagen ebenfalls als etwas an, das der kritischen Betrachtung unterworfen werden muss. Die meisten Anthroposophen wird man auf dieser theoretischen Schiene natürlich nicht unbedingt begeistern.
Ich sehe Steiners Grundlagen ebenfalls als etwas an, das der kritischen Betrachtung unterworfen werden muss. Die meisten Anthroposophen wird man auf dieser theoretischen Schiene natürlich nicht unbedingt begeistern.
GA 13 ist wirklich zentral in gewisser Hinsicht, aber natürlich im Wesentlichen etwas, das Steiner als Forschungsergebnis präsentierte. Anders GA 4; die grundlegende Theorie Steiners.
Übrigens ist für uns der ganze Verlauf sichtbar und startet durch @benedikt-walker.bsky.social, auf dessen ...
Übrigens ist für uns der ganze Verlauf sichtbar und startet durch @benedikt-walker.bsky.social, auf dessen ...
November 12, 2025 at 5:11 PM
GA 13 ist wirklich zentral in gewisser Hinsicht, aber natürlich im Wesentlichen etwas, das Steiner als Forschungsergebnis präsentierte. Anders GA 4; die grundlegende Theorie Steiners.
Übrigens ist für uns der ganze Verlauf sichtbar und startet durch @benedikt-walker.bsky.social, auf dessen ...
Übrigens ist für uns der ganze Verlauf sichtbar und startet durch @benedikt-walker.bsky.social, auf dessen ...
Das bezog sich auf @steinernews.bsky.social. Ich habe es der Übersicht halber unter, nicht neben deinen Kommentar geschrieben.
November 12, 2025 at 2:55 PM
Das bezog sich auf @steinernews.bsky.social. Ich habe es der Übersicht halber unter, nicht neben deinen Kommentar geschrieben.
dass sie Wissenschaft in der heutigen Form als unzulänglich abstempeln und auf die Tatsache aufmerksam machen, dass wir uns in Bezug auf die großen Welt- und Lebensfragen im kreis drehen.
November 12, 2025 at 12:37 PM
dass sie Wissenschaft in der heutigen Form als unzulänglich abstempeln und auf die Tatsache aufmerksam machen, dass wir uns in Bezug auf die großen Welt- und Lebensfragen im kreis drehen.
Also ob sie Anthroposophie typischerweise als logisch und wissenschaftlich betrachten, kann ich nicht bestätigen, aber es ist natürlich richtig, dass sie sie als berechtigt empfinden, oder darin sozusagen den Weg zu einer vollen Menschlichkeit sehen. Mir begegnet dabei immer wieder, …
November 12, 2025 at 12:37 PM
Also ob sie Anthroposophie typischerweise als logisch und wissenschaftlich betrachten, kann ich nicht bestätigen, aber es ist natürlich richtig, dass sie sie als berechtigt empfinden, oder darin sozusagen den Weg zu einer vollen Menschlichkeit sehen. Mir begegnet dabei immer wieder, …
Viele haben ein Problem mit Anthroposophie, was bedeutet, dass die Schwerpunkte bei ihnen anders gesetzt werden, als das bei bedeutenden Persönlichkeiten in der Geschichte sonst der Fall ist.
November 11, 2025 at 5:08 PM
Viele haben ein Problem mit Anthroposophie, was bedeutet, dass die Schwerpunkte bei ihnen anders gesetzt werden, als das bei bedeutenden Persönlichkeiten in der Geschichte sonst der Fall ist.
Der Rautenberg hat doch gar keine 30.000, gerade mal die Hälfte. Für mich wäre das ein Vollzeitjob, alles das richtig zu machen, was er falsch (rein nach Sympathie und Antipathie gehen und weder ein Thema auseinander zu setzen, noch Einwände zu schätzen) macht.
October 19, 2025 at 7:37 AM
Der Rautenberg hat doch gar keine 30.000, gerade mal die Hälfte. Für mich wäre das ein Vollzeitjob, alles das richtig zu machen, was er falsch (rein nach Sympathie und Antipathie gehen und weder ein Thema auseinander zu setzen, noch Einwände zu schätzen) macht.
Steiners Antwort auf die Frage der Erkenntnisfähigkeiten und nach einer objektiven Welt wird nicht diskutiert. Sicher hätte er es begrüßt, wenn die akademische Welt sich ganz seinen Ideen zugewandt hätte. Aber hielt er das für realistisch, oder hat er damit überhaupt gerechnet? Ich bezweifle das.
October 19, 2025 at 7:25 AM
Steiners Antwort auf die Frage der Erkenntnisfähigkeiten und nach einer objektiven Welt wird nicht diskutiert. Sicher hätte er es begrüßt, wenn die akademische Welt sich ganz seinen Ideen zugewandt hätte. Aber hielt er das für realistisch, oder hat er damit überhaupt gerechnet? Ich bezweifle das.
Interessant: Rudolf Steiner hätte Dinge ins Leben gerufen, die nicht weniger wichtig, aber wenig bekannt seien: seine Erkenntnistheorie, "die es ermöglicht, die Wissenschaft auf die Prozesse im Lebendigen, im Innersten der Seele und in den Dimensionen des Geistes auszuweiten."
October 18, 2025 at 1:00 PM
Interessant: Rudolf Steiner hätte Dinge ins Leben gerufen, die nicht weniger wichtig, aber wenig bekannt seien: seine Erkenntnistheorie, "die es ermöglicht, die Wissenschaft auf die Prozesse im Lebendigen, im Innersten der Seele und in den Dimensionen des Geistes auszuweiten."
Ganz einfach: Niemanden hier interessiert die Wahrheit, daher will niemand Sachlichkeit. Und leider ist das ein Phänomen, dass sich nicht auf SM beschränkt.
September 10, 2025 at 2:25 PM
Ganz einfach: Niemanden hier interessiert die Wahrheit, daher will niemand Sachlichkeit. Und leider ist das ein Phänomen, dass sich nicht auf SM beschränkt.
Einige Kritiker wollen, dass die Anthroposophie, der Bund der Waldorfschulen usw. sich von Steiner und einigen seiner Aussagen explizit distanzieren.
Wenn ich dich richtig verstehe, willst du zwar nicht das, aber dass man die Idee und Sache vor der Autorität Steiner in den Vordergrund stellt.
Wenn ich dich richtig verstehe, willst du zwar nicht das, aber dass man die Idee und Sache vor der Autorität Steiner in den Vordergrund stellt.
May 6, 2025 at 1:38 PM
Einige Kritiker wollen, dass die Anthroposophie, der Bund der Waldorfschulen usw. sich von Steiner und einigen seiner Aussagen explizit distanzieren.
Wenn ich dich richtig verstehe, willst du zwar nicht das, aber dass man die Idee und Sache vor der Autorität Steiner in den Vordergrund stellt.
Wenn ich dich richtig verstehe, willst du zwar nicht das, aber dass man die Idee und Sache vor der Autorität Steiner in den Vordergrund stellt.
Ich muss ergänzen, dass ich selbst nicht derjenige bin, der diesem Anspruch gerecht werden kann oder will. Ich möchte nur, dass die, die sich als KritikerInnen betrachten, es richtig machen, d.h., dass sie offen, ehrlich, fair etc. sind.
May 6, 2025 at 12:53 PM
Ich muss ergänzen, dass ich selbst nicht derjenige bin, der diesem Anspruch gerecht werden kann oder will. Ich möchte nur, dass die, die sich als KritikerInnen betrachten, es richtig machen, d.h., dass sie offen, ehrlich, fair etc. sind.
Ich schreibe mir zwar nicht die Kompetenz des Kritikers auf die Fahnen, aber dass Du es jetzt bist, der hier kritisiert, hat dennoch eine gewisse Komik, oder? Ich bin lieber in der Position des Vermittlers, oder des Betrachters.
May 6, 2025 at 12:32 PM
Ich schreibe mir zwar nicht die Kompetenz des Kritikers auf die Fahnen, aber dass Du es jetzt bist, der hier kritisiert, hat dennoch eine gewisse Komik, oder? Ich bin lieber in der Position des Vermittlers, oder des Betrachters.