archive.today/ahhwE

Onko ihan ok että afgaanitytöt ja naiset kärsii ja kuolee jos Afghanistanin miehet hypoteettisesti kärsii siitä myös vähän? Eihän ne edes välitä tytöistä ja naisista yhtään

Some choice passages:

Naisten "loppuminen" tarkoittaa sitä, että tytöt ja naiset kuolevat.

Ymmärrät sen, mutta sanot kuitenkin.

Niin, tarkempi termi olisi toksinen femiinisyysihanne, joka on määritelmältään vaikeasti erotettavissa ns. positiivisesta feminiinisyydestä, koska molemmat jäävät sinne tradwife-osastoon.

Ehkä tarkempi ilmaisu toksiselle maskuliinisuudelle olisi toksinen maskuliinisuusihanne, koska eivät kaikki maskuliiniset ihanteet ole pahasta kennelekään. Tosin luulen, että moni nainenkin mielellään suojelee heikompia (mm. lapsia). Ehkä käytösihanteiden ei tarvitse aina olla sukupuolittuneita.

Se on vähän kun toksisesta naiseudesta puhuminen. Monella tulee ensimmäisenä mieleen epärealistiset kauneusstandardit ja juoruilu. Mutta pitäisikö ihan väkisin keksiä jotain hyvää sukupuolirooleista, kun kerran noita negatiivisia puolia on niin paljon? Vai halutaanko rooleista ennemmin eroon?

Feminiinisyys-maskuliinisuus jaolle suunnattu kritiikki kohdistuu usein siihen, että maskuliinisuus nähdään feminiinisyyden vastakohtana. Silloin feminisyys binäärisesti tarkoittaisi epävarmuutta ja ilmeisesti vallan väärinkäyttöä. Onko positiivista feminiinisyyttä olemassakaan?

Spektri on hyvä sana. Miten määrittelisit maskuliinisen käytöksen?

Oikeistolaismiehet menevät mielestäsi kritiikistä rikki, koska heidän äänestyspäätöksistään ei sinusta saa tehdä mitään negatiivisia johtopäätöksiä. Mitä se on jos ei hyysäämistä?

Kuulosta positiiviselta sukupuoliessentialismilta.